Kagi

[apeje]

Bonjour

Je trouve que avec 0.5 %, on saisit mieux les résistances, lignes de tendance, figures chartistes alors qu'avec 3 %, de nombreux mouvements intermédiaires passent à la trappe. Un exemple :

Cliquez pour agrandir

Le mouvement haussier de ces derniers jours et qui concerne au moins 1 euro n'est pas pris en compte en 3 % :

Cliquez pour agrandir

En fait c'est un choix au niveau de l'horizon de temps d'intervention. Je pense que le 3 % concerne le long terme et le 0.5 % le moyen voire court terme.

Quant à la suppression des mouvements non-significatifs, l'éfficacité me semble encore suffisamment grande car la plupart du temps avec 0.5 %, une correction se fait sur un nombre de chandeliers suffisants avant que le Kagi ne change de tendance.

Le débat est intéressant et j'espére que nous le poursuivrons.

[malkom]

Réponse très complète et parfaitement argumentée !!

Les deux graphes sont très parlants.

Pour ma part, n'étant pas spécialiste du kagi, le débat est clos car je ne serais pas trop argumenter encore.

Mais peut-être que d'autres intervenants, comme arnaud (ams51), peuvent nous donner leur sentiment.

[apeje]

Bonjour

Nasdaq

Cliquez pour agrandir

Nous allons entrer dans une phase de marché très intéressante car le Kagi arrive au contact de la ligne supérieure de son canal et d'une résistance horizontale vers 1900 importante.

Quelle va être sa réaction ?

Comme le montre le graphe pour le précédent contact, celle-ci est à examiner sur plusieurs séances :
* Je retiens comme retour du marché baissier un retour du yin vers 1821 (pointillés bleus au niveau de la ceinture du 19 août.
* Une amorce de reprise haussiére (qui pourrait être violente d'ailleurs) se ferait au-dessus de 1900 mais prudence au sein de cette tendance moyen terme baissiére. Ceux qui sont en position depuis le 16 août (passage au yang) peuvent tranquillement regarder cette tendance s'apanouir ou non. Pour les autres le trading haussier est plus délicat.