Le triangle ascendant

**tulo13** · 09/11/2006, 21:37

Live test sur "Le triangle ascendant" / FP - posté par "tulo13"
le : 2006-11-09 22:37:36

Point d'entrée en attente

Figure : Le triangle ascendant	Support : actions	Sens : Achat
Point d'entrée : 54.3	Point de sortie prévue : 60	StopLoss : 53.7

Cliquez pour agrandir

**hube** · 10/11/2006, 07:28

Bonjour
Bonne idée de faire une file par figure.
Ci joint, Metaleurop qui me semble en avoir les caractéristiques.

Cliquez pour agrandir
objectif:
8.5-7.33 = 1.17
8.5+1.17 = 9.67
Au passage, coucou Tulo; "les cigales se sont tues"?

**virusFCEXXXX** · 11/11/2006, 12:31

Lien cool : VirusFCEXXXX : http://bawer.blogbourse.com/article-97764.html

**virusFCEXXXX** · 11/11/2006, 12:35

Live test sur "Le triangle ascendant" / FCE XI - posté par "virusFCEXXXX"
le : 2006-11-11 13:35:30

Point d'entrée validé

Figure : Le triangle ascendant	Support : futures	Sens : Achat
Point d'entrée : 5430	Point de sortie prévue : 5457	StopLoss : 5428.5

Cliquez pour agrandir

**Crock** · 11/11/2006, 17:17

Bonjour,

Je tiens tout d’abord à remercier l’ensemble des participants de notre nouvelle rubrique, qui devrait nous aider à mesurer l’intérêt des figures chartistes au sein de tel ou tel marché.
Nous pouvons bien entendu « ajouter » de nouvelles catégories de test.

Nous restons donc à l’écoute de vos remarques avis et suggestions.

Amicalement

Alain

**Crock** · 13/11/2006, 08:47

Live test sur "Le triangle ascendant" / FCE - posté par "Crock"
le : 2006-11-13 09:47:31

Point d'entrée validé

Figure : Le triangle ascendant	Support : futures	Sens : Achat
Point d'entrée : 5447	Point de sortie prévue : 5497	StopLoss : 5430

Cliquez pour agrandir

**Crock** · 15/11/2006, 09:46

Live test sur "Le triangle ascendant" / FCE - posté par "Crock"
le : 2006-11-13 09:47:31

OBJECTIF ATTEINT

Point d'entrée validé

Figure : Le triangle ascendant	Support : futures	Sens : Achat
Point d'entrée : 5447	Point de sortie prévue : 5497	StopLoss : 5430

Date de post du résultat : 2006-11-15 10:46:34

Cliquez pour agrandir

**jacky** · 15/11/2006, 10:00

Bonjour Alain

Pour moi c'est ce que je craignais dans ce genre de test car ton triangle est loin d'être parfait ? Donc c'est un peu l'ouverture à n'importe quelle définition du triangle d'AT. Les trois points en bas ne sont pas respectés, c'est pas cela pour moi que l'on demande à un triangle d'AT désolé.
Sauf erreur de ma part, tu as toi même d'ailleurs donné la référence de tes triangles il me semble !
un triangle comme la figure ci-dessous ok

Amicalement jacky

**Crock** · 15/11/2006, 10:15

Remarque pertinente Jacky

J'aurais effectivement du proposer le triangle avec le support rouge ci-dessous

Il aurait de plus été validé beaucoup plus vite par le marché

**virusFCEXXXX** · 15/11/2006, 10:57

mégalol :

Citation de : jacky

Bonjour Alain

Pour moi c'est ce que je craignais dans ce genre de test car ton triangle est loin d'être parfait ? Donc c'est un peu l'ouverture à n'importe quelle définition du triangle d'AT. Les trois points en bas ne sont pas respectés, c'est pas cela pour moi que l'on demande à un triangle d'AT désolé.
Sauf erreur de ma part, tu as toi même d'ailleurs donné la référence de tes triangles il me semble !
un triangle comme la figure ci-dessous ok

Amicalement jacky

**virusFCEXXXX** · 15/11/2006, 11:01

les certifiés conformes sont les voicis :

ma méthode SCQ CHART PATTERN IN ERROR...0.01% en error je résume !!!

hey hey..

Citation de : virusFCEXXXX

Live test sur "Le triangle ascendant" / FCE XI - posté par "virusFCEXXXX"
le : 2006-11-11 13:35:30
Point d'entrée validé Figure : Le triangle ascendant
Support : futures
Sens : Achat
Point d'entrée : 5430
Point de sortie prévue : 5457
StopLoss : 5428.5

**jacky** · 15/11/2006, 11:21

Pour VirusfCE

Les triangles ascendants ou descendants dit aussi haussiers ou baissiers.
Ces triangles sont des figures de continuation, c'est à dire qu'il s'agit d'une phase intermédiaire dans l'évolution d'une valeur qui va renforcer la tendance en cours.
Chaque droite composant le triangle doit être confirmée par trois points au minimum.'

ref acbbourse

http://www.abcbourse.com/Apprendre/9_figure_analys...

ref Bulkowski’s Triangles, Ascending

http://mysite.verizon.net/resppzq7/at.html

Amicalement Jacky

Et je rajouterai pour te montrer la différence en prenant un graphe de lantique et "j'espère qu'il ne m'en voudra pas ", même si il ne correspond pas à un triangle ascendant,de montrer ce que l'on attend d'un triangle.
celui là est parfait

**between** · 16/11/2006, 00:58

Bon, je vais avouer ne pas m'interesser enormement aux figures chartistes mais je ne m'ettais pas rendu compte qu'il fallait 3 points de contact sur chaque droite pour un triangle.

Donc les triangles suivants sont mauvais car il n'y a que 2 points de contacts sur le support

image : http://bet.win.free.fr/bourse/exemples%20analyse%2... ou format inconnu

image : http://bet.win.free.fr/bourse/exemples%20analyse%2... ou format inconnu

Parcontre ceux la sont valided (par rapport au nombre de points de contacts, apres pour savoir si on devrait tracer les droites à partir des clotures/ouvertures ou des plus hauts/bas c'est une autre histoire)

image : http://bet.win.free.fr/bourse/exemples%20analyse%2...(walt)%20co.pngintrouvable ou format inconnu

image : http://bet.win.free.fr/bourse/exemples%20analyse%2... ou format inconnu

image : http://bet.win.free.fr/bourse/exemples%20analyse%2... ou format inconnu

**xave06** · 16/11/2006, 08:36

petite question,non pas pour "planter la zone" (quoi que....),mais plus sérieusement qui vaut d'ailleurs autant pour les triangles que pour les autres charts: qui a prouvé que les points de contact des figures devaient obligatoirement etre les "plus hauts" ou les "plus bas"??
Apres tout le cours le plus important reste le cours de cloture,car c'est lui dont on se rappelle,c'est lui qui est repris dans les J.T du soir,c'est egalement lui que donne la presse ecrite(y compris la presse financière....),et c'est egalement sur ce cours que sont calculés les appels de marge en fin de journée;alors je repose ma question:sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer que les points de contact d'une droite(de tendance ou de figure plus complexe) doivent etre les points extremes des cotations??
sur ce je retourne au boulot

xavier