Tweet
protection plunge team je crois , et c'est une partie de la fed qui est chargé d' évité les plongeons des indices et qui investis en conséquence....
si je me trompe quelqu'un peut corriger lol
si je me trompe quelqu'un peut corriger lol
-
-
Bernanke on Fire-Sale Prices
by CalculatedRisk
From Reuters: Bernanke's comments on asset auction process
I believe that under the Treasury program, auctions and other mechanisms could be devised that will give the market good information on what the hold-to-maturity price is for a large class of mortgage-related assets. If the Treasury bids for and then buys assets at a price close to the hold-to-maturity price, there will be substantial benefits.
[B]anks will have a basis for valuing those assets and will not have to use fire sale prices. Their capital will not be unreasonably marked down.
Originally I expected the plan to have two components: 1) buy troubled assets from institutions, and 2) an RFC type recapitalization plan. However the plan did not include the recapitalization provision, so the clear intent is to pay premium prices (to current market prices) for troubled assets to recapitalize the institutions (with no equity participation for taxpayers).
Bernanke and Paulson are clearly arguing the current market prices are wrong - that they are "fire sale prices".
Krugman has more: Getting real — and letting the cat out of the bag
[T]he key question is what price Treasury pays for the assets. And here we have Bernanke effectively saying that it’s going to pay above-market prices — prices that allegedly reflect “hold-to-maturity” value, but still more than private investors are willing to pay.
...
[T]he plan only helps the financial situation if Treasury pays prices well above market — that is, if it is in effect injecting capital into financial firms, at taxpayers’ expense.
What possible justification can there be for doing this without acquiring an equity stake?
No equity stake, no deal.
One thing is clear - something we all guessed correctly - is that the intention of the plan is to pay premium prices for troubled assets to recapitalize the banks. It’s still not clear how the price mechanism will work, and unfortunately Paulson and Bernanke are unable to describe how this will work.
Except Paulson did say they would hire “really good asset managers” to determine the price. A little sarcasm: I suppose these are asset managers that have been shorting financials for the last couple of years (hat tip Seminole).Commentaire
-
+0,54% sur le S&P à 17h30 de Paris
-1,57% à la clôture…
Cela laisse quelques espoirs de baisse pour l’ouverture CAC demain
Bon, j’en reviens à ce qui me préoccupe.
Personne ne sait quand le congrès est susceptible de donner sa réponse concernant le plan Paulson.
Qui connaît suffisamment bien les institutions américaines pour nous dire comment ça pourrait se dérouler ?
Est-ce un truc d’une, deux ou trois journées. J’imagine que ça ne peut pas être très long…
Perso j’aimerai bien savoir histoire, peut-être, d’alléger de moitié mes BX avant que ça n’arrive…
Commentaire
-
Citation de : gathgath (au 23-09-2008 21:44:03)
"l'origine de la crise financière....
La cause est entendue pour nombre d'observateurs : la crise financière des subprime est la conséquence de la folie des marchés et montre les limites d'une finance ultralibérale. Et de réclamer d'urgence plus de régulation publique des institutions financières. Le libéralisme a une fois de plus bon dos, car il n'existe pas de marché plus perverti par les interventions de l'État fédéral que celui du crédit hypothécaire aux États-Unis. [...]
le paragraphe est ton ami
Commentaire
-
pouvez-vous me donner le prix des futures cac et dax à la clôture. merci.Commentaire
-
Citation de : Michael88 (au 23-09-2008 22:25:02)
Citation de : gathgath (au 23-09-2008 21:44:03)
"l'origine de la crise financière....
La cause est entendue pour nombre d'observateurs : la crise financière des subprime est la conséquence de la folie des marchés et montre les limites d'une finance ultralibérale. Et de réclamer d'urgence plus de régulation publique des institutions financières. Le libéralisme a une fois de plus bon dos, car il n'existe pas de marché plus perverti par les interventions de l'État fédéral que celui du crédit hypothécaire aux États-Unis. [...]
le paragraphe est ton ami
C'est un article que j'ai trouvé tel quel - sans la référence de l'auteur malheureusement - et que je vous ai donc restitué en l'état.
Lis le. Même sans une mise en forme grand style, y a des choses intéressantes
Commentaire
-
Bon sous cette forme la c'est NON semble t il ...
USA: le plan Paulson n'est "pas acceptable" en l'état, selon un responsable démocrate
Mis en ligne le 23/09/2008 à 22:21
NEW YORK (AFP)
Le plan de sauvetage du secteur financier américain présenté par le secrétaire au Trésor Henry Paulson "n'est pas acceptable" en l'état, a déclaré mardi le président de la commission bancaire du Sénat, le démocrate Chris Dodd.
"Ce qu'ils (le gouvernement) nous ont envoyé n'est pas acceptable. Cela ne va pas marcher", a dit Chris Dodd à la presse après avoir auditionné M. Paulson et le président de la réserve fédérale américaine Ben Bernanke. "Ils vont devoir revenir et travailler avec nous", a affirmé M. Dodd.
L'influent sénateur, qui mène au Congrès les débats relatifs au plan de sauvetage présenté par le secrétaire au Trésor, a également assuré que "beaucoup de réserves avaient été exprimées ce matin par les démocrates et les républicains" à propos du plan Paulson.
"Il y a plein de questions qui attendent des réponses avant que nous puissions avancer", a ajouté le sénateur Dodd.
Le sénateur Richard Shelby, responsable républicain de la commission bancaire, qui s'exprimait aux côtés de M. Dodd a déclaré: "J'ai beaucoup d'inquiétudes sur cette proposition". "700 milliards de dollars, c'est beaucoup d'argent pour moi, c'est beaucoup d'argent pour les contribuables", a-t-il ajouté.
Les plus hauts dirigeants américains ont imploré mardi le Congrès d'adopter rapidement un plan de sauvetage du système bancaire, alors que les places financières mondiales restaient dominées par l'inquiétude après 10 jours d'une crise sans précédent.
Pendant qu'à New York les dirigeants de la planète évoquaient à l'ouverture de l'Assemblée générale de l'ONU la crise qui secoue les marchés financiers, le Congrès américain a repris ses débats sur le plan de sauvetage des banques d'un montant de 700 milliards de dollars.
"Le Congrès doit agir d'urgence pour stabiliser la situation et éviter ce qui autrement pourrait avoir de très sérieuses conséquences pour nos marchés financiers et notre économie", a averti le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke.
Mais plusieurs sénateurs avaient fait part de leurs réticences.
Le démocrate Jack Reed a regretté que "le contribuable doive assumer le risque de décisions désastreuses prises par des individus fortement rémunérés à Wall Street".
"Nous pourrions très bien dépenser 700 milliards de dollars ou 700.000 milliards et ne pas résoudre la crise. Avant que je signe quelque chose de cette ampleur, je veux savoir que nous avons épuisé toutes les solutions de rechange raisonnables", a lancé son collègue Richard Shelby.
Tentant de rassurer, le patron de la banque centrale américaine s'est dit convaincu de l'efficacité du plan préparé par le Trésor afin de nettoyer les créances douteuses accumulées par les banques dans l'immobilier.
Le secrétaire au Trésor, Henry Paulson, a plaidé dans le même sens, appelant les parlementaires à dépasser les clivages politiques à moins de deux mois de l'élection présidentielle américaine. Il a précisé que son plan s'adresserait aussi aux banques étrangères actives aux Etats-Unis.
Sur les marchés, l'euphorie qui avait accueilli l'annonce du plan de sauvetage américain a laissé place aux interrogations devant les discussions du Congrès. Après une ouverture en hausse prudente, Wall Street perdait 1,35% vers 17H50 GMT.
New York a terminé sur un nouveau et net repli: le Dow Jones a cédé 1,47% et le Nasdaq 1,18%.
Les marchés asiatiques -- à l'exception de Tokyo fermé mardi -- ont perdu du terrain, Shanghai reculant notamment de 1,56%. En Europe, Londres a perdu 1,91%, Francfort 0,64% et Paris 1,98%.
Le dollar relevait la tête après sa chute vertigineuse de lundi, cotant 1,4630 face à l'euro contre 1,4796 lundi soir. Le pétrole reculait légèrement après sa flambée de la veille.
Devant l'ONU, le président George W. Bush a assuré que le Congrès allait approuver le plan de sauvetage "avec la rapidité requise".
Son homologue français Nicolas Sarkozy a proposé à ses pairs de se réunir avant la fin de l'année pour "réfléchir ensemble aux leçons à tirer" de la crise, estimant qu'elle est "la plus grave qu'ait connue le monde depuis celle des années 1930". Il a précisé que cette réunion pourrait se dérouler en novembre sur la base du G8, avec une "possibilité d'ouverture sur les pays émergents".
Le président brésilien Luiz Inacio "Lula" da Silva a appelé à "rebâtir" les institutions financières internationales afin qu'elles puissent prévenir les crises à l'avenir.
Malgré son ampleur, le plan de sauvetage américain ne lève pas les incertitudes.
Le directeur général du Fonds monétaire international (FMI), Dominique Strauss-Kahn, a salué les "mesures courageuses" prises par les Etats-Unis, mais averti que d'autres mesures au niveau mondial seraient nécessaires pour sortir de la crise.
Lundi, la méga-banque japonaise Mitsubishi UFJ a annoncé son intention de voler au secours de sa consoeur américaine en détresse Morgan Stanley, dont elle va acheter jusqu'à 20% du capital.
Au Royaume-Uni, le ministre des Finances, Alistair Darling, a annoncé que le gouvernement britannique allait déposer d'ici 15 jours un projet de loi visant à réformer le système bancaire.
Commentaire
-
Citation de : javier (au 23-09-2008 22:27:13)
pouvez-vous me donner le prix des futures cac et dax à la clôture. merci.
Respectivement 4097.50; 6070Commentaire
-
Le senateur Shelby comme président
lui il semble avoir pigé que meme avec 700.000 milliards il n'était pas certains que la crise soit reglée !
Je l'aime bien celui la moi !
Commentaire
-
Citation de : chris83 (au 23-09-2008 16:05:48)
Citation de : PEAenForce (au 23-09-2008 16:01:21)
Peu importe le prochain président. Cela fait partie des choses qui lui échapperont.
sur ce point,tu fais erreur....ils ont des moyens de peser..et de beaucoup..il faut se souvenir du passé
ils controlent le moyen orient.....une remontée du dollar permettrait une baisse aussi...
Je ne pense pas, rendez-vous pour un baril à 300$. Et l'effondrement de ce qui restera de la puissance US, s'il reste quelque chose d'ici là...Commentaire
-
Citation de : netjoker (au 23-09-2008 22:53:29)
Il y a un effondrement des volumes traités sur les indices us depuis hier. C'est les plus faibles volumes depuis le 24 décembre 2007 !!!
Quelqu'un a une explication ? car la je bug...
Peut etre l'effet de l'interdiction des vad, ca doit enlever pa smal d'aller retour et donc de volumesCommentaire
-
Citation de : netjoker (au 23-09-2008 22:53:29)
Il y a un effondrement des volumes traités sur les indices us depuis hier. C'est les plus faibles volumes depuis le 24 décembre 2007 !!!
Quelqu'un a une explication ? car la je bug...
a cause de la suppression des ventes à découvert
les gérants ne peuvent pas couvrir leurs positions longues par les options...et les shorteurs ne peuvent pas intervenir pour le moment....ni les MM d ETF
c est tout à fait logique.....rien de curieux...les regles SEC coutent beaucoup d argent aux intermédiaires......ca rale sec
Ca va pas durer longtemps....Commentaire
-
AFP Le sénateur Richard Shelby, responsable républicain de la commission bancaire, qui s'exprimait aux côtés de M. Dodd a déclaré: "J'ai beaucoup d'inquiétudes sur cette proposition". "700 milliards de dollars, c'est beaucoup d'argent pour moi, c'est beaucoup d'argent pour les contribuables", a-t-il ajouté.
Le président George W. Bush a assuré mardi l'ONU que la crise financière américaine serait jugulée "avec la rapidité requise", dans son dernier discours devant l'Assemblée générale d'une institution qu'il a souvent ignorée.
Alors que les plus hauts dirigeants américains imploraient mardi le Congrès d'adopter rapidement un plan de sauvetage du système bancaire, d'un montant de 700 milliards de dollars, M. Bush a prévenu qu'un échec aurait des effets "dévastateurs".
"Je peux vous assurer que notre administration et notre Congrès coopèrent pour adopter rapidement cette stratégie", a-t-il déclaré à quelque 120 chefs d'Etat ou de gouvernement réunis à New York.
"Je suis convaincu que nous allons agir avec la rapidité requise", a-t-il ajouté alors que certains de ses adversaires démocrates, mais également certains républicains ont critiqué ce plan qui doit encore être approuvé par le Congrès américain.
Les plus hauts dirigeants américains ont imploré mardi le Congrès d'adopter rapidement un plan de sauvetage du système bancaire, alors que les places financières mondiales restaient dominées par l'inquiétude après 10 jours d'une crise sans précédent.
--------
C'est incroyable, ceux-là même qui n'ont, au mieux, rien vu venir de la crise, mais qui en fait l'ont laissé se developper et l'ont amplifiée, veulent faire porter le chapeau de la déconfiture à la nouvelle majorité du sénat.
Bush a endetté le pays pour sa guerre d'invasion en Irak en empruntant des centaines de milliards, ses affidés ont laissé enfler la bulle du subprime sans lever le petit doigt. Et les voilà qui accusent ceux qui n'y sont pour rien de déclancher un cataclysme s'ils ne font pas porter le poids de la dette sur les ménages!Commentaire
-
Selon Bloomberg..ca se passe mal pour le plan..les démocrates et les républicains veulent des modifications....il semble que les PDG des banques bénéficiaires auront des salaires limités par la loi...Commentaire
-
AU FAIT MILLE BRAVO A CHRIS 83 (et à tous les autres) et MILLE MERCIS, cette file c'est mieux que toute la presse éco, télé, internet, réunie.
Idem, de tout coeur !
C'est vraiment beau, symbolique même, que précisément à la page 1000, Ben et Henri demandent 700 milliards de dollars au Congrès.
Au Moyen Age, l'arrivée de l'an 1000 inspirait des terreurs effroyables aux gens.
La fin du monde était proche croyait-on...
Bien entendu c'est pour cela que Ben et Henri sont nerveux , c'est à cause de l'arrivée de la page 1000 des "Arguments des Bears" !
Ils savent ce que cela signifie...
Commentaire
Commentaire