Bonsoir à toutes et à tous,
Certains se posent de très sérieuses questions concernant cette « science cachée » que de moins nombreux encore nomment : l’épistémologie de l’analyse fondamentale ; d’autres sont convaincus de son utilité. D’autres encore, plus nombreux, voient au travers de cet exercice de l’esprit une sorte de monstre tyrannique : la logique scientifique peut, quelques rares fois, paraître, froide et glacée ; surtout lorsque tous les arguments avancés se trouvent défaits par cette même logique utilisée de manière systématique, voir optimisée...
Cela est aussi vrai, en particulier, pour la plus décriée de ces démarches qui concerne l’analyse technique des résultats fondamentaux.
En effet, cette démarche ne se limite pas à elle-même et à son propre domaine d’«analyse technique des résultats fondamentaux » mais y intègre aussi l’analyse des remèdes ayant menés à ces résultats. En effet, cette méthode se veut complète et lie les contextes et les « remèdes devant être appliqués en retour » par l’évaluation des stratégies modèles (à posteriori) et des stratégies possibles (à fortiori).
Autrement décrite, et ce en termes plus formels, elle peut apparaître aussi comme: le descriptif de l’état du système à l’instant T ET le descriptif de l’état du système à l’instant futur T+delta T PUIS des dynamiques réalisées (études à posteriori) ET ENFIN des dynamiques possibles (études à fortiori).
Certes, la variable temps prend toute sa valeur lorsqu elle est évaluée sur une période adaptée : Par exemple, pour l’analyse technique des résultats fondamentaux sur la société du prix d’un aliment fondamental comme le pain, les périodes de temps s’étendront de 10 à 25 ans. Mais attention ! L’exercice n’est pas aisé : Pour preuve cette discussion « incertaine » concernant ce même résultat fondamental sur la société de l’évolution du prix d’un aliment fondamental comme le pain (SMIC 5000FF => 5000 baguettes de pain et SMIC 1400 euros => 1400 baguettes de pain…) ou la récente multiplication par 10 du nombre de nécessiteux selon un porte parole de l’association fondée avec Coluche : les restos du coeur.
Dans la suite de la file de discussion, nous pourrons, pour plus de simplicité, nommer le sujet de cette analyse fondamentale : « politique économique » ou bien encore « politique ».
A la demande de nombre d’entre vous, et affin d’éliminer toute problématique sentimentale et trop teintée de nostalgie franco-française nous adopterons de manière systématique le classement hiérarchique politico-corecto-cubique appelé aussi et à juste titre Abaque de Classement Politique Correcte dont l’acronyme résume bien la philosophie : ACPC !
Mode d’emploi de l’abaque ACPC
a) Plutôt que de parler de partis de gauche ou droite -le point d’encrage de la nouvelle France y étant par trop sensible qu’il en a perdu son sens premier lié à la nomenclature et l’identification à un concept simple de classement,
b) Plutôt que de parler de classe du haut ou de classe du bas,
c) Plutôt que de parler d’état plus avancé ou moins avancé, suivant la troisième direction
d) Nous privilégierons les qualités d’encrage contextuel dans la réalité des faits.
Exemple détaillé de mise en pratique :
Plutôt que de décrire les causes politiques fondamentales et ayant mené aux résultats économiques et sociaux que nous connaissons par des images réductrices mais révélatrices ( ex : prix du pain, pauvreté =>émeutes) en termes traditionnels d’alternance UDF-UMP-PS comme étant des politiques de gauche par rapport à la politique européenne dont la présidence de droite est assurée par Monsieur Blair, nous nous attacherons à évaluer leur intégration contextuelle dans le monde réel en indiquant simplement que la réalité de la politique présidentielle européenne est plus encrée contextuellement dans la réalité, du fait même que cette politique est européenement présidentielle. Certes, cela gênera les partisans du oui à l’Europe de l’alternance française des partis sus - cités, mais cela permettra de manière subtile (et par l’utilisation secrète de l’abaque ACPC) d’indiquer en clair-obscur que la droite française est moins ancrée contextuellement dans la réalité européenne que la gauche Anglaise : Bref, en termes politiquement corrects : La politique économique de Monsieur blair est plus ancrée politiquement dans la réalité européenne (car présidée par Monsieur Blair) que notre union pour la majorité présidentielle européenne à la française, et ce bien que Monsieur Blair mène une politique économique de gauche par rapport à la politique de Madam Margaret Thatcher.
Autre exemple détaillé de mise en pratique :
Nous préfèreront dire, sur cette file de discussion, « Au sujet du chômage, la politique économique helvète est plus encrée dans les réalités écologiques de notre Europe géographique que celles de la France: plutôt que « la politique de l’alternance de gauche à droite française est moins efficace que la politique d’extrême droite (relativement aux partis de gauche français) helvète. ». A ce sujet nous pourrions aussi nous contenter de ne donner que les chiffres :
Nombre de chômeurs Helvètes : Moins de 4% (chiffre du Bureau Fédéral 2005)
Nombre de chômeurs Français: plus de 9 % et heureusement et en baisse
Salaire moyen de l'ouvrier spécialisé Helvète: 3000 FCH (chiffre du Bureau Fédéral 2005)
Salaire moyen de l'ouvrier spécialisé Français : 8,03 euros par heure(s)
Evolution du pouvoir d’achat sur les produits de base comme le pain : incertitude d’Heisenberg pour la France, et contrôlée coté helvète.
Les avantages de cette épistémologie analytique et fondamentale ACPC sont nombreux et touchent des domaines aussi importants que la linguistique dans la stratégie dite de l’exception culturelle TNT (Très Naturellement Tactique ) : En France, les nouvelles générations peuvent avoir la possibilité de comprendre et même d’utiliser de nouveaux ordres de grandeur: il est bien plus simple et encré dans la réalité économique fondamentale de dire « la dette publique française, atteignant le seuil psychologique des deux billions d’euros a plombé le France qui est vendu au poids à la casse » que « les classes d’en bas payent le prix des politiques gauches de l’alternance française ».
Au plaisir de vous lire,
Certains se posent de très sérieuses questions concernant cette « science cachée » que de moins nombreux encore nomment : l’épistémologie de l’analyse fondamentale ; d’autres sont convaincus de son utilité. D’autres encore, plus nombreux, voient au travers de cet exercice de l’esprit une sorte de monstre tyrannique : la logique scientifique peut, quelques rares fois, paraître, froide et glacée ; surtout lorsque tous les arguments avancés se trouvent défaits par cette même logique utilisée de manière systématique, voir optimisée...
Cela est aussi vrai, en particulier, pour la plus décriée de ces démarches qui concerne l’analyse technique des résultats fondamentaux.
En effet, cette démarche ne se limite pas à elle-même et à son propre domaine d’«analyse technique des résultats fondamentaux » mais y intègre aussi l’analyse des remèdes ayant menés à ces résultats. En effet, cette méthode se veut complète et lie les contextes et les « remèdes devant être appliqués en retour » par l’évaluation des stratégies modèles (à posteriori) et des stratégies possibles (à fortiori).
Autrement décrite, et ce en termes plus formels, elle peut apparaître aussi comme: le descriptif de l’état du système à l’instant T ET le descriptif de l’état du système à l’instant futur T+delta T PUIS des dynamiques réalisées (études à posteriori) ET ENFIN des dynamiques possibles (études à fortiori).
Certes, la variable temps prend toute sa valeur lorsqu elle est évaluée sur une période adaptée : Par exemple, pour l’analyse technique des résultats fondamentaux sur la société du prix d’un aliment fondamental comme le pain, les périodes de temps s’étendront de 10 à 25 ans. Mais attention ! L’exercice n’est pas aisé : Pour preuve cette discussion « incertaine » concernant ce même résultat fondamental sur la société de l’évolution du prix d’un aliment fondamental comme le pain (SMIC 5000FF => 5000 baguettes de pain et SMIC 1400 euros => 1400 baguettes de pain…) ou la récente multiplication par 10 du nombre de nécessiteux selon un porte parole de l’association fondée avec Coluche : les restos du coeur.
Dans la suite de la file de discussion, nous pourrons, pour plus de simplicité, nommer le sujet de cette analyse fondamentale : « politique économique » ou bien encore « politique ».
A la demande de nombre d’entre vous, et affin d’éliminer toute problématique sentimentale et trop teintée de nostalgie franco-française nous adopterons de manière systématique le classement hiérarchique politico-corecto-cubique appelé aussi et à juste titre Abaque de Classement Politique Correcte dont l’acronyme résume bien la philosophie : ACPC !
Mode d’emploi de l’abaque ACPC
a) Plutôt que de parler de partis de gauche ou droite -le point d’encrage de la nouvelle France y étant par trop sensible qu’il en a perdu son sens premier lié à la nomenclature et l’identification à un concept simple de classement,
b) Plutôt que de parler de classe du haut ou de classe du bas,
c) Plutôt que de parler d’état plus avancé ou moins avancé, suivant la troisième direction
d) Nous privilégierons les qualités d’encrage contextuel dans la réalité des faits.
Exemple détaillé de mise en pratique :
Plutôt que de décrire les causes politiques fondamentales et ayant mené aux résultats économiques et sociaux que nous connaissons par des images réductrices mais révélatrices ( ex : prix du pain, pauvreté =>émeutes) en termes traditionnels d’alternance UDF-UMP-PS comme étant des politiques de gauche par rapport à la politique européenne dont la présidence de droite est assurée par Monsieur Blair, nous nous attacherons à évaluer leur intégration contextuelle dans le monde réel en indiquant simplement que la réalité de la politique présidentielle européenne est plus encrée contextuellement dans la réalité, du fait même que cette politique est européenement présidentielle. Certes, cela gênera les partisans du oui à l’Europe de l’alternance française des partis sus - cités, mais cela permettra de manière subtile (et par l’utilisation secrète de l’abaque ACPC) d’indiquer en clair-obscur que la droite française est moins ancrée contextuellement dans la réalité européenne que la gauche Anglaise : Bref, en termes politiquement corrects : La politique économique de Monsieur blair est plus ancrée politiquement dans la réalité européenne (car présidée par Monsieur Blair) que notre union pour la majorité présidentielle européenne à la française, et ce bien que Monsieur Blair mène une politique économique de gauche par rapport à la politique de Madam Margaret Thatcher.
Autre exemple détaillé de mise en pratique :
Nous préfèreront dire, sur cette file de discussion, « Au sujet du chômage, la politique économique helvète est plus encrée dans les réalités écologiques de notre Europe géographique que celles de la France: plutôt que « la politique de l’alternance de gauche à droite française est moins efficace que la politique d’extrême droite (relativement aux partis de gauche français) helvète. ». A ce sujet nous pourrions aussi nous contenter de ne donner que les chiffres :
Nombre de chômeurs Helvètes : Moins de 4% (chiffre du Bureau Fédéral 2005)
Nombre de chômeurs Français: plus de 9 % et heureusement et en baisse
Salaire moyen de l'ouvrier spécialisé Helvète: 3000 FCH (chiffre du Bureau Fédéral 2005)
Salaire moyen de l'ouvrier spécialisé Français : 8,03 euros par heure(s)
Evolution du pouvoir d’achat sur les produits de base comme le pain : incertitude d’Heisenberg pour la France, et contrôlée coté helvète.
Les avantages de cette épistémologie analytique et fondamentale ACPC sont nombreux et touchent des domaines aussi importants que la linguistique dans la stratégie dite de l’exception culturelle TNT (Très Naturellement Tactique ) : En France, les nouvelles générations peuvent avoir la possibilité de comprendre et même d’utiliser de nouveaux ordres de grandeur: il est bien plus simple et encré dans la réalité économique fondamentale de dire « la dette publique française, atteignant le seuil psychologique des deux billions d’euros a plombé le France qui est vendu au poids à la casse » que « les classes d’en bas payent le prix des politiques gauches de l’alternance française ».
Au plaisir de vous lire,
Commentaire