A propos de l'A T D M F® (nom déposé par P Cahen)

[Bugs-Bunny]

J'aime bien aussi

[Eutectique]

ho,......ho,......

On parle de " tout est dans le graphique " ?
En termes peu élogieux, semble-t'il. Pas trés sympa. !!
Comparer ma méthode préférée à l'astrologie, quelle drôle d'idée !!

Pourquoi pas le marc de café ou les entrailles de libelulles ?

Mr Fredcom, tu n'es pas gentil, du tout.

Nous sommes en fin d'année, période de voeux, propice à la paix, à l'amour et à la réconciliation, aussi je te souhaite à toi, ainsi qu'à tous les partisans farouches ( et trés agressifs, j'allais dire sectaires, mais c'eût été trés excessif) de la méthode ATéDMF (je n'ai pas à faire la pub de votre saint patron), toutes les plus-values que vous pouvez souhaiter.
Ainsi qu'aux militants de toutes les méthodes existantes et à exister.

Au choix, bisous, poutoux, poignées de main.

A l'année prochaine.


Additif à l'attention des novices:

La méthode des croisements de moyennes mobiles, que j'utilise dans le "concept" de "tout est dans le graphe" fait partie des méthodes qui justement ne prétend pas prévoir l'avenir, ni même donner d'objectif, puisqu'elle ne fait qu'un constat d'une situation graphique.
A contrario,et c'est bien connu, elle a quelques unités de temps (quelqu'un a dit "métros" ?) de retard.

2ème additif, toujours à l'attention des novices:
Cette méthode a l'immense avantage de ne vouloir être "propagée" par personne, pas de Gourous, de Grands Prêtres, de théoriciens, pas de livres, de logiciels, de conférences, de symposiums, rien à payer, vous pouvez vous la tricoter tout seul, gratis. Et avec un peu de courage, d'observation, de travail, vous parviendrez à obtenir quelque chose qui tient debout.
Il est fort possible que vous ne ferez pas du 20% par mois de plus-values, mais quel plaisir de prendre les chemins à l'écart des Temples idéologiques et payants, sans traces de colliers autour du cou (dixit La Fontaine)

J'en fait pas un peu trop, là ??



salutations

[fredcom]

D'abord, il existe des logiciels de backtest pas cher et TRES suffisant pour tester des regles considérée comme simples par un éminent spécialiste de l'A T D M F® (nom déposé par P Cahen).

D'ailleurs il s'exprime très bien tout seul:

Posté par erico le 20/08/2004 : 20:02:07
il est bien évident que les règles trop subjectives ou imprécises devront être reformulées.
mais je n'en voit pas tant que ça, il ne faut pas confondre analyse et trading, là il s'agit de backtester la partie opératoire de la méthode et les règles sont en fin de compte assez simples.


Posté par erico le 21/08/2004 : 18:17:22
ce backtest respectera les conditions précises de l'A T D M F® (nom déposé par P Cahen), c'est un processus positif qui tend à valider scientifiquement la méthode et qui s'inscrit dans la promotion de l'analyse technique.


Posté par erico le 22/08/2004 : 10:48:42
il n'y a aucun problème Pierre, les règles sont simples et interprétables.
Pierre, il n'y a pas de problème, si je m'aventure dans ce backtest c'est que je le sais réalisable.
alors considérez la chose comme telle si vous le voulez bien et nous nous faisons fort d'amener des règles clairement programmables, qui respecterons les précepts de l'auteur !


Posté par erico le 22/08/2004 : 22:15:22
c'est donc parce que tu n'as pas réussi à mettre en oeuvre la méthode que tu nous prédis un échec à propos du backtest... et si je te dis que moi-même je suis tout à fait rassuré quant à mes résultats !
ton expérience n'est certes pas isolée et ce backtest aura entre pour effet de formaliser scientifiquement la méthode, ce qui devrait permettre de vous en prendre à vous même plutôt qu'à d'autres.
je te souhaite une bonne continuation et t'encourage à suivre ce backtest qui pourrait devenir une réalité palpable.


Posté par erico le 22/08/2004 : 23:19:01
alors oui on va le faire, pour le bien de l'AT qui s'exprime depuis fort longtemps en circuit fermé, nous revendant toujours la même soupe en changeant juste la couverture d'une enième production littéraire...


Posté par erico le 23/08/2004 : 18:43:45
cette file est réservée au backtest A T D M F® (nom déposé par P Cahen) et je vous demande donc de vous en tenir à ce sujet.
je pense qu'il est aisé de comprendre que nous allons travailler dans cette file et il n'est vraiment pas souhaitable de devoir nous perdre au travers de posts hors sujet.

Posté par erico le 27/08/2004 : 16:27:54
non ! il s'agit bien de formaliser les principes du GLB pour en vérifier la teneur exacte au travers d'un backtest.
je ne vois pas où j'ai dit autre chose...


Posté par erico le 31/08/2004 : 08:26:45
c'est l'expérience qui me donne cette assurance, vois-tu 15 ans dans les marchés ça laisse plus de certitudes que de doutes.

[pierlou11]

citation :

---

Citation de auberth

ho,......ho,......

On parle de " tout est dans le graphique " ?

---

non, tout n'est pas ds le graphique.
Ce qui n'y est pas, par exemple, c'est qu'il est 14h08 et qu'à 14h30 les stats chomage US ne seront pas bonnes et qu'on descendra ensuite.
Et çà aucun logiciel ou technique d'AT le donnera maintenant.

Poutoux

[thom]

ni même personne ici...

[Eutectique]

Désolé, je viens seulement de lire le post de Mr Fredcom

Référence: post du 23/08 par Erico

Il serait donc interdit de parler d'autre chose ( en langage clair, s'entend), que d'ATéDMF dans cette file ?

Je suis réellement désolé de l'outrecuidance de mes posts hors sujets.

Je vous pris, Mr Le Modérateur, de bien vouloir veiller à faire respecter, dés que l'impétrant de cette file en fera la demande, les désirs trés exclusifs de celui-ci.
Pour ma part, je trouverai cette censure démocratique fort légitime.

meilleurs voeux.

[Pierre Orphelin]

i]Citation de Bugs-Bunny

Le livre sur la méthode A T D M F® (nom déposé par P Cahen) coûte 49€.

Plus port ?

Le logiciel vendu par Pierre Orphelin pour Backtester les méthodes coûte 24 975€ (le logiciel Safir-Xp version 1.6 par exemple).

Pas du tout.
Safir-X est un logiciel qui fabrique des systèmes de trading à partir de rien et surtout sans vous. Il est incapable de lire un bouquin d'AT et encore moins de le traduire en langage informatique.
Le prix que vous annoncez correspond à la version professionnelle ( HT).
Il ne servirait à rien pour backtester autrechose que ses propres systèmes.

Il existe des logiciels de backtest abordables maintenant (TradeStation8, Metastock, ProRealtime, Waldata etc) et qui doivent permettre de tester plus ou moins facilement ce genre de chose.
On voudrait nous faire croire qu'il faut absolument backtester une méthode pour être vérifiée !!!

Ben oui.
L'autre solution, c'est le track record avec des signaux postés à l'avance ou certifiés par huissier.

La méthode Coué ne peut pas être considérée comme une alternative suffisamment fiable.

[apeje]

Qu'est-ce qu'il t'a fait érico, Fredcom ?

[fredcom]

citation :

---

Citation de auberth

Désolé, je viens seulement de lire le post de Mr Fredcom

Référence: post du 23/08 par Erico

Il serait donc interdit de parler d'autre chose ( en langage clair, s'entend), que d'ATéDMF dans cette file ?

Je suis réellement désolé de l'outrecuidance de mes posts hors sujets.

Je vous pris, Mr Le Modérateur, de bien vouloir veiller à faire respecter, dés que l'impétrant de cette file en fera la demande, les désirs trés exclusifs de celui-ci.
Pour ma part, je trouverai cette censure démocratique fort légitime.

meilleurs voeux.

---

Bonjour,

Le message en question ne t'étais pas destiné.
Il se voulait une réponse à bugs-Bunny qui écrivait "On voudrait nous faire croire qu'il faut absolument backtester une méthode pour être vérifiée !!! ".
Je souhaitais donc lui présenter l'avis d'un éminent spécialiste de l'ATDM F qui n'était pas en phase.

L'extrait traitant des "propos hors sujet dans cette file" est sorti de son contexte et pourrait être mal interprété. A part pour quelques adeptes censeurs marginaux, toutes les idées sont bonnes à exprimer sur ce forum, d'autant plus si elles ne sont pas dans le sens habituel.

Meilleurs voeux.

[leloup]

Une méthode qui marche sur tous les supports et toutes les UT? C'est que je dois être totalement idiot parce que quand j'ai essayé le cahénisme (vais-je devoir payer des droits sur l'utilisation du préfixe "cahen"?), j'm'ai bien planté...
et puis, je voudrais savoir, en cahénisme c'est quoi quand on a deux fois en deux jours sur l'Euro$ en 15mn, un exemple parmi plein d'autres, un énorme T1 à priori parfait auquel succède une immense bougie noire (un avalement gigantesque!), parfois ça se passe entre T2 et T3, etc. bref le cahénisme sur le FOREX c'est pas efficient de manière évidente.
Il y a néanmoins des idées intéressantes dans ses bouquins si on les épure de leur dimensions séctaire qui ne plaide pas en faveur du sérieux de la méthode.
Pour utiliser les Bollinger mieux vaut s'armer d'un simple squeeze, c'est moins joli mais c'est plus fonctionnel, mélangez-y de l'ATR et un indicateur de suivi de tendance et ça tient la route, parfois, sur certaines UT...
Ah oui, au passage, si le cahénisme est parfait, on doit pouvoir le backtester? ceux qui l'ont fait devraient poster leurs résultats, ça intérsserait tout le monde je pense

[gvghdatrader]

citation :

---

Citation de pierlou11

citation :

---

Citation de auberth

ho,......ho,......

On parle de " tout est dans le graphique " ?

---

non, tout n'est pas ds le graphique.
Ce qui n'y est pas, par exemple, c'est qu'il est 14h08 et qu'à 14h30 les stats chomage US ne seront pas bonnes et qu'on descendra ensuite.
Et çà aucun logiciel ou technique d'AT le donnera maintenant.

Poutoux

---

salut pierlou pas du tout du meme avis ...sinon pourquoi dirait on la nouvelle était pricée ...toutes les news ne sont pas pricées mais quelques une oui et c deja arrivé pour le chomage

[xave06]

d'abord vous etes rien que des "mauvaises langues",auberth,fredcom et P.O mais je vous préviens j'ai relevé les noms...............
Ensuite le backtest sur l'A T D M F® (nom déposé par P Cahen) va avoir lieu puisque erico l'a promis,récemment j'ai posé la question concernant ce backtest et erico m'a répondu qu'il s'en occupait toute affaire cessante(enfin une fois que son site sera lançé je présume).
Et puis d'abord combien d'entre vous sont croyants et pratiquants(quelle que soit votre religion)et je parie que pas un n'a eu l'idée de backtester le bon dieu,alors qu'est-ce que vous venez nous bassiner avec votre backtest
Et quand a celui qui ose avancer qu'il a perdu du fric avec des T1 foireux,attention a lui,d'autres se sont attirés la foudre pour moins que ça,ce coup-ci on ne dit rien,la prochaine fois ce sera une alerte modérateur,non mais!!!!

[fredcom]

Alleluia
Puisse l'ATDM F se répandre sur la terre comme au ciel.
Puisse ses prédicateurs gagner un jour de l'argent car, enfin, il est dit que les derniers seront les premiers....