Bonjour,
Depuis quelques temps déjà, des Elliottistes parlent de la fin d'une vague à 2401 points...?
Aurais-je une peau de saucisson devant les yeux... merci de bien vouloir me l'enlever, mais avant, défenseurs d'Elliott lisez avec attention ce qui suit.
Je rappelle que les chiffres que je donne sont des cours extrêmes, que je travaille sur un cac journalier ou hebdo (C'est la même chose)et sur une échelle semi-log.
La vague en question que je vais étiquetter 5 de A par exemple, démarre en avril 2002 à 4696 points.
1er scénario: (partisan d'un bas à 2401 points)
- sous-vague 1: 4696/2899 soit 1797 points et 62% d'amplitude (et pan dans la g... des anti-elliottistes),
- sous-vague 2: 2899/3601 soit 702 points que je divise par 1797 de la sous-vague 1 est égal à 39% de correction (et repan dans la g...)
- sous-vague 3: 3601/2612 soit 989 points et 38% d'amplitude (et rerepan dans...)
- sous-vague 4: 2612/3393 soit 781 points et 79% de correction
- sous-vague 5: 3393/2401 soit 992 points et 41% d'amplitude.
Reprenons la sous-vague 3 et et la sous-vague 5. Que constatons nous: la 5, en points et en % est supérieure à la 3 , ce qui n'a rien d'anormal en soi, mais dans ce cas-là précisemment la 3 est la plus courte des vagues d'impulsion....nous ne devons pas retenir ce scénario.
2e scénario (le mien)
- sous-vague 1: 4696/4240 (mai 02)soit 456 points et 11% d'amplitude
- sous-vague 2: 4240/4497 (mai 02) soit 257 points et une correction de 56%
- sous-vague 3: 4497/2899 soit 1598 points et 55% d'amplitude
- sous-vague 4: 2899/3601...
- sous-vague 5: 3601/2612...
Et à partir de 2612 points une correction en Flat...
Et dans ce cas-là la vague 3 n'est plus la + courte mais au contraire se retrouve être la vague d'extension. Et chose curieuse, ce scénario montrerait la vague 3, la 3 de 3, et la 3 de 3 de 3, toutes en extension...
La seule remarque que l'on peut faire sur ce scénario est de dire que la sous-vague 1 (4696/4240) lorsqu'on l'a regarde en quotidien ne possède que 3 vagues au lieu de 5. Mais amis élliottistes si vous avez bien lu... vous savez parfaitement que parfois cela arrive et uniquement en vague 1.
Bien évidemment si vous avez une autre proposition, je suis prêt à l'écouter, le but est de progresser grâce à l'UNION. Et de garder la conviction sur Elliott.
Dans l'immédiat le cac semble bétonner les 3660 points ce qui est rassurant pour les haussiers. Si ce plancher tient il ne reste plus qu'une petite résistance à 3785 points avant de rejoindre la 2e fenêtre à 4227 points qui a mes yeux deviendra infranchissable, du moins sur les quelques mois à venir...
Je vous remercie pour vos remarques constructives, et vous dis à bientôt. Salutations
Depuis quelques temps déjà, des Elliottistes parlent de la fin d'une vague à 2401 points...?
Aurais-je une peau de saucisson devant les yeux... merci de bien vouloir me l'enlever, mais avant, défenseurs d'Elliott lisez avec attention ce qui suit.
Je rappelle que les chiffres que je donne sont des cours extrêmes, que je travaille sur un cac journalier ou hebdo (C'est la même chose)et sur une échelle semi-log.
La vague en question que je vais étiquetter 5 de A par exemple, démarre en avril 2002 à 4696 points.
1er scénario: (partisan d'un bas à 2401 points)
- sous-vague 1: 4696/2899 soit 1797 points et 62% d'amplitude (et pan dans la g... des anti-elliottistes),
- sous-vague 2: 2899/3601 soit 702 points que je divise par 1797 de la sous-vague 1 est égal à 39% de correction (et repan dans la g...)
- sous-vague 3: 3601/2612 soit 989 points et 38% d'amplitude (et rerepan dans...)
- sous-vague 4: 2612/3393 soit 781 points et 79% de correction
- sous-vague 5: 3393/2401 soit 992 points et 41% d'amplitude.
Reprenons la sous-vague 3 et et la sous-vague 5. Que constatons nous: la 5, en points et en % est supérieure à la 3 , ce qui n'a rien d'anormal en soi, mais dans ce cas-là précisemment la 3 est la plus courte des vagues d'impulsion....nous ne devons pas retenir ce scénario.
2e scénario (le mien)
- sous-vague 1: 4696/4240 (mai 02)soit 456 points et 11% d'amplitude
- sous-vague 2: 4240/4497 (mai 02) soit 257 points et une correction de 56%
- sous-vague 3: 4497/2899 soit 1598 points et 55% d'amplitude
- sous-vague 4: 2899/3601...
- sous-vague 5: 3601/2612...
Et à partir de 2612 points une correction en Flat...
Et dans ce cas-là la vague 3 n'est plus la + courte mais au contraire se retrouve être la vague d'extension. Et chose curieuse, ce scénario montrerait la vague 3, la 3 de 3, et la 3 de 3 de 3, toutes en extension...
La seule remarque que l'on peut faire sur ce scénario est de dire que la sous-vague 1 (4696/4240) lorsqu'on l'a regarde en quotidien ne possède que 3 vagues au lieu de 5. Mais amis élliottistes si vous avez bien lu... vous savez parfaitement que parfois cela arrive et uniquement en vague 1.
Bien évidemment si vous avez une autre proposition, je suis prêt à l'écouter, le but est de progresser grâce à l'UNION. Et de garder la conviction sur Elliott.
Dans l'immédiat le cac semble bétonner les 3660 points ce qui est rassurant pour les haussiers. Si ce plancher tient il ne reste plus qu'une petite résistance à 3785 points avant de rejoindre la 2e fenêtre à 4227 points qui a mes yeux deviendra infranchissable, du moins sur les quelques mois à venir...
Je vous remercie pour vos remarques constructives, et vous dis à bientôt. Salutations
Commentaire