Elliott, les canaux, les symétries

[TITI1971]

11550 lol erreur de frappe

[lubava]

voilà une précision d'un mouvement n'est pas organisé



salut Titi, tu deviens rare

bravo pour ton trade sur DJ

Je vous présent un de meilleurs tradeurs que je connais
il a un bon pif

tu pense à quoi quand tu dis: "je pense que l'on fait autre chose"
ça m'intéresse car j'ai aussi une idée... oups plutôt 3, mais l'une que j'aime plus

[TITI1971]

Slut lub il y en a c'est ton abc ( qui peut devenir ab abcde )
il y en une autre on monte en irréguliere hihi ( ce n'est que la petite b ce haut on fait c de B puis grande C
et le troisieme celui que je ne vois pas encore
quant au short dj fut il était trés simple ret 50 % du troncon 12766 10276
il y en un autre qui fait que abc = A et aprés B puis grande C mais trop classique à mon avis

[lubava]

tu cherches mes 3 ?

1 et 2 sont justes pour la troisième il faut bien descendre...

pour l'instant c'est le marché non organisé, hihi

[lubava]

3222 - il est possible que la vague est terminée
j'avais pensé qu'elle ira vers 3240

(graphe en preparation)

[lubava]

Cliquez pour agrandir

j'avais pensé qu'elle ira vers la flèche (3244)

[lubava]

C étant 137 points
E ne peut pas dépasser 3006

[lubava]

il est possible que la vague est terminée, mais la hausse est-elle finie?
dans ce décompte la C de la B/2 n'est pas terminée encore;
comme la 2 de cette C est un ZZ, la 4 pourra se faire en flat irreg....

[TITI1971]

Citation de : mantis (au 12-10-2011 23:45:38)

Citation de : TITI1971 (au 12-10-2011 22:24:11)

short dj 15550 executé à merveille
plus qu'a regarder les prochaines vagues
dommage goldo que tu n'est pas gardé ce scéanrio d'une c sur 3200
je pense que l'on fait autre chose et j'attends confirmation
j'espere qu'en moyennant au bon moment tu t'en sortiras correctement
pas sur mais je pense qu'il manque une vague de hausse
mais a ct c'est connso de 100 pions mini
enfin j'espere hihi
bons trades à tous
à + titi

---

15550 t'as assuré là! c'est le moins qu'on puisse dire

---

ct c'est connso de 100 pions mini

[Backward]

Citation de : Backward (au 27-08-2011 11:52:00)

Bonjour,

Je viens vers vous pour évoquer une possible symétrie.
J'ai comparé plusieurs configurations passées, et il arrive que des symétries quasi parfaites aient lieu.
Cac40: période mai 93 / sept 94
Cac40: période mars 95 / oct 95

J'ai remarqué que la plupart du temps, la 'seconde partie du mirroir', -peut être parceque la symétrie est visible par de nombreux intervenants- est écourtée de 20 à 25% en timing. Si j'ai 4 mois d'un côté, la symétrie peut être imparfaite pour donner 3 mois de l'autre.

Enfin, si la théorie symétrique peut donner une idée du timing, il est moins évident pour elle de donner une idée des variations verticales?
Qu'en pensez vous?
a+

Cliquez pour agrandir

---

Bonsoir,

Si symétrie il y a , elle devrait se vérifier entre 24/10 et le 05/11 (marge d'erreur).
En 2008, on avait également une symetrie lors de la baisse, c'est pourquoi il serait hasardeux de vouloir faire un copier coller du scenario de 2008 sur 2011. Au contraire, il faudrait alors regarder la symetrie ne place entre 2010-2011.
à suivre

[lubava]

Cliquez pour agrandir

[lubava]

la vague est très complexe... les 3500 ou plus (le depassement du dernier sommet 3411) sont possible

(j'ai le problème de flux d'internet et ne peux pas poster le graphe pour le moment)


Manu, rappelle-moi, stp, que-ce que disait Elliott au sujet de la correction d'une vague en extension?
Apparemment il insistait ÉNORMÉMENT sur ce moment, qui passe presque sous silence chez d'autres auteurs.
Je crois que la réponse est là.

[goldorack]

Citation de : lubava (au 03-11-2011 14:40:49)

la vague est très complexe... les 3500 ou plus (le depassement du dernier sommet 3411) sont possible

(j'ai le problème de flux d'internet et ne peux pas poster le graphe pour le moment)


Manu, rappelle-moi, stp, que-ce que disait Elliott au sujet de la correction d'une vague en extension?
Apparemment il insistait ÉNORMÉMENT sur ce moment, qui passe presque sous silence chez d'autres auteurs.
Je crois que la réponse est là.

---

TWICE!

je suis déçu de voir que tu n'as pas conservé mes polycopiers d'il y a 5 a 6 ans

très souvent les vagues en extention sont corrigés par des vagues en poussées et ne sont pas le terme d'un mouvement.

bon j'ai du taf... mais tout est écrit dans mes polycopiers
a+

[lubava]

Citation de : goldorack (au 04-11-2011 15:38:11)

Citation de : lubava (au 03-11-2011 14:40:49)

la vague est très complexe... les 3500 ou plus (le depassement du dernier sommet 3411) sont possible

(j'ai le problème de flux d'internet et ne peux pas poster le graphe pour le moment)


Manu, rappelle-moi, stp, que-ce que disait Elliott au sujet de la correction d'une vague en extension?
Apparemment il insistait ÉNORMÉMENT sur ce moment, qui passe presque sous silence chez d'autres auteurs.
Je crois que la réponse est là.

---

TWICE!

je suis déçu de voir que tu n'as pas conservé mes polycopiers d'il y a 5 a 6 ans

très souvent les vagues en extention sont corrigés par des vagues en poussées et ne sont pas le terme d'un mouvement.

bon j'ai du taf... mais tout est écrit dans mes polycopiers
a+

---

OH, oh, oh! il est mécontent

mais bien sur que je gardais ces 2 pages précieuses!
en plus, n'oublie pas que j'ai lu Bolton qui connaissait Elliott et qui répète plusieurs fois qu'Elliott insistait sur ce type de correction des vagues en extension.
Comme c'est toi qui m'avais parlé de ça pour la première fois (d'ailleurs pendant longtemps je n'arrivais pas à comprendre le sens de ce mouvement), je trouvais que c'est à toi de le dire ici

Crois-tu que DJ est digne de ce type de correction?

[lubava]

Demain il me semble sera la journée de la hausse. Son ampleur décidera est-ce est une B ou un toboggon en vue.

L'idée d'une B me séduit beaucoup certes, mais quand je regarde les valeurs du Cac, c'est plutôt une baisse violente qui se prépare. Encore que pas mal des valeurs peuvent corriger bientôt.