Citation de : pleja (au 04-02-2009 17:06:37)
Roth
j'adore tes "expressions" sur tes graphs , on voit tout de suite que tu as passé du temps pour les appellations
hum ... je ne sais pas si c'est du lard ou du cochon ça
si tu souhaites une réponse
Quand tu travaillais via la fibonnacisation, et moi aussi, mais que je ne connaissais par encore la file, j'ai repéré la pattern "catapulte".
Je ne lui avais au début pas donné de nom. Puis je me suis souvenu qu'en points et figures j'avais vu une figure qui s'appelait comme ça. Je ne me souvenais pas des critères de dénomination - j'ai vérifié en 2007 je crois, en fait ça ressemble mais il y a des différences suffisamment marquée pour ne pas considérer que l'on a affaire aux mêmes patterns strictement dans le cas points et figures et le mien, le mien généralise l'autre à la limite -, simplement c'était avec "piège-à-souris" le terme qui décrivait visuellement le mieux la chose je trouve. J'ai adopté le terme le plus simple.
Quant à la qualification "contre-appel" pour certaines d'entre elles, elles est venue naturellement, de Loeb. Pas la peine de te donner l'explication je cois que tu connais comment marche l'appel contre-appel
Commentaire