CAC: essai de décompte pour l'investisseur

[goldorack]

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/664_29... ou format inconnu

[goldorack]

c'est pas ça.... MRD

[viaduc]

Merci Goldo pour tes explications, c'est très enrichissants. J'arrive très bien à lire tes décomptes mais je ne sais pas encore kel courant de vagues Elliott tu utilises. Je vais souvent voir ton blog depuis maintenant pas mal de temps et je ne savais pas que c'était toi (Applee/Goldo).
Merci encore,
Sincèrement,
Didier

[goldorack]

je suis plutot "Classique", mais je trouve que Neely à bien avancé la partie corrective de l'elliottisme. Il faut faire attention car en mellant les 2 approches cela ne produit pas toujours l'effet attendu.... donc j'ai conservé les approches Néo qui ne me semble pas nuire à l'approche classique, en tous cas celle qui ne nuisent pas à mon portefeuille

[viaduc]

J'ai ça comme avancé sur le CAC. Corrige-moi si je me gourre. Pour l'instant, ça serait plutôt la sous option rouge en abc.
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/1030_2... ou format inconnu

[goldorack]

pour qui me prendrais-je pour te "corriger"?
pas assez fou pour faire ce genre d'exercie...

[goldorack]

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/664_29... ou format inconnu

[sggibson]

ZZ-X-TRI depuis ce matin non ?
on est dans le TRI là (la c du TRI) ?

[PLATON]

Bonjour,
ceci est une possibilité.
Tout comme une "e" rouge en triangle est une possibilité.
A condition que le marché ne décide pas de poursuivre vers le haut, ce qui compliquerait le décompte...
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/360_29... ou format inconnu

[sggibson]

ta grosse A/a bleue....elle correspond à quoi ?
elle y est pas sur les graphes précédents....

elle correspond à un plus haut....

et pourquoi impulsif ?

les 2 conso ont la même longueur..amplitude.

alors qu'elles seraient de degrés differents ???

......nan, pas les dents !

moi j'aurais çà plutôt...

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/917_29... ou format inconnu

j'ai dit pas les dents....
aïe ! ouille !

[PLATON]

C'est une sous vague de la "e" rouge que j'envisage soit comme un "A, B, C"bleus, mais cela ferait monter la "e" trop haut, soit comme une triangle, "a, b, c, d, e" en bleu, mais alors il faut compter cette hausse non pas comme un "1, 2, 3, 4, 5" en rose mais comme un "A, B, C" en rose.
Ceci étant, il faut se méfier des décomptes TCT en direct...

[viaduc]

J'ai bien peur qu'on aille retester les 3245 pts avec les US.
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/1030_2... ou format inconnu

[PLATON]

Sggibson, nous sommes d'accord.
De plus, si le marché avait le bon goût de s'arrêter à ce niveau, celà correspondrait à un retracement fibonaccien de la "d" rouge.

Viaduc, la structure permet de monter encore plus haut, mais comme la "e" est forcément plus petite que la "d" cela imposera une "e" en triangle, ce qui confirme encore l'analyse.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/360_29... ou format inconnu

[viaduc]

Citation de : Platon (au 29-06-2009 14:49:09)

Sggibson, nous sommes d'accord.
De plus, si le marché avait le bon goût de s'arrêter à ce niveau, celà correspondrait à un retracement fibonaccien de la "d" rouge.

Viaduc, la structure permet de monter encore plus haut, mais comme la "e" est forcément plus petite que la "d" cela imposera une "e" en triangle, ce qui confirme encore l'analyse.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0609/360_29... ou format inconnu

---

Bonjour Platon,
si le Triangle serait invalidé au-dessus de 3205, j'opterait plutôt sur mon décompte alternatif en rouge. Dans ce cas, on aurait terminé ma a de (c) de X (Décompte rouge pour amener vers 3245 pts).
A +,
Didier

[PLATON]

Tout dépend quelles règles elliottistes on applique... comme toujours..
Un elliottiste prechtérien pourrait peut-être être d'accord...à condition que le décompte sur une échelle plus grande soit cohérent.
Ceci étant, le décompte exact de la structure des vagues est une chose et les prévisions en sont une autre.
On peut faire des prévisions justes avec un décompte non académique.