888..J'adore le "ils sont capables de tout" ...
Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
[ Eutectique ] : La Tectonique des vagues
Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
-
C'est vrai. Quand je suis en déplacement je lis souvent tes posts et cela me permets, lorsque je me mets devant mon écran, de ne pas être trop largué par ce qu'il se passe.
Alors, encore merci à toi pour tes messages.
Bon trades.
A+++
Commentaire
-
EDIT:
- Invalidation sous 3467
- " validation /invalidation" sur 3520
Je ne sais pas si ce décompte ira à son terme... il y a 2 Points 2 possibles...
Point 2 = 3572 (méthode de calcul traditionnel)
Point 2 = 3595 (méthode de calcul perso)
Tiens...encore une fois fois, le CAC a comme par hasard pricé une possibilité théorique à 3595 (correspondant au Point 2 Bleu UT 8H00 page précédente)
Par ailleurs, Les 2 méthodes de calcul du Point 2 ne sont pas antagonistes, elles sont complémentaires.
Cliquez pour agrandir
Commentaire
-
Et si le décompte ci dessus est invalidé..voir ci dessous
Citation de : 888zzz (au 25-09-2012 21:12:54)
Bon ben ....conso alors...
Citation de : 888zzz (au 25-09-2012 18:59:29)
Je disais donc si 3532 n'est pas atteint alors ....faudrait voir ce décompte Noir (sur rupture down 3469)
Amha bien sur...
Citation de : 888zzz (au 25-09-2012 11:12:32)
Anticipation sur UT 8H00...(c'est pas bien d'anticiper ! )
Que ce soit sur le graph d'Eutec, de DB200 ou le mien... on voit bien l'importance du niveau 3469 (à quelques points près selon les graphs et sous jacents utilisés)...
On pourrait donc avoir un rebond (provisoire ou durable) depuis 3469 mais si 3469 est franchi down alors le possible sous décompte Noir (ligne 1-4-6= 3470) serait le chemin d'accès idéal et pile poil pour atteindre le 4 Violet
Je n'ai pas mis les FBB et ZBB pour ne pas surcharger le graph mais pour rappel le + haut 3587 (3 Violet) correspond à 5 pts près à la FBB UT Jour tandis que le 4 Violet correspond à 3 pts près à la borne haute de la ZBB 3219/3242...
Il serait donc "normal" qu'après avoir testé la FBB (3592) en tant que résistance, le CAC aille tester la ZBB 3219/3242 en tant que possible support...le tout serait tectoniquement conforme...
Amha bien sur...
Cliquez pour agrandir
Commentaire
-
Commentaire