Ble market

[Mort aux vaches maigres]

Oh la vache

Bonjour starmike

merci la vache maigre, très intéressant

Houlà, ce n'est pas "la vache maigre", mais "mort aux vaches maigres"

[Mort aux vaches maigres]

Wheat CBOT

Bonjour

Résistances : M7 semaine (710), SAR jour (732), bande de Bollinger supérieure jour (746), M20 semaine (766).

M7 semaine est cassé (à confirmer en clôture). La bande de Bollinger supérieure jour n'est plus une résistance, elle commence à verdir.



Le 06-04-13 Wheat CBOT - Partie 1 | Le 07-04-13 Wheat CBOT - Partie 2

[brad]

Salut a tous, Merci Mike de tes analyses toujours aussi pertinentes

Vous pensez quoi de la divergence MACD sur le NOV 13?

MLX13 | Commodity Futures Price Chart for Milling Wheat November 2013

[dalletru]

Salut a tous, Merci Mike de tes analyses toujours aussi pertinentes

Vous pensez quoi de la divergence MACD sur le NOV 13?

MLX13 | Commodity Futures Price Chart for Milling Wheat November 2013

L'USDA en remets une couche .Le cbot essaie de tenir les 700 en blé.

[starmike]

Les indics donnent des signaux haussiers. on vient de casser l'oblique sur l'OBV. il faut que ça se traduise maintenant sur les prix. voir le comportement des cours sur les supports et sur le 120 mn voir le 30 mn.

[starmike]

voici deux graphs en 120 mn qui pourrait éclairer davantage

[raoul6]

Bonjour et merci Starmike pour tes analyses

[starmike]

merci raoul
bien vu le biseau aussi. pas mal de choses qui concourent à un retracement du mouvement baissier

[Mort aux vaches maigres]

Wheat CBOT, big picture, divergences haussières

Bonjour

Tendance principale : Biais Haussier.
Points forts : 3.
Points faibles : 2.
Support : M7 semestre 682.
Résistances : M7 semaine (710), SAR jour (732), bande de Bollinger supérieure jour (746), M20 semaine (766).
Évènements possibles : divergences haussières STO-MACD jour.
Objectif : M7 mois 769.

Un peu de changement... 5 points forts au lieu de 3. Les divergences haussières STO-MACD jour*, qui étaient dans les évènements possibles, sont validées.

M7 jour est à prendre en compte comme support, à partir de lundi.

M7 semaine n'est plus une résistance, elle est passée en clôture. J'ai enlevé la résistance "bande de Bollinger supérieure jour" car les bandes de Bollinger ne convergent pas. La semaine prochaîne il y aura deux points de SAR en semaine, il sera à prendre en compte comme résistance.

Un nouvel évènement est possible : croisement haussier M7-23 jour.

Tendance principale : Biais Haussier.
Points forts : 5.
Points faibles : 2.
Supports : M7 jour (703), M7 semestre 684.
Résistances : SAR jour (718), SAR semaine (valeur à définir lundi), M20 semaine (758).
Évènement possible : croisement haussier M7-23 jour.
Objectif : M7 mois 771.

Les résistances et les supports chiffrés avec parenthèses, sont succeptibles de changer de valeur au jour le jour, et d'une semaine sur l'autre. Donc à réactualiser.





*Divergences haussières STO-MACD jour.



Le 06-04-13 Wheat CBOT - Partie 1 | Le 07-04-13 Wheat CBOT - Partie 2 | Le 09-04-13 Wheat CBOT, M7 semaine est cassée

[WANTED]

Bonjour,

WHEAT SPOT

Sorry, disagree, N'est Pas en bullish mode !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Mort aux vaches maigres]

Wheat CBOT, fin du scénario dynamique haussier

Le SAR jour fait résistance, M7 jour n'a pas tenu et avec le non croisement baissier M7-23 jour qui se dessine il n'est plus possible d'alimenter le scénario dynamique haussier.



Le 06-04-13 Wheat CBOT - Partie 1 | Le 07-04-13 Wheat CBOT - Partie 2 | Le 09-04-13 Wheat CBOT, M7 semaine est cassée | Le 13-04-13 Wheat CBOT, big picture, divergences haussières

FIN.

[raoul6]

[brad]

]si les gaps sont toujours refermés ? même sur le continu n'en ai pas trouvé qui ne le soit pas !

[starmike]

@brad

oui ça semble se vérifier sur les 5 dernières années. Mais ce seul fait n'est pas suffisant à mon avis pour se positionner

[Manu2]

@brad

oui ça semble se vérifier sur les 5 dernières années. Mais ce seul fait n'est pas suffisant à mon avis pour se positionner

Oui ça donne ni le sens actuel ni le bon timing pour rentrer.
Et pour le graph que tu as pris il faut aussi regarder en nearest, ça me semble plus pertinent qu'en continuation (c'est de mai en mai par exemple, alors que le nearest fait enchainer les échéances).
Il faut se rappeler aussi que jusqu'il y a peu l'échéance aout était dans les graphiques hebdo et mensuel MLT donc il faut bien regarder les gaps de près car ils peuvent avoir été faits par cette échéance.
Enfin sur le long terme la plupart des gaps sont comblés en effet, mais sur le long terme il faut parfois des années avant de venir refermer un gap...