Demi-bulles...

[ben]

Bonjour

Idée : bâtir une stratégie sur la reconnaissance des demi-bulles. A partir du moment où la probabilité d'assister à une demi-bulle est forte (exemples récents en day : Alcatel, Soitec, Cap Gemini, Altran, Sodexho peut-être aujourd'hui), attendre la fin du mouvement pour prendre position en sens inverse en anticipant un retour dans les bolls

Qu'en pensez-vous ?

Ben

[Felix_le_Marin]

Amha c'est très case-cou , pour ne pas dire suicidaire , mais tu peux toujours essayé ... pour une toute petite somme .

[ben]

Bonjour Félix le Marin

Merci pour ta réponse

Tu as sans doute raison

[xave06]

salut ben,
les demi-bulles ayant par définition un mouvement limité ce ne peut etre rentable qu'avec un énorme levier(sinon les frais de courtage vont bouffer une grande partie des PV),ce qui amplifie d'autant le risque.Sincèrement je ne sais pas si ca peut etre rentable mais en tout cas ce qui est sur c'est que c'est du "sans filet".

[ben]

J'aime bien le "sans filet" mais c'est sans doute trop

[gvghdatrader]

citation :

---

Citation de ben

J'aime bien le "sans filet" mais c'est sans doute trop

---

sans filet comme les pro ( ex trapeziste ) mais si tu loupes le trapez tu te tues

[xave06]

avec le "sans filet" je faisais allusion aux acrobates qui travaillaient a l'époque sans filet de protection....
Remarques quand on lit le bouquin d'Elder il parle du comportement des traders professionnels qui ont pour hqbitude de "fondre" les gaps a l'inverse du grand public,ce qui dans la démarche rejoint ton idée,mais eux ont l'avantage de ne quasiment pas payer de frais de courtages

[gvghdatrader]

citation :

---

Citation de xave06

avec le "sans filet" je faisais allusion aux acrobates qui travaillaient a l'époque sans filet de protection....
Remarques quand on lit le bouquin d'Elder il parle du comportement des traders professionnels qui ont pour hqbitude de "fondre" les gaps a l'inverse du grand public,ce qui dans la démarche rejoint ton idée,mais eux ont l'avantage de ne quasiment pas payer de frais de courtages

---

.... et aussi de ne jamais se tromper ou vraiement rarement c ca la difference

[xave06]

La pas d'accord,les traders professionnels se trompent autant que les autres(ils considèrent en général que 50% de réussite est un excellent score....),ce qui fait la différence est qu'ils ne tiennent pas compte de leur égo et qu'ils appliquent a la lettre leur plan de money management,coupant sans ètat d'ame leurs positions perdantes et ayant assez de ventre pour laisser courir leurs positions gagnantes.

[ben]

Que 50%

[gvghdatrader]

citation :

---

Citation de ben

Que 50%

---

oui completement n'importe quoi 50%
d'accord avce toi ben
je doute fortement qu'un buffet un soros ne soit gagnant qu'a 50 %
j'arrete la debat sans fin

[xave06]

oui tu as raison il vaut mieux arreter la ce débat,et comme il faut toujours avoir plusieurs sons de cloche,je vous suggère de demander a anaphrais(qui est très actif sur le FCE et que j'assimile a un pro)quel est le pourcentage de ses trades gagnants,vous aurez peut-etre une surprise.
bonne journèe
xavier

[gvghdatrader]

citation :

---

Citation de xave06

oui tu as raison il vaut mieux arreter la ce débat,et comme il faut toujours avoir plusieurs sons de cloche,je vous suggère de demander a anaphrais(qui est très actif sur le FCE et que j'assimile a un pro)quel est le pourcentage de ses trades gagnants,vous aurez peut-etre une surprise.
bonne journèe
xavier

---

et soros et buffet elder c quoi des MEGA super HYPER super mega hyper SUPRA pro c ça ...(merde g oublié ULTRA
on a pas les meme echelle de mesures ça c sur
Je ne remet aucunement les performances de anaphrais qui se trouve sans nul doute largement au dessus de nous tous ca c sur ...mais peu etre pas au dessus de gens qui sont connues internationnalement monsieur
alors reajuste un peu tes echelles

[gvghdatrader]

excuse moi anaphrais mais ce type est plutot gonflant et completement hors de la realité

[lopeza]

euh ...

ça apporte quoi au débat, vos chicayas là ?