Posté - 09/06/2004 : 11:28:53
--------------------------------------------------------------------------------
erico,
je ne pensais pas à un débat où chacun déclinerait son mode opératoire car effectivement ça partirait vite dans tous les sens et ce serait au mieux une perte de temps et au pire une source de confusion.Non je pensais juste à une réflexion sur les éléments déjà codifiés de la méthode(phase de plateau,T1/T2 et divergence des bandes,comportement des indics de contrôle MM7/23,SAR UTC et UTP) en laissant de côté le stoch et macd qui par définition ne sont plus à utiliser quand la rupture de la volat est constatée,en demandant aux opérateurs "aguerris"(comme toi,choubaka,paris-brest et je m'excuse auprès de ceux que j'oublie...)s'ils avaient ou pas constaté une hiérarchisation dans leur prise en compte de ces différents éléments lors de leurs prises de position.
Je pense que ce type de débat pourrait éclaircir certains points encore obscurs pour des opérateurs encore hésitants comme moi,et pourrait également inciter des opérateurs plus aguerris à se pencher un peu sur leur propre protocole opératoire(ce qui en général est toujours source de progrès dès qu'on essaie d'analyser des actions qu'on met en oeuvre de façon parfois mécanisée).
Après ce que chacun en retirera ou pas est laissé au libre choix de chacun.
--------------------------------------------------------------------------------
erico,
je ne pensais pas à un débat où chacun déclinerait son mode opératoire car effectivement ça partirait vite dans tous les sens et ce serait au mieux une perte de temps et au pire une source de confusion.Non je pensais juste à une réflexion sur les éléments déjà codifiés de la méthode(phase de plateau,T1/T2 et divergence des bandes,comportement des indics de contrôle MM7/23,SAR UTC et UTP) en laissant de côté le stoch et macd qui par définition ne sont plus à utiliser quand la rupture de la volat est constatée,en demandant aux opérateurs "aguerris"(comme toi,choubaka,paris-brest et je m'excuse auprès de ceux que j'oublie...)s'ils avaient ou pas constaté une hiérarchisation dans leur prise en compte de ces différents éléments lors de leurs prises de position.
Je pense que ce type de débat pourrait éclaircir certains points encore obscurs pour des opérateurs encore hésitants comme moi,et pourrait également inciter des opérateurs plus aguerris à se pencher un peu sur leur propre protocole opératoire(ce qui en général est toujours source de progrès dès qu'on essaie d'analyser des actions qu'on met en oeuvre de façon parfois mécanisée).
Après ce que chacun en retirera ou pas est laissé au libre choix de chacun.
Commentaire