un système poursuit un but.
le système c'est l'ATD, le but c'est l'objectif.
tout tend vers l'objectif et quand celui-ci est touché, soit on va dans le sens inverse ou alors on reprend dans le même sens.
alors ou en sommes-nous avec les objectifs baissiers des indices US ?
bien sûr les objectifs ne sont pas toujours "visibles" avec la dynamique, mais les divergences ont cette avantage de définir un objectif.
- divergence STO, objectif M20
- divergence STO-MACD, objectif bande de bollinger opposée
- divergence MACD seul, objectif M20 de l'unité de temps supérieur
ce qui sera dynamique c'est la faculté de l'objectif défini, à s'apprécier au terme de chaque période et la faculté des divergences à se propager dans les unitées de temps supérieures.
DOW : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div STO-MACD UTW, objectifs réalisés -----> div STO-MACD UTM, objectifs non réalisés (MM, LM)
SP500 : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div STO-MACD UTW, objectifs réalisés -----> div STO UTM, objectif non réalisé (MM)
NAS C : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div MACD seul UTW, objectif réalisé -----> div STO-MACD UTM, objectif non réalisé (LM)
NAS100 : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div MACD seul UTW, objectif réalisé -----> div STO UTM, objectif réalisé
donc...
DOW reste MM (10255), LM (9563)
SP500 reste MM (1125)
NAS C reste LM (1815)
NAS100 objectifs complètement réalisés
c'est-à dire en l'occurence, qu'il faut clôturer au-dessus de UD-MW et ce n'est le cas pour aucun des indices actuellement.
donc nous sommes toujours en phase de reprise technique et potentiellement on peut toujours réaliser les objectifs des divergences, qui ne le sont pas encore.
pour inverser la tendance il faut donc une dynamique nouvelle qui viendrait des unitées de temps courtes.
des divergences haussières UTD seraient donc bienvenues et qui pourraient éventuellement se propager dans les unitées de temps supérieures.
mais de ce côté là ce n'est pas probant, on a juste des petites divergences UTD sur le DOW, sans espoir de propagation.
il ne reste plus alors qu'une dynamique passée, qui pourrait se matérialiser au travers des supports dynamiques.
c'est là que l'on peut comprendre pourquoi j'analyse tous les indices US, car il existe en effet une belle synchronisation de "touché" de supports dynamiques.
LW DOW-SP500
MM NAS C-NAS100
bien sûr les MM sont plus probantes en terme de support, car encore en tendance, alors que les LW sont neutres.
pour autant c'est vraiment la synchronisation de ces "touchés" de supports qui m'intéresse et d'autant plus quand les supports sont marqués.
il est vrai que ce concept est inconnu au bataillon, pourtant dans ce système si on néglige le niveau des cours, on peut tout de même s'intéresser à l'activité des cours.
alors quand on se pose sur un support et qu'ensuite à la période suivante on redémarre dessus, il est marqué.
je vous laisse à cette réflexion, à vous la parole
le système c'est l'ATD, le but c'est l'objectif.
tout tend vers l'objectif et quand celui-ci est touché, soit on va dans le sens inverse ou alors on reprend dans le même sens.
alors ou en sommes-nous avec les objectifs baissiers des indices US ?
bien sûr les objectifs ne sont pas toujours "visibles" avec la dynamique, mais les divergences ont cette avantage de définir un objectif.
- divergence STO, objectif M20
- divergence STO-MACD, objectif bande de bollinger opposée
- divergence MACD seul, objectif M20 de l'unité de temps supérieur
ce qui sera dynamique c'est la faculté de l'objectif défini, à s'apprécier au terme de chaque période et la faculté des divergences à se propager dans les unitées de temps supérieures.
DOW : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div STO-MACD UTW, objectifs réalisés -----> div STO-MACD UTM, objectifs non réalisés (MM, LM)
SP500 : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div STO-MACD UTW, objectifs réalisés -----> div STO UTM, objectif non réalisé (MM)
NAS C : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div MACD seul UTW, objectif réalisé -----> div STO-MACD UTM, objectif non réalisé (LM)
NAS100 : div STO-MACD UTD, objectifs réalisés -----> div MACD seul UTW, objectif réalisé -----> div STO UTM, objectif réalisé
donc...
DOW reste MM (10255), LM (9563)
SP500 reste MM (1125)
NAS C reste LM (1815)
NAS100 objectifs complètement réalisés
citation :alors tout tend vers l'objectif, cela veut dire qu'il faut plus qu'une reprise technique pour que le mouvement s'inverse.
tout tend vers l'objectif et quand celui-ci est touché, soit on va dans le sens inverse ou alors on reprend dans le même sens.
c'est-à dire en l'occurence, qu'il faut clôturer au-dessus de UD-MW et ce n'est le cas pour aucun des indices actuellement.
donc nous sommes toujours en phase de reprise technique et potentiellement on peut toujours réaliser les objectifs des divergences, qui ne le sont pas encore.
pour inverser la tendance il faut donc une dynamique nouvelle qui viendrait des unitées de temps courtes.
des divergences haussières UTD seraient donc bienvenues et qui pourraient éventuellement se propager dans les unitées de temps supérieures.
mais de ce côté là ce n'est pas probant, on a juste des petites divergences UTD sur le DOW, sans espoir de propagation.
il ne reste plus alors qu'une dynamique passée, qui pourrait se matérialiser au travers des supports dynamiques.
c'est là que l'on peut comprendre pourquoi j'analyse tous les indices US, car il existe en effet une belle synchronisation de "touché" de supports dynamiques.
LW DOW-SP500
MM NAS C-NAS100
bien sûr les MM sont plus probantes en terme de support, car encore en tendance, alors que les LW sont neutres.
pour autant c'est vraiment la synchronisation de ces "touchés" de supports qui m'intéresse et d'autant plus quand les supports sont marqués.
il est vrai que ce concept est inconnu au bataillon, pourtant dans ce système si on néglige le niveau des cours, on peut tout de même s'intéresser à l'activité des cours.
alors quand on se pose sur un support et qu'ensuite à la période suivante on redémarre dessus, il est marqué.
je vous laisse à cette réflexion, à vous la parole
Commentaire