Bonsoir,
J’aimerais reprendre ce soir avec vous l’analyse de la dynamique des prix depuis le 18/11/2013.
Le 18/11/2013 a vu un niveau d’équilibre s’établir à 4307.50, soit le plus haut niveau de l’année 2013 et surtout le seul au-dessus du range qui emprisonne majoritairement les prix depuis le 15/10/2013.
Les trois niveaux d’équilibre (repère 1 ; 2 et 3) qui ont suivi celui du 18/11 ont réintégré le range et ont conduit les prix à retourner chercher des intérêts acheteurs sur les plus bas de la séance du 21/11.
Depuis la séance du 22/11, les prix ont progressivement déplacé la zone de valeur à la hausse pour arriver ce 28/11/2013 a établir un niveau d’équilibre au plus haut du range.
La réjection haussière intervenue en 6 et 7 juste au dessus du niveau d’équilibre 5 traduit une force de la dynamique des acheteurs et alors que j’ai un instant pensé en cours de séance ce 28/11 que parce que les prix ne parvenait pas à maintenir leur single print à la rupture des 4295, il s’agissait d’un signal d’alerte baissière, je me rends comptes que la réjection haussière en 10 au niveau du poc 9 contribue à une action saine de progression de la valeur.
En conséquence de quoi, le risque haussier est toujours bien présent et l’absence d’un test du POC de 4307.50 constitue plus un argument haussier qui appel ce test demain qu’un argument baissier qui aurait pu être observé en cas de nette réjection baissière à son contact.
J’aimerais reprendre ce soir avec vous l’analyse de la dynamique des prix depuis le 18/11/2013.
Le 18/11/2013 a vu un niveau d’équilibre s’établir à 4307.50, soit le plus haut niveau de l’année 2013 et surtout le seul au-dessus du range qui emprisonne majoritairement les prix depuis le 15/10/2013.
Les trois niveaux d’équilibre (repère 1 ; 2 et 3) qui ont suivi celui du 18/11 ont réintégré le range et ont conduit les prix à retourner chercher des intérêts acheteurs sur les plus bas de la séance du 21/11.
Depuis la séance du 22/11, les prix ont progressivement déplacé la zone de valeur à la hausse pour arriver ce 28/11/2013 a établir un niveau d’équilibre au plus haut du range.
La réjection haussière intervenue en 6 et 7 juste au dessus du niveau d’équilibre 5 traduit une force de la dynamique des acheteurs et alors que j’ai un instant pensé en cours de séance ce 28/11 que parce que les prix ne parvenait pas à maintenir leur single print à la rupture des 4295, il s’agissait d’un signal d’alerte baissière, je me rends comptes que la réjection haussière en 10 au niveau du poc 9 contribue à une action saine de progression de la valeur.
En conséquence de quoi, le risque haussier est toujours bien présent et l’absence d’un test du POC de 4307.50 constitue plus un argument haussier qui appel ce test demain qu’un argument baissier qui aurait pu être observé en cas de nette réjection baissière à son contact.
Commentaire