Only John Lee tools (2)

[luckytrader]

En hebdo, validation en cours d'un 123 reversal...

[gilles2]

Citation de : luckytrader (au 07-04-2010 13:03:02)

En hebdo, validation en cours d'un 123 reversal...

---

popopo...pas encore, on peut encore sortir pas le haut, et pour l'hebdo il reste 2 jours!
Salut lucky! Bien?

[gilles2]

De nouveau sur le trend CT du Cash...L'a pas l'air de vouloir péter à la baisse...

[gilles2]

Bon ben cassage par le bas à confirmer en clout 15'

[terminus]

Short 4039,8 sur axe 1234R MACD ZL 30mn
Objectif MME 150 / RET 90 du 30mnCliquez pour agrandir

[flodub]

Un point UT30min (un peu tardif par rapport à la demande de graphe de ce matin)


voir post suivant pour le graphe

[valuebreak]

Citation de : flodub (au 07-04-2010 14:59:40)

Un point UT30min (un peu tardif par rapport à la demande de graphe de ce matin)

---

Merci.

[flodub]

oui Legou, je suis d'accord avec toi, en réponse à ton post sur la fil CAC du jour :

les détecteurs de divergences peuvent être parasités par un petit sommet ou creux qui empêche la détection entre deux vrai sommet et creux.

Je vais cogité pour voir si on peut enlever ce bruit sur le calcul MACD mais j'avoue que ça doit être coriace. Faudrait déja que je comprenne le code qui est assez copliqué car non commenté entre les lignes de code pur.

En résumé, IL EST INDISPENSABLE DE FAIRE UN TRAVAIL DE TRACE DES AXES MACD pour faire du JL System bifluoré. Le détecteurs automatiques sont là en cas d'oubli mais ils ne peuvent pas remplacer l'oeil et les tracés.

sur le graphe précédent, exemple de non-détection sur Divergence MACD ZL que Legou me faisait remarquer cet après-midi alors qu'il y a bien une divergence (voir segment vert clair).

[Luismi]

Bonjour a tous

Dans le graph fce UT daily ont constate une div macd negative accompagné ou valider par une sortie de squeez macd et la confirmation de divergence histo macd sur l indicateur (entouré en orange)
bon tres bien la baisse est bien la ce matin mais maintenant joue t on la poursuite de la baisse? (cassure des 3975) Cliquez pour agrandir

[attrader]

logiquement ca devrai baisser
est ce que mon tracé est bon ?

Cliquez pour agrandir

[flodub]

Legou et autres spécialiste des codes PRT,

je me suis amusé à faire une petite modif à ACC MACD. je lui ai donné 3 valeurs baissières et 3 valeurs haussières différente suivant la tête que nous fait a valeur MACD par rapport aux valeurs MACD des 2 valeurs précédentes :

En rajoutant 2 niveaux (-1 et 1) que je colorise en gris moyen pointillé, on voit le moment ou l'histogramme ACC MACD devient douteux pour la suite de l'accélération.

Qu'en pensez vous ?

Voici le code :

// indicateur accélération avec modération
// 2 ou -2 acceleration ok
// 1,5 ou -1,5 la MACD se retourne par rapport à valeur MACD de la bougie précédente
// 1 ou -1 la MACD se retourne par rapport aux valeurs MACD des 2 bougies précédentes
// 0 plus d'accélération en dehors des Boll d'écart type 1.4

indicator1 = MACDline[9,19,6](close)

indicator2 = average[20](MACDline[9,19,6](close))+1.4*std[20](MACDline[9,19,6](close))

indicator4 = average[20](MACDline[9,19,6](close))-1.4*std[20](MACDline[9,19,6](close))

myMACD = indicator1

L1 = 1
L2 = -1

if indicator1 >= indicator2 then

if ( myMACD > myMACD[2] ) AND (myMACD > myMACD[1] ) then
i = 2

elsif ( myMACD > myMACD[2] ) AND (myMACD < myMACD[1] ) then
i = 1.5

elsif ( myMACD < myMACD[2] ) AND (myMACD < myMACD[1] ) then
i = 1
endif


elsif indicator1 <= indicator4 then


if ( myMACD < myMACD[2] ) AND (myMACD < myMACD[1] ) then
i = -2

elsif ( myMACD < myMACD[2] ) AND (myMACD > myMACD[1] ) then
i = -1.5

elsif ( myMACD > myMACD[2] ) AND (myMACD > myMACD[1] ) then
i = -1
endif

else
i = 0

endif

return i as "ACC MACD" , L1 as "Niveau plus 1", L2 as "Niveau moins 1"


Voici le résultat graphique :

[flodub]

oui attrader ton tracé est bon, rencontre avec axe sur top MACD.

mais si les cours ne baisse pas alors que MACD oui, alors conso horizontale et prochaine tentative d'aller s'amuser avec cet axe

[LeGou]

cool flo, le point de vue est très intéressant

Si je comprends bien, tu qualifies l'essouflement de l'accélération en considérant que celle-ci risque de se terminer car le retournement se confirme... pas mal du tout

J'avais fait un truc similaire (mais plus lent je pense) en prenant différents (2) niveaux de Bollinger : 1 et 1.4... (donc en résultat : 0.5 quand je suis en dehors de la Boll 1 et 1 quand je suis en dehors de la Boll 1.4 (accélération réelle) (et inversement)

je crois que je vais faire un mix des 2... le mien pour annoncer qu'on se rapproche d'une accélération, puis le tien pour signifier que celle-ci est en train de s'essoufler (hyper important pour la sortie)

@ +

[flodub]

cool Legou, le mix des 2 serait effectivement pas mal à tester. J'attends le code avec impatience

remarque, ça arrive que mon indic passe de 2 à 1 puis retourne à 2. Il s'agit d'un "faux" pic sur MACD. Donc tant que ACC n'est pas à zéro il y a espoir de continuer l'accélération.

Mais au moins on a une alerte que les cours on fait un premier top et que l'accélération qui reprend plein pot à 2.0 sur MACD n'est là en général que pour "ré-atteindre" ce top sur les cours mais guère plus. En générale, je viens d'observé que le passage de 2 à 1 puis 2 correspond à MACD qui consolide à l'horizontal. Donc rien n'est sûr pour la suite et il vaut mieux être prudent.

@+

[rmarlois]

Bonjour à tous, cette file est vraiment très sympa avec une bonne ambiance.
Par ailleurs, quelqu'un aurait-il les codes pour la plateforme MT 4 de BestCFD pour la MACD ZL, la mise en place des bandes de bollinger sur la MACD et l'indicateur d'accélération.
Merci d'avance.