Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Croyants et detracteurs,
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #16
    citation :
    Citation de jmf

    "je connais bien un scientifique astronome au CNRS (département : institut des sciences de l'Univers), ses propos ont été clairs :" à l'insitut tout le monde croit et utilise l'astrologie mais on ne le dit pas pour pas se faire virer""

    Je viens de tomber sur une de ses publications:

    Il y a de la bière sur Mars.
    bulletin du CNRS,dec 2004,tome III,p256 à p35664




    Scoop: Il y en a aussi dans son labo!

    Commentaire


    • #17

      Si tu veux connaître le Futur, attends demain.

      Commentaire


      • #18
        Citations de Pierre Orphelin

        Vous le connaissez personnellement ?
        Parce que sinon, c'est de l'affirmation sans preuves, ça...


        Oui, je le reconnais, et je ne suis pas le seul, si vous vous ne le connaîssez pas, ou vous ne le voyer pas, lui vous connaît et vous observe.
        J'affirme que e respire, or je ne voie pas l'air.


        Non, c'est pas la peine, ne vous donnez pas ce mal!

        Merci pour votre Miserecorde!


        La voyance comme l'astrologie n'est pas une science, mais une forme de connaissance.


        Et pourquoi ne pas lire dans les chandeliers pour étudier la voyance ?

        j'apprécie, Vous avez le sens de la symétrie

        C'est pas sûr que le libre arbitre soit aussi bien réparti...
        Surtout chez les croyants


        Le libre arbitre est l'attribut qui sépare l'être humain de toutes les autres formes de créatures, c'est ce qui le guide vers la vertu et le sépare de l'animal, et pas uniquement les croyants, sinon donnez moi un exemple

        PS: on peut dire qu'on est croyant ou pas, mais seul le créateur décidera si nous l'étions ou pas






        Commentaire


        • #19
          Et voilà.

          Vous m'avez obligé à regarder TF1.

          On y a certes vu l'astrologue boursier le plus connu en France nous expliquer le bien fondé de son activité, et ce pendant au moins cinq minutes, puis la partie adverse a parlé pendant 30 secondes ( un spécialiste qui a dit que comme la prédiction n'est pas possible avec ces démarches empiriques, que ce soit de l'astrologie ou de l'AT pourquoi pas).

          Le reste de l'émission était bâtie sur le même modèle. 80 % de temps de parole aux charlatans, 20 % pour ceux qui ont un avis plus contrasté, mais pour le contraste, fallait vraiment le chercher.

          Il n'y a finalement que le titre de leur journal du soir que j'apprécie sur cette chaîne:
          TF1 NUIT

          On ne saurait mieux dire.

          Commentaire


          • #20
            Et pourquoi l'astrologie ne marcherait pas?
            Il y en a bien qui prétendent deviner l'avenir des cours boursiers en regardant des graphiques..........
            Le problème est toujours le même;tout le monde a conscience que l'attraction lunaire engendre des phénomènes physiques à la surface des océans(il parait que ça s'appelle des marées!),donc il n'est pas tout à fait inepte de penser que, l'individu étant constitué à près de 80% de liquides divers et variés,l'attraction lunaire peut avoir une influence sur notre physiologie(ça n'a jamais été démontré ,du moins scientifiquement,mais demandez donc à une sage femme de vous parler de l'influence des quartiers lunaires sur les accouchements..),soit pourquoi pas.
            Il y aura toujours un petit malin qui prétendra vous prédire l'avenir en fonction de votre situation personnelle(date de naissance,lieu de résidence,etc...)par rapport à la lune,ce n'est pas du vol c'est du marketting(je sais c'est synonyme!).
            Combien parmi vous utilisent le calage du RSI à 14 périodes?savez-vous pourquoi 14 périodes?Tout simplement parce que le réglage optimal des indicateurs est censé être la moitié du cycle observé,et que le cycle lunaire est de 28 jours,donc celà implique que nous acceptions que le cycle lunaire conditionne le cycle boursier.J'en vois déjà qui se ruent sur leurs claviers pour modifier le calage de leur RSI!........................
            Quand on utilise des graphiques boursiers pour autre chose que leur destination originelle(c'est à dire pour montrer le comportement des opérateurs à l'instant où on le regarde),par exemple pour prédire ce que vont faire les cours dans le futur(il y en a même qui font des prévisions à quelques mois,si,si!!),on n'est plus très loin du type de raisonnement mis en avant par les astrologues et autres prédicateurs.
            xavier

            Commentaire


            • #21
              En tant que cyclo-touriste,je me permets une précision sur le RSI et autres indicateurs calés sur 14 jours .C'est bien sur la moitié du cycle mais pas lunaire.Il se trouve, et là le hasard intervient comme pour toutes les grandes découvertes,que 28 jours c'est le cycle de ma femme.
              D'ailleurs beaucoup ont remarqué le déphasage des derniers mois lorsqu'elle a eu des cycles irréguliers,oui c'était avant son traitement hormonal.

              Pour la lune,j'ai des doutes.Mes connaissances se limitent à Tintin:de la terre à la lune ,je crois.Pourtant,n'y a-t-il pas confusion entre l'éclairage de la lune fonction de la position du soleil,de la terre et de la lune,et la distance qui sépare la terre de la lune?De sorte qu'on peut avoir pleine lune avec un petite lune ou avec une grosse lune.Et là je ne parle pas de ma femme,merci de ne pas tout mélanger.

              Commentaire


              • #22
                Bon,planté.
                J'ai confondu Jules Verne et Hergé,c'était on a marché sur la lune.

                Commentaire


                • #23
                  LOl!! Pro-at abrite les tartufes mystiques qui veulent nous revendre dieu
                  N'avez pas honte de venir ici plumer les pauvres quand la religion l'interdit!

                  En plus, l'air s'analyse très bien, on le mesure, il a même une odeur, et des fois, quand il sort de la bouche à certains, ben.. il sent pas bon!

                  Commentaire


                  • #24
                    Xave a tort : l'influence de la Lune sur le corps humain a été démontrée et mesurée. Elle est réelle... à peu près du même ordre de grandeur que l'effet qu'à un camion passant à une cinquantaine de mètres de vous.

                    Quant à l'AT... je vais me fâcher
                    Elle n'a jamais servi à prédire l'évolution des cours.

                    Commentaire


                    • #25
                      citation :
                      Citation de Anaphraïs


                      Elle n'a jamais servi à prédire l'évolution des cours.



                      Commentaire


                      • #26
                        On ne prédit rien du tout :
                        on constate à l'instant t une situation technique, le présent.
                        On formule des hypothèse sur le futur (en aucun cas des prédictions!) et on essaie de profiter au mieux de l'évolution si les cours restent dans le cadre de l'hypothèse.

                        Commentaire


                        • #27
                          citation :
                          Citation de Anaphraïs

                          On ne prédit rien du tout :
                          on constate à l'instant t une situation technique, le présent.
                          On formule des hypothèse sur le futur (en aucun cas des prédictions!) et on essaie de profiter au mieux de l'évolution si les cours restent dans le cadre de l'hypothèse.



                          d'accord avec toi pour l'instant t...

                          ...quant a emettre des hypotheses sur l'evolution des cours ..c quand meme une sorte de prediction...

                          sinon oui on essaye de profiter au mieux de l'evolution des cours ,c sur

                          A+
                          gvgh

                          Commentaire


                          • #28
                            En gros, tout l'art consiste à repérer les configurations qui permettent des trades qui gagnent de l'argent si on a raison une fois sur deux, et même une peu moins.

                            C'est à dire qu'on se fiche d'avoir tout le temps raison en formulant des hypothèses. Seuls les gourous, les malades ou les escrocs prétendent avoir (presque) tout le temps raison.

                            ... je vais encore me faire des amis là...

                            Commentaire


                            • #29
                              Il y en a bien qui prétendent deviner l'avenir des cours boursiers en regardant des graphiques..........
                              Le problème est toujours le même;tout le monde a conscience que l'attraction lunaire engendre des phénomènes physiques à la surface des océans(il parait que ça s'appelle des marées!),donc il n'est pas tout à fait inepte de penser que, l'individu étant constitué à près de 80% de liquides divers et variés,l'attraction lunaire peut avoir une influence sur notre physiologie(ça n'a jamais été démontré ,du moins scientifiquement,mais demandez donc à une sage femme de vous parler de l'influence des quartiers lunaires sur les accouchements..),soit pourquoi pas.
                              Il y aura toujours un petit malin qui prétendra vous prédire l'avenir en fonction de votre situation personnelle(date de naissance,lieu de résidence,etc...)par rapport à la lune,ce n'est pas du vol c'est du marketting(je sais c'est synonyme!).


                              La lune dans l'astrologie l'astre qui a le plus d'influence.Donc l'effet qu'auraient les astres sur le caractère et la prévision du futur ne relève d'aucune des mois scientifiques que l'on connaisse.
                              De plus si l'on combine astrologie occidentale,astrologie chinoise et d'autres plus marginales on arrive à la sympathique situation d'une personne possèdant tous les caractères.Il n'est pas étonnant que dans le tas on trouve effectivement le sien.
                              Pas étonnant que TF1 propose ce genre d'émissions dans un pays qui procède à des recrutement grâce à la graphologie.

                              Commentaire


                              • #30
                                Le postulat de base est:
                                Les cours se sont déjà comportés de telle façon quand on s'est trouvé dans la situation présente.
                                SI ils font de même cette fois ci, je peux gagner 2x ou 3x
                                SINON, je ne perdrait que x
                                Donc ça vaut le coup d'essayer puisque j'ai (presque) une chance sur deux d'avoir raison.

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X