Nous souhaitons attirer l'attention des contributeurs de nos forums que la législation française requiert que vous indiquiez si vous avez une position ouverte dans un instrument sur lequel vous émettez une opinion. Veuillez respecter cette recommandation faite par l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) . Pour plus d'information : lire ce PDF.
Pas grand chose de nouveau si ce n'est que l'on a réintégrer la zone intraday à TTCT
D6 CT en rouge est neutre voir legerement en décélération haussier.
D7TCT en jaune est en decelaration haussiere mais toujours en D7C
D8 TTCT en orange a marquer une vague 8CB que l'on notera 9B EN INTRADAY
TTCT DE DEGRE 8 ET 9 INTRADAY/
confirmation de la lecture du graphe en Daily
D8 en deceleration baissière en orange
D9 en decelaration haussier en rose
d10 en acceleration haussier et d10C en cours suggérant une possible accélération Haussière si les cours se maintiennent à ce niveau à l'ouverture du future
merci surfeuse pour avoir pris le temps de me répondre
En fait une divergence confirmée dans la méthode revient pour moi à ce que j'appelle une divergence potentielle pour être validée il fallait qu'elle croise < ou > à 0 en fonction du sens.
Je pensais juste qu'il y avait peut être une subtilité supplémentaire sur le "confirmée".
Je veins d'aller jeter un oeil sur ton site et je suis assez satisfait de voir qu'en fait tu attendais comme moi en intraday la 10C probable de la 9C .
L'invalidation a eu lieu dès l'ouverture avec ce gap baissier, mais j'avoue sans vouloir me comparer au"Maitre" que je suis assez satisfait de mon analyse sur le Dax qui correspondait à celle que tu avais fait sur le CAC.
Je n'ai pas triché " je le jure"-
c'est vraiment l'avantage de cette méthode qui comme tu le dis est une méthode de suiveur de marché
merci surfeuse pour avoir pris le temps de me répondre
En fait une divergence confirmée dans la méthode revient pour moi à ce que j'appelle une divergence potentielle pour être validée il fallait qu'elle croise < ou > à 0 en fonction du sens.
Je pensais juste qu'il y avait peut être une subtilité supplémentaire sur le "confirmée".
non , confirmee n'est pas identique à potentielle
confirmee: les 2 pics sont formes
potentielle : le deuxieme pic n'est pas forme
Bonsoir , Journée surprenante car inattendue suite aux marchés asiatiques de cette nuit
Je precise que n'ayant pas les données de la journée d'aujourd'hui sur PRT j'ai dessiné tant bien que mal le chandelier d'aujourd'hui.
Reprise donc du lettrage en :
Daily CT : Macd de degré 6 en rouge totalement plat mais Haussier Nouveau lettrage pour plus de commodités pour la suite 6cA/6cB et 6cC
Daily TCT :Macd de degré 7 TCT : Décompose la vague 6cC en 7A/7B aujourd'hui et en attente d'une vague 7C potentielle après clôture Daily>7A>10624
Donc décompte haussier toujours intact tant que clôture jour >10361,5
Je remettrai un graphique Daily demain
TTCT :Concernant l'intraday lettrage d'une vague de degré 7 sur les plus bas en 7B à vérifier que cette dernière ne soit pas enfoncée.
MACD de degré 8en orange en décélération Haussière
MACD de degré 9 en rose en décélération Haussière avec une Divergence confirmée mais pas validée pour l'instant
MACD de degré 10 en décélération Haussière et >0 marquant ainsi soit une vague 10 A en cas de croisement <0 et recherche d'une vague 10B si MACD de degré 9 ne croise pas >0 avant .
Dans tous les cas pas beaucoup d'informations ce soir permettant de prendre une position
Marché ne pouvant se trader qu'en intraday pour l'instant pour prise de position sur une éventuelle 10C ou 9C en fonction des risques envisagés
Pour l'instant pas de croisement t6/t5 chez moi donc je lettre 7B pour l'intraday ce matin en précisant qu'il s'agit d'un lettrage qui peut se transformer en 7-A comme le dit Surfeuse.
à noter que le 7 sept , tu as une double divergence baissiere : en d5 et en d6
celle de d6 a ete validee
celle de d5 est toujours confirmee
sur mes graphes , en utJ ...je note les lettrages en d6 avec des ? car ama , il y a plusieurs possibilites .....et que je ne m'enferme jamais ds une decomposition
ps/ en BE et par convention , tu dois mettre un ?...tant que ta decomposition n' a pas ete validee par les cours
6C ne sera validee que si et seulement si , tu as un fixing sup 10753
tant que pas fait ...c'est de la projective, .....et tu n'as pas la certitude que le marche suivra ta projective
ensuite et à juste raison , tu peux avoir le sentiment , que ta decomposition est la plus probable ......je dirais oui , ....tant que d5 est >0 et /ou qu'un nouveau + bas cloture utJ n'a pas ete fait inf 10276,20
mais à ce jour , tu n'as pas de certitudes ....du moins via le basic-elliott ....d' où la convention de mettre des ?, ...tant que non validation par les cours
bonne continuation et dernier post
longue vie à ta file
Commentaire