PSY-CAC

[PRIEEST]

[PRIEEST]

Le CAC n'a pas réussi à concrétiser la construction d'une figure de TASSE AVEC ANSE = ECHEC, bien visible sur le graphe 5MN sur la journée. Il a lamentablement échoué à casser la ligne de cou.

L'échec est apparu en zone polaire neutre dans le deuxième temps.
L'offensive a été baissière et très brutale !!!!!

La chute a demarré à 16 H.

Pas de quoi fouetter un chat !? dans ces news ?!

[PRIEEST]

= un évènement qui apporterait une explication à la baisse.

Obama qui s'en prend aux banques !

Ce n'est pas le marqueur que je cherche.

Conclusion =
Les grosses mains sont passées baissières sur le moyen terme, ce jeudi 21 JANVIER 2010.

[PRIEEST]

Cliquez pour agrandir

[PRIEEST]

[Parisboy]

PRIEEST,

serait-ce la charge des Scot Greys à Waterloo ?

Cordialement

[PRIEEST]

Yes, Parisboy (lecteur attentif)
C'est la bataille de Waterloo ! Que je trouve évocatrice !!! d'un point de vue psychologique (vue la file) ...
Tu auras remarqué que je l'avais déjà posté sur la page précédente.

LE POLAIRE pour le week-end et pour ne pas s'endormir sur les lauriers =

[PRIEEST]

Citation de : PRIEEST (au 21-01-2010 23:47:13)

= un évènement qui apporterait une explication à la baisse.

---

Le marqueur pour ce week-end ?

Quelle est LA grosse banque US concernée ?
(par les discours d'Obama)

D'un point de vue psychologique, on ne devrait pas tarder à le savoir. à la vue des indices US en cette soirée de vendredi.

[PRIEEST]

Pourquoi est-ce si difficile pour le sénat de réélire le Président de la FED, BEN BERNANKE, alors qu'il a le soutien du Président US OBAMA, que durant l'année 2009, les bourses sont montées, que les stats sont plutôt bonnes et qu'on serait "sorti de la crise" ?

Je suis fort perplexe, et ne semble pas être le seul, vu les indices US.

Y aurait-il des informations non encore divulguées, connues dans les hautes spères politiques ?

Je me permets de me poser la question.
J'en ai le droit, si je ne me trompe !?

[PRIEEST]

Une maxime mise en pleine actualité !

[PRIEEST]

Un marqueur valide toujours une baisse,
sans quoi gare au bear trap.

Le marqueur ne saurait tarder à être désigné par l'actualité.

J'approfondi la notion de marqueur sur INVEST-AT =
http://www.invest-at.com/forums-bourse/bourse-Indi...

[PRIEEST]

[PRIEEST]

Si le CAC parvient à rebondir sur 3734 et à confirmer le rebond en cloture Lundi, nous pourrions alors considérer que la baisse de vendredi aux US n'était qu'un comportement de PRECAUTION = "Au cas où, je vends !" "Au cas où, je protège mon capital !"

Cloture vendredi 22 JANVIER 2010 USA

Avec la régulation souhaitée par les grands de ce monde, un comportement de précaution serait le bienvenu.

Mais j'ai aussi à craindre que le poisson accroché à l'hameçon tire sur le flotteur et l'enfonce sous l'eau.

[maryaeva]

OK - Pour moi aussi il manque ce marqueur à la baisse

[PRIEEST]

Voilà un décompte de LINDSAY qu'il est bon !?

J'ai failli ne pas le retrouver.
Je cherchais sous SAKATA.Quel ignare je fais !

Merci à ROQUE !
http://www.pro-at.com/analyse-bourse/technique-Geo...