Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Suivi de la séance du 12 février
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • time
    a répondu
    Tu as raison Parisboy, mes 2 derniers signaux étaient mauvais, mais ils ont le mérite d'exister!
    Heureusement que tu es là pour nous remettre à nos humbles places...

    Laisser un commentaire:


  • Katia_Paris_75
    a répondu
    Tous ces propos sont bien tristes.
    Ce forum devient bien pauvre en qualité et en quantité qu'on en deviendrait à regretter le temps de feu "pro-at"

    Laisser un commentaire:


  • Parisboy
    a répondu
    Envoyé par time Voir le message
    Effectivement, la seule manière de vérifier la validité d'une méthode est de la tracker, régulièrement, et pas de temps en temps, sur une durée suffisante.
    Sinon ce n'est pas une méthode mais une idée non aboutie.
    Et c'est d'ailleurs ce que je fait depuis 4 ans sur ce site et avant sur pro-at.
    j'espérais faire des émules mais ça n'a pas marché, et j'en laisse tirer les conclusions.
    Si la méthode est loin d'être suffisante, non pas telle qu'elle est mais telle que je la montre , elle permet de voir que je ne fais pas partie des 89% de perdants ( sources AMF) et qu'il y a une vie en dehors des "traceurs de traits" et des algos.
    D'ailleurs si quelqu'un veut bien "tracker" le market profile, je n'ai pas encore compris a quoi ça servait en dehors de montrer les forces en présence.
    Ne faites pas comme Parisboy qui ne poste que des idées inabouties.

    Avec Time tracker votre méthode, régulièrement, sur une durée suffisante pour en vérifier la validité

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME 1.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		55,9 Ko 
ID : 			1674126

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME 2.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		15,6 Ko 
ID : 			1674127

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME 3.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		26,9 Ko 
ID : 			1674128

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME 4.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		25,9 Ko 
ID : 			1674129

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME 5.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		13,9 Ko 
ID : 			1674130

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME 6.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		26,3 Ko 
ID : 			1674131

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		TIME  7.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		44,9 Ko 
ID : 			1674132

    Laisser un commentaire:


  • Parisboy
    a répondu
    Envoyé par KEKIDI Voir le message
    hello,

    Il ya un moyen simple de connaître l'efficacité d'une méthode.
    Mettre en temps réel ses prises de position avec le SL adéquat et éventuellement le TP.Après coup c'est toujours facile de dire, y'avait ka c'était évident.

    Je pense qu'EXTRADAMUS maîtrise sa méthode mais sauf erreur de ma part je ne vois aucune prise de position
    Celles- ci nous permettraient à tous de progresser.
    Idem pour PARIBOY dont les graphes et les rares explications me sont complètement hermétiques.

    Après personne n'a rien a prouvé à personne.
    Notre seul objectif commun est de prendre des points au marché et c'est dans l'échange que nous pourrons y parvenir.

    C'est un peu le monde des bisounours que je vous décris
    Mais on est plus dans les tontons flingueurs
    Ne faites pas comme Parisboy ! Avec Kekidi mettez en réel vos prises de position et apprenez à fixer le SL adéquat et éventuellement le TP !

    C'est comme d'hab d'une routine affligeante, les conseilleurs n'appliquent pas leurs conseils !

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 1.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		54,3 Ko 
ID : 			1674119

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 2.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		61,1 Ko 
ID : 			1674120

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 3.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		71,8 Ko 
ID : 			1674121

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 4.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		67,7 Ko 
ID : 			1674122

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 5.PNG 
Affichages :	1 
Taille :		42,9 Ko 
ID : 			1674123

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 6.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		72,9 Ko 
ID : 			1674124

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		KEKIDI 7.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		52,6 Ko 
ID : 			1674125

    Laisser un commentaire:


  • time
    a répondu
    Effectivement, la seule manière de vérifier la validité d'une méthode est de la tracker, régulièrement, et pas de temps en temps, sur une durée suffisante.
    Sinon ce n'est pas une méthode mais une idée non aboutie.
    Et c'est d'ailleurs ce que je fait depuis 4 ans sur ce site et avant sur pro-at.
    j'espérais faire des émules mais ça n'a pas marché, et j'en laisse tirer les conclusions.
    Si la méthode est loin d'être suffisante, non pas telle qu'elle est mais telle que je la montre , elle permet de voir que je ne fais pas partie des 89% de perdants ( sources AMF) et qu'il y a une vie en dehors des "traceurs de traits" et des algos.
    D'ailleurs si quelqu'un veut bien "tracker" le market profile, je n'ai pas encore compris a quoi ça servait en dehors de montrer les forces en présence.

    Laisser un commentaire:


  • vodul
    a répondu
    Envoyé par KEKIDI Voir le message
    hello,

    Il ya un moyen simple de connaître l'efficacité d'une méthode.
    Mettre en temps réel ses prises de position avec le SL adéquat et éventuellement le TP.
    Après coup c'est toujours facile de dire, y'avait ka c'était évident.


    Je pense qu'EXTRADAMUS maîtrise sa méthode mais sauf erreur de ma part je ne vois aucune prise de position
    Celles- ci nous permettraient à tous de progresser.
    Idem pour PARIBOY dont les graphes et les rares explications me sont complètement hermétiques.

    Après personne n'a rien a prouvé à personne.
    Notre seul objectif commun est de prendre des points au marché et c'est dans l'échange que nous pourrons y parvenir.

    C'est un peu le monde des bisounours que je vous décris
    Mais on est plus dans les tontons flingueurs
    Faut pas rêver non plus....

    Laisser un commentaire:


  • raptor90
    a répondu
    juste pour le titre

    Après le remaniement, "Europe Ecologie-Les Verts est un parti en miettes, éparpillé façon puzzle"

    yapluca faire un puzzle des sauces

    Laisser un commentaire:


  • KEKIDI
    a répondu
    J'adore !!

    Envoyé par raptor90 Voir le message
    ou alors ... au terminus ...

    Laisser un commentaire:


  • raptor90
    a répondu
    Envoyé par KEKIDI Voir le message
    hello,

    Il ya un moyen simple de connaître l'efficacité d'une méthode.
    Mettre en temps réel ses prises de position avec le SL adéquat et éventuellement le TP.
    Après coup c'est toujours facile de dire, y'avait ka c'était évident.

    Je pense qu'EXTRADAMUS maîtrise sa méthode mais sauf erreur de ma part je ne vois aucune prise de position
    Celles- ci nous permettraient à tous de progresser.
    Idem pour PARIBOY dont les graphes et les rares explications me sont complètement hermétiques.

    Après personne n'a rien a prouvé à personne.
    Notre seul objectif commun est de prendre des points au marché et c'est dans l'échange que nous pourrons y parvenir.

    C'est un peu le monde des bisounours que je vous décris
    Mais on est plus dans les tontons flingueurs
    ou alors ... au terminus ...

    Laisser un commentaire:


  • zilliq
    a répondu
    Bien sur idem sur le forex,

    Certains points semblent "rebondir" sur les lignes...

    Je rappelle que ce n'est "prédictif" qu'à partir du moment où au moins 2 points ont été placés, idéalement 3

    Etc...

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		USD.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		90,0 Ko 
ID : 			1674105

    Laisser un commentaire:


  • zilliq
    a répondu
    Sur Dax idem

    Etc..

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		DAX30 Perf Index.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		108,2 Ko 
ID : 			1674104

    Laisser un commentaire:


  • KEKIDI
    a répondu
    Amis bisounours

    hello,

    Il ya un moyen simple de connaître l'efficacité d'une méthode.
    Mettre en temps réel ses prises de position avec le SL adéquat et éventuellement le TP.
    Après coup c'est toujours facile de dire, y'avait ka c'était évident.

    Je pense qu'EXTRADAMUS maîtrise sa méthode mais sauf erreur de ma part je ne vois aucune prise de position
    Celles- ci nous permettraient à tous de progresser.
    Idem pour PARIBOY dont les graphes et les rares explications me sont complètement hermétiques.

    Après personne n'a rien a prouvé à personne.
    Notre seul objectif commun est de prendre des points au marché et c'est dans l'échange que nous pourrons y parvenir.

    C'est un peu le monde des bisounours que je vous décris
    Mais on est plus dans les tontons flingueurs

    Laisser un commentaire:


  • zilliq
    a répondu
    " à force de tirer des traits partout, ils vont bien finir par toucher quelque chose"

    J'adore cette phrase, qui est tellement juste ma foi

    C'est aussi une forme de paréidolie (nuage dans le ciel, apu des incas etc..)

    On en avait parlé une fois avec extra, mais bon c'est vite parti en cacahuètes et donc pas de discussion possible

    Mathématiquement le principe est assez simple, et il n'y a pas de magie ou quoi que ce soit,

    Le principe de construction identique et simple est de tracer une droite de regression linéaire (en trait orange), méthode dites des moindres carrés, puis un canal de fibo parallèle, épicétou

    Vous allez alors forcément et obligatoirement avoir pas mal de points qui vont passer par vos canaux (d'autant plus que le canal est long, ou que vous avez d'interlignes 16 & co)
    On peut même prendre des rapports au pif et vous allez allez avoir des points qui semble rebondir sur ces lignes

    Le problème bien sur c'est que c'est un tracé A POSTERIORI car il doit inclure l'ensemble des points du canal

    La véritable magie, sur mon graph, serait d'utiliser les points de la zone en jaune, pour "deviner" ceux de la zone en orange, mais ca, bah c'est pas possible
    On peut s'en approcher en tracant une fourchette d'Andrews, qui est globalement" la même idée, mais c'est tout

    Voilà, sur ce, passez un bon dimanche

    Zilliq

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		CAC40 Index.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		148,4 Ko 
ID : 			1674103


    Envoyé par Parisboy Voir le message
    Tu as raison Extradamus, soyons clairs !

    Parisboy je te classe parmi les gens que je qualifie de " Fouteurs et Fouteuses de merde " , je ne comprends pas de quoi tu parles ... tu vis dans un autre monde que le mien alors Dégage de ma vue , tu es un pauvre malade , sans doute mis à mal par la prise de conscience de ta nullité en matière d'analyse , ou je ne sais quoi .... tu es ce qu'on appelle un parasite social . Un pauvre manipulateur mental pour essayer d'exister ........

    Cela me parait être quelque peu en contradiction avec l'article 4.6 de la Charte sur les "échanges courtois" entre participants !

    je vais être clair - quand on m'engueule ou que l'on écrit des trucs qui me déplaisent je ne vais pas comme certains pleurer auprès du surveillant général, faire des "appels au modérateur", invoquer le respect de l'article XY d ela Charte.

    " je n'en ai rien à foutre" de tout cela - je répond épicetou !


    je suis bien pire que tout ce que tu as dit Extradamus!

    violant allègrement à mon habitude le point 4.6 de la Charte sur les "échanges courtois" entre participants je pratique tout comme toi l'attaque ad hominem !



    personne ici ne dénigre "tes travaux et tes recherches" puisque tu n'as pas eu la gentillesse, la bonté, ..... la courtoisie de nous expliquer par le menu ta méthodologie.

    Autrement dit :

    - avec quels paramètres construis tu tes graphiques, ?
    - comment détermines tu l'intervalle de prix (Haut - bas) sur lequel tu interviens, ?
    - et sur quels critères découpes tu cet intervalle.?

    Enfin Comment détermines tu ce que tu appelles un "marqueur", et quelles conséquences en tires tu pour le trading ?

    ce sont ces questions (non limitatives) qui semblent à mon avis intéresser ceux qui regardent tes graphiques. C'est je crois ce qui a motivé les questions d'intervenants auxquelles tu n'as jamais daigné répondre concrètement.

    J'avais posé il y a peu une question un peu acidulée sur tes fameuses parallèles 12 parallèles sur un intervalle de 50 points - soit 4 points environ entre 2 parallèles

    cela me rappelait la phrase d'un de mes mentors en bourse à mes débuts " à force de tirer des traits partout, ils vont bien finir par toucher quelque chose"

    Je ne compte sur aucune réponse précise de ta part.

    En effet j'ai observé le comportement d'un certain nombre de types dans ton genre sur le net au fil des années. J'en ai tiré un certain nombre d'observations et de conclusions.

    Tu as même actuellement un double sur un autre site - lui ne tire pas de parrallèles il parle de Harmonic Patterns mais comme toi n'explique rien et ne répond à aucune question "technique" genre " comment fais-tu ...... "

    N'ayant aucun élément concret pour "critiquer tes recherches et tes travaux" vu que tu n'as rien publier à ce sujet , je me suis contenté d'expliquer le pourquoi (à mon avis) de ton comportement.

    Nul n'est obligé de partager mon avis

    Laisser un commentaire:


  • PRIEEST
    a répondu
    C'est toujours la même histoire : "Quoi ? Il est pas frais mon poisson ???" Et c'est parti pour un tour ubuesque...


    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		astérix il n'est pas frais mon poisson 3.gif 
Affichages :	1 
Taille :		78,2 Ko 
ID : 			1674096


    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		bagarre secouez-moi !.gif 
Affichages :	2 
Taille :		7,2 Ko 
ID : 			1674095

    Laisser un commentaire:


  • Parisboy
    a répondu
    Envoyé par extradamus Voir le message
    Bon je vais être clair , Parisboy je te classe parmi les gens que je qualifie de " Fouteurs et Fouteuses de merde " , je ne comprends pas de quoi tu parles ... tu vis dans un autre monde que le mien alors Dégage de ma vue , tu es un pauvre malade , sans doute mis à mal par la prise de conscience de ta nullité en matière d'analyse , ou je ne sais quoi .... tu es ce qu'on appelle un parasite social . Un pauvre manipulateur mental pour essayer d'exister ........

    ça c'est l’inconvénient des réseaux sociaux , quand il n'y a pas d'empathie , il ne peut rester que de la merde , pour être vulgaire ! et il faut alors se préserver et se maintenir à l'écart , et c'est sans doute ce que certains içi recherchent !

    c'est tout .

    moi je n'ai rien contre personne, les autres méthodes , les techniques , quand je comprends pas , je m'abstiens de commentaires , mais dénigrer mes travaux et mes recherches qui s’avèrent pertinents alors là ça m'énerve .... oui... je me passionne pour ce que je fais et j'essaie de le faire ressentir ... je peux me tromper et je crois ici que c'est le cas .
    Tu as raison Extradamus, soyons clairs !

    Parisboy je te classe parmi les gens que je qualifie de " Fouteurs et Fouteuses de merde " , je ne comprends pas de quoi tu parles ... tu vis dans un autre monde que le mien alors Dégage de ma vue , tu es un pauvre malade , sans doute mis à mal par la prise de conscience de ta nullité en matière d'analyse , ou je ne sais quoi .... tu es ce qu'on appelle un parasite social . Un pauvre manipulateur mental pour essayer d'exister ........

    Cela me parait être quelque peu en contradiction avec l'article 4.6 de la Charte sur les "échanges courtois" entre participants !

    je vais être clair - quand on m'engueule ou que l'on écrit des trucs qui me déplaisent je ne vais pas comme certains pleurer auprès du surveillant général, faire des "appels au modérateur", invoquer le respect de l'article XY d ela Charte.

    " je n'en ai rien à foutre" de tout cela - je répond épicetou !


    je suis bien pire que tout ce que tu as dit Extradamus!

    violant allègrement à mon habitude le point 4.6 de la Charte sur les "échanges courtois" entre participants je pratique tout comme toi l'attaque ad hominem !



    personne ici ne dénigre "tes travaux et tes recherches" puisque tu n'as pas eu la gentillesse, la bonté, ..... la courtoisie de nous expliquer par le menu ta méthodologie.

    Autrement dit :

    - avec quels paramètres construis tu tes graphiques, ?
    - comment détermines tu l'intervalle de prix (Haut - bas) sur lequel tu interviens, ?
    - et sur quels critères découpes tu cet intervalle.?

    Enfin Comment détermines tu ce que tu appelles un "marqueur", et quelles conséquences en tires tu pour le trading ?

    ce sont ces questions (non limitatives) qui semblent à mon avis intéresser ceux qui regardent tes graphiques. C'est je crois ce qui a motivé les questions d'intervenants auxquelles tu n'as jamais daigné répondre concrètement.

    J'avais posé il y a peu une question un peu acidulée sur tes fameuses parallèles 12 parallèles sur un intervalle de 50 points - soit 4 points environ entre 2 parallèles

    cela me rappelait la phrase d'un de mes mentors en bourse à mes débuts " à force de tirer des traits partout, ils vont bien finir par toucher quelque chose"

    Je ne compte sur aucune réponse précise de ta part.

    En effet j'ai observé le comportement d'un certain nombre de types dans ton genre sur le net au fil des années. J'en ai tiré un certain nombre d'observations et de conclusions.

    Tu as même actuellement un double sur un autre site - lui ne tire pas de parrallèles il parle de Harmonic Patterns mais comme toi n'explique rien et ne répond à aucune question "technique" genre " comment fais-tu ...... "

    N'ayant aucun élément concret pour "critiquer tes recherches et tes travaux" vu que tu n'as rien publier à ce sujet , je me suis contenté d'expliquer le pourquoi (à mon avis) de ton comportement.

    Nul n'est obligé de partager mon avis

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X