La baril à 300 $

[Mohamed ALAMI]

Fléchissement des cours du e-miNY Light Crude Oil ... 123.86 $ au plus bas pour le moment ...

Les tunnels décrits ICI auront-ils raisons de la flambée des cours du pétrole ?

[jurassic]

Citation de : ziap (au 09-05-2008 13:12:14)

y a 1 certif pour ça

---

un certif bear ?
si oui peux-tu me filer son code ?
merci d'avance !!

[Mohamed ALAMI]

Citation de : Mohamed ALAMI (au 12-05-2008 14:52:23)

Fléchissement des cours du e-miNY Light Crude Oil ... 123.86 $ au plus bas pour le moment ...

Les tunnels décrits ICI auront-ils raisons de la flambée des cours du pétrole ?

---

Si quelqu'un a les volumes du jour / volume moyen traité ces derniers jours ce serait sympa de les communiquer.
D'avance merci.

[Mohamed ALAMI]

Citation de : Mohamed ALAMI (au 12-05-2008 15:04:28)

Citation de : Mohamed ALAMI (au 12-05-2008 14:52:23)

Fléchissement des cours du e-miNY Light Crude Oil ... 123.86 $ au plus bas pour le moment ...

Les tunnels décrits ICI auront-ils raisons de la flambée des cours du pétrole ?

---

Si quelqu'un a les volumes du jour / volume moyen traité ces derniers jours ce serait sympa de les communiquer.
D'avance merci.

---

123.33 $ ce matin au réveil ...
Dois-je en déduire que personne n'a les volumes de transaction ? Louis peut-être si tu passes par là ?

[pol1]

bonjour Mahomed,

volumes : 25575

[Mohamed ALAMI]

Citation de : pol1 (au 13-05-2008 07:07:21)

bonjour Mahomed,

volumes : 25575

---

Merci pol1,

Mais je crois qu'hier à un moment il y avait plus de 300 000 contrats échangés sur un site bien connu seulement je n'ai pas l'historique des volumes

[HENRYK3]

Citation de : pcahen (au 19-04-2008 07:06:43)

La Tribune du 18 avril 2008 page 22

---

Sans vouloir polémiquer méchamment, je trouverais honnête que l'auteur de la file fasse le point concernant le scénario dynamique conduisant aux 300 dollars.

A quel moment le scénario est il invalidé? Comment interpréter la correction actuelle et quel objectif lui donner?

[erico]

Citation de : HENRYK3 (au 09-08-2008 16:37:45)

Citation de : pcahen (au 19-04-2008 07:06:43)

La Tribune du 18 avril 2008 page 22

---

Sans vouloir polémiquer méchamment, je trouverais honnête que l'auteur de la file fasse le point concernant le scénario dynamique conduisant aux 300 dollars.

A quel moment le scénario est il invalidé? Comment interpréter la correction actuelle et quel objectif lui donner?

---

Là tu rêves

[HENRYK3]

Point du tout.

Dans la mesure ou l'auteur de la file et le créateur de l'ATDMF prédit un Baril à 300$, jusqu'à écrire un article dans la Tribune, il a le devoir de suivre et de défendre sa position.

Dans le cas contraire il pourrait passer pour un vulgaire charlatan auprès de gens mal informés (et déshonorer l'A.T).

J'ai le plus grand respect pour l'ATDMF, mais je ne vois pas comment on peut prédire un pareil objectif à partir d'un tryptique.

[ParisBrest]

[ParisBrest]

La dynamique venant de la droite(Daily)....

La seule observation des UT longues permettait d'avoir des doutes sur la poursuites du mouvement haussier..

Les chandeliers n'ont pas vocation à rester en lévitation hors des Bollingers


Sur l'OR...le juste prix est vers 740 € pour cette année...







Actuellement sur LCO...en réintégrant les Bollingers, nous avons déjà retrouvé des cours raisonnables pour ce trimestre

...plus qu'à attendre la dynamique...qui viendra de la droite...

[ParisBrest]

[riz]

Cahen avait prévu le pétrole à 200 $ avant fin novembre 2008 , on sera plus proche des 100 $ (retracement des 50 % ) .Quant aux 300 $ on ne connaît pas vraiment l'échéance 3 ans ? , il est évident que l'on y sera pas dans 3 ans .
Et même 200 $ au même moment mais 180 $ en pointe en 2011 possible .
Le pétrole est subsitituable , ne négligeons pas la réaction des pays développés , souvenons nous du contre choc pétrolier des années 80 , terrible .Développement du nucléaire , économies d'énergies drastiques .
Les us étaient à 20 millions de barils jours l'année dernière , ils en sont à 19 millions today , et peuvent très bien descendre à 18 millions .
Le solaire se développe à vitesse grand V , l'éolien aussi . La Suède pense bientôt être faiblement dépendante du pétrole , l'Ecosse aussi .Il suffirait d'un loi pour interdire les lampes à incandescence dans le monde et c'est une dizaine de centrales nucléaires en moins .D'interdire les véhicules légers qui consomment plus de 9 litres au 100 , on sait faire actuellement des voitures qui consomment 5 litres aux 100 .Abaisser les vitesses sur l'autoroute , inciter les gens à prendre le train , interdire la vente de chaudière au fioul , développer les voitures au GPL , à l'éthanol .Passer une loi sur les doubles vitrages obligatoires .
La consommation d'essence en France a baissé de 10 % en
juin , c'est considérable , de 5 % aux us .
Les Ricains ne veulent plus de leur 4x4 , perte de 25 % à la revente en 3 mois , plus personne n'en veut en occasion .
La réduction de conso d'essence est en phase avec la hausse du prix du brut .
Le prix du brut a testé la réaction du marché sur 140 $,
qui ne s'est donc pas faite attendre .Dorénavant tout le monde pense économie , l'avertissement du marché a sonné le glas du gaspillage à outrance .Les gens savent dorénavant que le brut sera bcp plus élevé dans un futur proche , ils en tiennent largement compte dans leurs décisions d'achat actuelles et futures .L'heure est donc aux économies d'énergie et cela va faire très mal .
Ce qui ne remet pas cause le trend structurellement haussier du pétrole .
Un baril à 200 $ est difficilement envisageable à moyen terme , celui à 300 $ est de la sottise pure , le baril n'ira pas à 300 $ , sauf dans dix ans avec l'inflation actuelle ...

Le marché va rester sagement scotché vers 100-110 $ jusque vers la fin de l'année , et la hausse reprendra lentement en 2009 .Il aura du mal à descendre en dessous de 90 .
L'Arabie Saoudite va mettre en marche un champ de 1.5 million de baril /j en 2009 , du pétrole lourd mais les raffineries sont en train de s'adapter depuis 2 ans à ce pétrole de mauvaise qualité (signe de déplétion , on racle le fond) .On aura donc un petit répit , avant de reprendre l'inéluctable ascension vers les sommets .
Mais n'oublions qu'il y aura un "contrechoc " (= réaction forte de la part des économies évoluées) , mais qui
n'aura hélas pas les mêmes effets qu'il y a 25 ans , BRIC oblige , qui ne peuvent réduire leur conso vu leur croissance insolente .On devrait rester relativement flat pendant un an ou un an et demi avant LA REPRISE .

[chris83]

Bonsoir Riz

encadre bien ton pronostic et reposte le le 31 décembre.....
A une logique cartesienne,répond une logique de marché et une logique évenementielle...Ni toi ni moi ne pouvons savoir,ni prévoir.....le monde est instable..on a vu fleurir 300$ lors de la hausse..après 3 semaines de baisse,on parle désormais de 80...ce qui montre bien l absolue limite de nos capacités de prédictions....Eads,Renault,peugeot et les autres se grattent tous la tête en se demandant où ca va....A quel prix le Hummer ressort il du garage ??? Ryanair veut quand meme commander 400 avions....bref,des milliers d inconnues dans l équation du prix....sans même évoquer les parités du Forex....

60-120 parait une fourchette..mais ca fait quand même un écart considérable..

[riz]

Le marché du pétrole c'est un robinet branché sur un réservoir .Qui a le robinet , les compagnies pétrolières car elles ont les raffineries et les réseaux de distribution. Quant au réservoir , elles n'en ont que des miettes 10 % environ car tout a été nationalisé , ou préempté avec des impôts considérables (les Russes eux mêmes estiment qu'ils sont allés trop loin et que cela découragent l'investissement).Les compagnies pétrolières raisonnent à la marge puisqu'elles font les prix avec les goulots d'étranglement dans les raffineries (pas de hausse de capacité suffisantes), elles basent leur niveau de prix sur les dividendes des actionnaires (très importants , le mal de nos temps modernes qui obère l'avenir car l'investissement), et surtout le forage en offshore, ou sur de petit champs merdiques avec peu d'économies d'échelle possible, forage dans les zone "artique" , inhospitalières etc ... car tout ce qui était facile et bon à extraire l'a été avant il suffisait de mettre directement l'essence dans votre réservoir et ça marchait pas besoin de raffiner (les super brut légers d'il y a 50 ans) .Maintenant il reste de la daube , ou dans des endroits inaccessibles qui coûtent TRES CHER .On ne peut donc plus descendre sous 90 $ par rapport à une mm 50 (permet de corriger les excés à mt) .
Chercher du pétrole dans les sables bitumineux coûte cher car rendement énergétique pourri .Le rendement est moins bon , il coûte plus cher à raffiner , à extraire ...
Quant aux producteurs ils ne veulent pas gaspiller leur pétrole , toute leur économie repose là-dessus .Ils préférent le vendre cher d'autant plus facilement qu'ils s'aperçoivent que le marché se retourne en leur faveur (merci la Chine etc ...) .On est borné à la baisse à 90 $ environ et à la hausse à 140 dollars pour un moment (au moins un an) le test offre/demande (élasticité) a eu lieu le marché redoute la réaction de la demande (qui a été d'une brutalité extrême en juin) .Baisser la conso de
5 % c'est 4 millions de barils jour en moins ....c'est une volonté politique mais les lobbys edf , pétrole , automobile , industriels comme philips ou siemens empêchent
les mesures adéquates...