Wti

[phg]

[phg]

[phg]

[phg]

[phg]

[phg]

[phg]

c'est maintenant que les choses commencent

[phg]

c'est maintenant que les choses commencent

[phg]

[phg]

[phg]

[phg]

CFD- L'enjeu lundi est de passer le 4 rouge -365- pour ne pas demeurer dans le décalage de vague et son risque baissier augmenté à un double bottom à 280; CAC cash : la clôture du cac et plus largement sa fin de séance incitent à l'optimisme pour la hausse,, beaucoup d'actions ayant remonté en fin de journée(exemple :renault) ,et l'indice s'étant du coup extrait graphiquement de sa résistance oblique baissière de moyen terme ; la récupération du canal haussier n'est pas encore sûrement validée cependant ,et notons qu'une bonne partie de la séance , l'indice avait quasiment réintégré ce biais baissier graphique ; celui-ci a ainsi ,pour l'instant, évité le risque d'une lourde rechute dont la première perspective aurait pu être le bas du 02 juillet (5245).

L'indice clôture la semaine point pour point sur les 50% de SA progression de l'année (ma frontière de polarité graphique ,sinon symbolique)et nous montre donc par contre en même temps que cet optimisme , un doute complet ; comment en effet ne pas constater la frilosité de la clôture du SP500? le gap a été refermé , point. Cet élément pourrait contre-balancer la figure haussière qui s'est dessinée sur notre indice (ETEI) ; cela dit on comprend ce ralentissement du patron US à l'approche du double sommet .
En résumé une hausse permettra au cac d'annuler son inversion de polarité et de récupérer son canal haussier ; les forces acheteuses en présence le lundi 20 aout le permettront -elles ? Dans la négative ne faudrait-il pas craindre une hésitation latéralisée dans la zone 340-370 ?

[phg]

pour symboliser la ligne de polarité, décomptes noir et blanc en symétrie


4 blanc à 4950











Je cherchais à doubler le canal blanc pour un report avec le sommet de 5659 pts ; mais il n'y avait pas équidistance pour obtenir une médiane satisfaisante ;

l'indice m'a donné la réponse....avec son point bas de la semaine passée ; nouveau canal : notons au passage que LA PROGRESSION annuelle de l'indice a ses 50% qui correspondent avec la médiane de ce nouveau canal : prodigieux.

[phg]

[phg]

propos outrageants.
archivé.



" il est évident que ton système a une source ." dis-tu, sous-entendu Elliott.

Faux, erreur, connerie, rien compris, diffamation !


La tectonique a une base, et une seule, le chartisme (étude des configurations: ete, etei, double top, bottom, et des 10zaines d'autres))
La numérotation et l'alignement eux seuls, m'ont été inspirés par les vagues de Wolfe, qui n'ont rien à voir avec la tectonique, puisque Wolfe ne connait pas l'horizontale, alors que la tectonique n'utilise qu'elle, pas d'impulsion, pas de conso, d'égalité, etc............
Tout le reste de la tectonique, j'en affirme la paternité.


Elliott est une sorte d'escroc malgré lui, mort d'une maladie débilitante.
Utiliser le nombre d'or pour déterminer une suite logique relève du charlatanisme.
Que tous les élliotistes du monde se donnent la main pour trouver un ou 2 décomptes prévisionnels de Elliott lui-même, intraday, court, moyen, long terme qui se sont révélés exacts.
Je fouille Google depuis des années, rien, que dalle, nada, pas le moindre décompte de ce monsieur pour exemple patent.
Par contre, les théoriciens, interprètes, exégètes, foisonnent. Il y a même des dissidents, des schismes dans la théorie.
Jusqu'où l'absurde peut-il aller trop loin ?
Est ce que cet homme a réellement existé ?
Faut faire attention, c'est comme ça que naissent les religions,l'homme qui a vu l'homme qui a écrit qu'il avait causé à l'homme qui avait causé à l'homme qui marchait sur l'eau

J'en connais au moins un qui laisse tomber Elliot pour la tectonique.

Tu viens de perdre ta 2ème chance de faire bonne impression
Un conseil, ne perd pas ta 3ème chance de te taire.

Mon post était destiné à démontrer les "imperfections" du système Elliot.
Tu le comprends comme étant la "source" de la tectonique, y'a un problème !!!!!
On t'a bercé trop près du mur, ou tu n'es pas tout seul dans ta tête.

Tes erreurs de compréhension, d'analyse, de jugement, deviennent lassantes, je vais pas passer mon temps à corriger tes incohérences, mon temps est compté.
Alors poste tes graphes ici, si tu veux, mais, s'il te plait, abstiens toi de commenter ceux des autres.
C'est une règle élémentaire.