bonjour philippe
alors je suis d'accord avec toi, la méthode délivre des signaux avec des critères précis, mais force est de s'apercevoir que beaucoup d'opérateurs ne respecte pas ce cadre, alors je préfère en parler.
en tous les cas je vais changer l'entête du post pour être plus explicite.
citation :tu as raison, je parlais des T1 du moment qui se mettent en place brusquement sans plateau.
Le premier post de cette file est assez étonnant. A sa lecture on pourrait penser que le rédacteur de ce post est l’auteur de l’A T D M F® (nom déposé par P Cahen). Non seulement il n’en est rien, mais ce qu’il écrit est complètement faux : en évitant les « T1 de folie » les opérateurs ne seraient pas entrés sur les marchés à de nombreuses reprises (sur différentes unités de temps). C’est une erreur d’utilisation de la méthode qui doit révolter,entre autres, nombre d’opérateurs sur les TMT (en octobre / novembre 1999). Une spécificité de l’A T D M F® (nom déposé par P Cahen) est d’être une approche dynamique. Ceci signifie que les figures et les règles qui leurs sont liées sont reproductibles sur toutes les unités de temps. En outre, l’A T D M F® (nom déposé par P Cahen) est constitué d’un ensemble de règles qui régissent l’entrée et la sortie de positions. Soit les critères pour prendre une position sont respectés et il faut entrer (c’est l’intérêt de l’A T D M F® (nom déposé par P Cahen)), soit les critères ne sont pas présents et dans ce cas il ne faut rien faire. Erico semble ignorer cette particularité qui est le ba ba de l’A T D M F® (nom déposé par P Cahen).
Philippe Cahen auteur de l’A T D M F® (nom déposé par P Cahen).
alors je suis d'accord avec toi, la méthode délivre des signaux avec des critères précis, mais force est de s'apercevoir que beaucoup d'opérateurs ne respecte pas ce cadre, alors je préfère en parler.
en tous les cas je vais changer l'entête du post pour être plus explicite.
Commentaire