Décrypter le marché avec Fibonacci.

[QOSMIO]

Citation de : le-chevalier-blanc (au 15-04-2009 16:39:33)

bonjour gros chameau,

c'est tres bien de parler des ratios de Fibonacci, et je suis le premier à les utiliser.
Malheureusement, les indiquer, ou les utiliser comme ca, "betement", peut fonctionner de temps en temps, mais est tout sauf ce qu'il faut faire.
Les ratios de Fibonacci, du nombre d'or et leur utilisation ont été formalisé par R.N. Elliot.
Et utiliser les ratios sans la théorie d'Elliot est un non sens, et peut même décridibiliser leur utilisation...

Mon but est que les gens utilisent mieux les outils que nous donne l'analyse technique, et de la manière la plus professionnelle possible...

Bien cordialement.

---

Je suis pourtant témoin de la pertinence des niveaux qu'indique Françis et qui de plus a la gentillesse de faire partager,par contre ton arrogance na rien à faire sur cette file ni même le mot bêtement que tu emploie, si cette file ne te semble pas crédible passe ton chemin ho grand chevalier blanc que tu n'est certainement pas!!
Pas bien cordialement
Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine… mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.” ...

[gros chameau]

Bonjour chevalier-blanc.
De temps en temps, il est utile de sortir des sentiers battus, de savoir lever le nez du guidon, ce qui permet de se rendre compte que d'autres possibilités existent quand à l'utilisation d'une méthode.
Il faut savoir évoluer.

[lubava]

Citation de : biba (au 15-04-2009 16:58:07)

Citation de : le-chevalier-blanc (au 15-04-2009 16:39:33)

bonjour gros chameau,

c'est tres bien de parler des ratios de Fibonacci, et je suis le premier à les utiliser.
Malheureusement, les indiquer, ou les utiliser comme ca, "betement", peut fonctionner de temps en temps, mais est tout sauf ce qu'il faut faire.
Les ratios de Fibonacci, du nombre d'or et leur utilisation ont été formalisé par R.N. Elliot.
Et utiliser les ratios sans la théorie d'Elliot est un non sens, et peut même décridibiliser leur utilisation...

Mon but est que les gens utilisent mieux les outils que nous donne l'analyse technique, et de la manière la plus professionnelle possible...

Bien cordialement.

---

Je suis pourtant témoin de la pertinence des niveaux qu'indique Françis et qui de plus a la gentillesse de faire partager,par contre ton arrogance na rien à faire sur cette file ni même le mot bêtement que tu emploie, si cette file ne te semble pas crédible passe ton chemin ho grand chevalier blanc que tu n'est certainement pas!!
Pas bien cordialement

---

Biba, relisez le message de Le-chevalier-blanc: rien de méchant, bien au contraire, c'est un message bien constructif et juste.
Le mot "betement" est utilisé de façon non-personnelle, mais pour dire que les ratios il faut utiliser d'un certain façon et pas n'importe comment, sinon ils peuvent aussi induire en erreur.

En plus, fréquentant ce forum depuis un certain temps, j'ai eu la possibilité de voir la qualité des messages de Le-chevalier-blanc et je peut vous garantir que vous avez de la chance qu'il participe dans vos échanges et prendre au sérieux son avis si vous voulez vraiment progresser dans vos recherches.

Et j'ajoute, c'est un véritable Le chevalier blanc

Cordialement

[yann331]

Citation de : le-chevalier-blanc (au 15-04-2009 16:39:33)

bonjour gros chameau,

c'est tres bien de parler des ratios de Fibonacci, et je suis le premier à les utiliser.
Malheureusement, les indiquer, ou les utiliser comme ca, "betement", peut fonctionner de temps en temps, mais est tout sauf ce qu'il faut faire.
Les ratios de Fibonacci, du nombre d'or et leur utilisation ont été formalisé par R.N. Elliot.
Et utiliser les ratios sans la théorie d'Elliot est un non sens, et peut même décridibiliser leur utilisation...

Mon but est que les gens utilisent mieux les outils que nous donne l'analyse technique, et de la manière la plus professionnelle possible...

Bien cordialement.

---

Bonjour,
Je suis très régulièrement en contact avec gros chameau.
Je trouve que sa "bêtise" est très souvent récompensée : le nombre de fois qu'il m'a donné des niveaux au point près … pur hasard

D'autre part, ce n'est pas quelqu'un de sectaire, il sera certainement très attentif à tes futurs posts et ton utilisation professionnelle des ratios combinés à Elliott.

[QOSMIO]

Citation de : lubava (au 15-04-2009 17:16:07)

Citation de : biba (au 15-04-2009 16:58:07)

Citation de : le-chevalier-blanc (au 15-04-2009 16:39:33)

bonjour gros chameau,

c'est tres bien de parler des ratios de Fibonacci, et je suis le premier à les utiliser.
Malheureusement, les indiquer, ou les utiliser comme ca, "betement", peut fonctionner de temps en temps, mais est tout sauf ce qu'il faut faire.
Les ratios de Fibonacci, du nombre d'or et leur utilisation ont été formalisé par R.N. Elliot.
Et utiliser les ratios sans la théorie d'Elliot est un non sens, et peut même décridibiliser leur utilisation...

Mon but est que les gens utilisent mieux les outils que nous donne l'analyse technique, et de la manière la plus professionnelle possible...

Bien cordialement.

---

Je suis pourtant témoin de la pertinence des niveaux qu'indique Françis et qui de plus a la gentillesse de faire partager,par contre ton arrogance na rien à faire sur cette file ni même le mot bêtement que tu emploie, si cette file ne te semble pas crédible passe ton chemin ho grand chevalier blanc que tu n'est certainement pas!!
Pas bien cordialement

---

Biba, relisez le message de Le-chevalier-blanc: rien de méchant, bien au contraire, c'est un message bien constructif et juste.
Le mot "betement" est utilisé de façon non-personnelle, mais pour dire que les ratios il faut utiliser d'un certain façon et pas n'importe comment, sinon ils peuvent aussi induire en erreur.

En plus, fréquentant ce forum depuis un certain temps, j'ai eu la possibilité de voir la qualité des messages de Le-chevalier-blanc et je peut vous garantir que vous avez de la chance qu'il participe dans vos échanges et prendre au sérieux son avis si vous voulez vraiment progresser dans vos recherches.

Et j'ajoute, c'est un véritable Le chevalier blanc

Cordialement

---

Bonsoir Lubava, il a une drôle de façon d'échanger avec les autres vous en conviendrais je l'espère !! sinon merci à vous pour les gentilles photos que vous poster sur la file
Bien amicalement

[coti]

effectivement avant Françis il y avait Elliot

[gros chameau]

Citation de : coti (au 15-04-2009 17:31:47)

effectivement avant Françis il y avait Elliot

---

Personne ne peut le nier

[pegase1]

Le chevalier blanc n’a peut être pas voulu faire de polémique, et j’ai eu aussi très très souvent constaté que les niveaux de Francis étaient d’une précisions diaboliques …

Puisque le thème de cette file est de parler de niveaux, arrêtons cette polémique stérile, haussons encore le niveau de cette file (facile je reconnais ) en échanges constructifs et laissons le chevalier blanc apporter sa contribution…

[gros chameau]

Est ce que les points hauts et bas de la séance, ainsi que le niveau de cloture, sont une concidence? Coicidence qui se renouvelle en permanence au fil des séances.

[QOSMIO]

Citation de : pegase1 (au 15-04-2009 17:39:11)

Le chevalier blanc n’a peut être pas voulu faire de polémique, et j’ai eu aussi très très souvent constaté que les niveaux de Francis étaient d’une précisions diaboliques …

Puisque le thème de cette file est de parler de niveaux, arrêtons cette polémique stérile, haussons encore le niveau de cette file (facile je reconnais ) en échanges constructifs et laissons le chevalier blanc apporter sa contribution…

---

[QOSMIO]

Alors Chevalier blanc tu nous poste ou pas???????

[fger]

Citation de : lubava (au 15-04-2009 17:16:07)

Citation de : biba (au 15-04-2009 16:58:07)

Citation de : le-chevalier-blanc (au 15-04-2009 16:39:33)

bonjour gros chameau,

c'est tres bien de parler des ratios de Fibonacci, et je suis le premier à les utiliser.
Malheureusement, les indiquer, ou les utiliser comme ca, "betement", peut fonctionner de temps en temps, mais est tout sauf ce qu'il faut faire.
Les ratios de Fibonacci, du nombre d'or et leur utilisation ont été formalisé par R.N. Elliot.
Et utiliser les ratios sans la théorie d'Elliot est un non sens, et peut même décridibiliser leur utilisation...

Mon but est que les gens utilisent mieux les outils que nous donne l'analyse technique, et de la manière la plus professionnelle possible...

Bien cordialement.

---

Je suis pourtant témoin de la pertinence des niveaux qu'indique Françis et qui de plus a la gentillesse de faire partager,par contre ton arrogance na rien à faire sur cette file ni même le mot bêtement que tu emploie, si cette file ne te semble pas crédible passe ton chemin ho grand chevalier blanc que tu n'est certainement pas!!
Pas bien cordialement

---

Biba, relisez le message de Le-chevalier-blanc: rien de méchant, bien au contraire, c'est un message bien constructif et juste.
Le mot "betement" est utilisé de façon non-personnelle, mais pour dire que les ratios il faut utiliser d'un certain façon et pas n'importe comment, sinon ils peuvent aussi induire en erreur.

En plus, fréquentant ce forum depuis un certain temps, j'ai eu la possibilité de voir la qualité des messages de Le-chevalier-blanc et je peut vous garantir que vous avez de la chance qu'il participe dans vos échanges et prendre au sérieux son avis si vous voulez vraiment progresser dans vos recherches.

Et j'ajoute, c'est un véritable Le chevalier blanc

Cordialement

---

Chevalier blanc et Lubava,
le mot bêtement est quand même écrit...
il serait quand même bien qu'une critique qui se dit constructive soit portée par la bonne méthode pas "bête"...
au moins qq exemples svp...

A toutes fins utiles la "devise" de chevalier blanc, montre toute l'humilité du monsieur
la citation totale est :
Cliquez pour agrandir
la traduction totale étant :
Cliquez pour agrandir

je pense pour ma part que la culture c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale !

Pour ce qui est de l'antériorité du monsieur, voici un exemple :
http://www.pro-at.com/forums-bourse/bourse-Trader-...

J'en ai trouvé d'autres....

Pour ma part, je suis les "fibo", je suis la mrt2d, je suis d'autres "idées" Cf mes "post" de la journée
et tout ce qui m'est utile et fonctionne : EST BON !

On peut tenir un marteau avec la main près du fer, c'est pas bien, mais ça marche quand même....

Je suis tout ouie pour le détail d'un mode d'emploi "comme dans les livres"

Dans l'attente,....

[QOSMIO]

J'ai retrouver Elliot

[jackson]

magnifique
belle journée les fibos je me régale

[le-chevalier-blanc]

Bonsoir,

je suis sincèrement triste de voir de telles réactions ou polémiques de certains, dès que l'on essaie de parler d'analyse technique, même un peu et sans rentrer dans les détails sur ce forum.

Pour biba, le message est juste agressif, donc je ne pense pas qu'il vaille une réponse.
Pour fger, il l'est tout autant, mais pour répondre en 2 mots, je ne pense pas que je sois du genre à étaler ma culture, c'est très mal me connaître, et ce n'est pas le sujet de la file non?
Et j'essaie au contraire, malgré mon expérience de l'analyse technique, de faire chaque jour preuve de la plus grande humilité, c'est là le sens de ma devise...
(que vous n'avez pas du tout compris apparemment, c'est le moins que l'on puisse dire)

Merci à lubava, la seule qui ait assez d'ancienneté sur le forum pour me connaitre un tout petit peu, pour sa réponse.
Rien de méchant effectivement dans mon message, ce qui n'est pas le cas dans les réponses.

Sinon, pour répondre à gros chameau, qui me dit:
"De temps en temps, il est utile de sortir des sentiers battus, de savoir lever le nez du guidon, ce qui permet de se rendre compte que d'autres possibilités existent quand à l'utilisation d'une méthode.
Il faut savoir évoluer."

Honnetement, gros chameau, utiliser les ratios de Fibonacci de cette facon, c'est tout sauf sortir des sentiers battus, ou se rendre compte d'autres possibilités.
Et je réitère sans problème que c'est une utilisation "bête" et inapropriée de ces ratios.
Si vous voulez évoluer, et progresser, il ne serait donc peut être pas inutile de prendre en compte ma remarque.

Pour pégase, coti ou d'autres, les niveaux donnés par gros chameau ne sont pas ses niveaux, mais des ratios de Fibonacci, il n'est donc pour rien dans ces niveaux.
Mais qui plus est, et c'était le sens de mon message, il semble que gros chameau comme les autres intervenants n'ai aucune idée de l'utilisation de ces niveaux, en particulier au sein de la théorie d'Elliot, qui les a popularisé, et formalisé en analyse technique.
C'est cela que je trouvais, et que je trouve toujours dommage, car c'est une mauvaise utilisation de cet outil qui n'éclaire en rien les novices, et pourrait au contraire leur donner des idées fausses!

L'analyse technique, le trading et la finance de marché ne sont déjà pas des métiers, et des outils faciles à utiliser en général.
Mais si en plus, on n'explique pas ou on n'utilise pas correctement les choses, c'est encore plus dommageable!(pour tous et en particulier pour les novices), c'était le sens de mon premier post.

Malheureusement, j'ai l'impression que certains intervenants préfèrent rester à un niveau le plus superficiel possible, et ne veulent pas parler d'analyse technique, il me semblait que c'était pourtant le but du forum.

Les attaques gratuites à mon encontre alors que je voulais mettre en garde les novices, et essayer de faire un peu réfléchir sur un outil important, m'attristent donc profondément.

Mais bon, je vous laisse discuter de votre sujet en donnant une idée totalement fausse de celui-ci.
Je ne sais pas pourquoi je perds mon temps à essayer d'expliquer quelque chose à des gens qui ne veulent pas comprendre et surtout n'écoutent pas les autres, mais j'espère que mon message aura au moins alerter les novices et même les moins novices sur une utilisation des ratios qui ne doit pas se faire n'importe comment.
Et pour ceux qui veulent vraiment parler d'analyse technique(qui est pour moi la passion et le travail de toute une vie) ils peuvent toujours m'écrire.

Bonne nuit.