Nous souhaitons attirer l'attention des contributeurs de nos forums que la législation française requiert que vous indiquiez si vous avez une position ouverte dans un instrument sur lequel vous émettez une opinion. Veuillez respecter cette recommandation faite par l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) . Pour plus d'information : lire ce PDF.
Après plus de 20 ans, le site web d'Universbourse ne sera plus accessible aux lecteurs après le 1er septembre 2024. Merci à tous les lecteurs fidèles et à tous les passionnés de la bourse qui ont publié leurs points de vue et leurs opinions. Nous espérons que tous les lecteurs ont apprécié cette occasion d'échanger des opinions au fil des ans. De nouvelles informations et actualités sur les marchés boursiers seront disponibles à un autre endroit. Nous y reviendrons plus tard...
Rebondissement dans le feuilleton Atos: sous le feu des critiques, le président du groupe informatique, Bertrand Meunier, a démissionné et le projet contesté de cession au milliardaire tchèque Daniel Kretinsky, bien que maintenu, est reporté au "début du deuxième trimestre 2024".Vivement critiquée…
Pas convaincu par le réveil Crypto né de la perspective relancée d'une acceptation d'un ETF Spot Bitcoin.
Pas convaincu non plus par le sursaut des Stés de CryptoMining.
(j'en connais qui vendent la peau de l'ours assortie des promesses excessives de pseudo experts)
VLAD___.jpg Plus sérieusement, j'ai la conviction que le partage de connaissances (ou de techniques, de méthodes d'investissement ou même de trading court terme est en berne sur UB) Et pourtant les sujets à creuser sont nombreux.
Je pense à celui vendu 400€ par certains et publié gratuitement par d'autres.
J'en parlerai... au moins sf d'anecdote.
Un petit graphe qui ne dit pas tout.
(Volontairement, pour vous laisser formuler une observation sur cette société. / pas sur le graphe ou sa technique.)
La fréquentation d'UB est minimale. Avec moins de 30 vues je ne m'attends à aucun dialogue concernant la particularité de COF.
Et pourtant c'est quelque chose à connaître et il est utile d'en comprendre la raison.
Rien de similaire sur le marché français.
(Sans lien avec les offres commerciales diffusées par UB)
Vous avez certainement remarqué le tapage de ces mi gourous mi éditeurs qui vous proposent leur "expertise" au détour d'une offre prétendue gratuite avec l'idée de vous faire payer pour voir.
L'offre peu transparente de partager avec vous leurs idées d’investissement (moyennant rémunération - usuellement un abonnement à des prestations fournies sous forme d'une lecture on line).
Soyons clairs, je fustige surtout le propos qui s'étale en des spams dithyrambiques, des dizaines de pages ponctuées d'allégation sur la certitude de gains de 433 000 % et plus ou d'un revenu garanti à vie et en perpétuelle progression... Si Si... qui conduirait votre famille à devenir rentiers jusqu'à la Xième génération.
... pire j'ai omis un détail [je le mentionnerai plus tard].
J'ai fait quelques investigations (Trouvé l'original d'une photo floutée cachant l'info qu'on voulait me vendre.
Le BA ba pour qui ne s'en laisse pas trop conter).
Des recherches sur le Web qui m'ont appris rapidement qu'on tentait de me vendre un "secret" trouvé dans des communiqués de presse accessibles à tous et un conseil subtilisé à "un expert international, souvent photographié en compagnie des grands de ce monde".
Expert qui (oh surprise) diffuse l'info automatiquement à toute adresse mail qui en fait la demande.
Gratuit mais pas désintéressé ... Et bis repetita ...
"Unfortunately, I cannot just give this information away for free.")
Au cours de ces investigations, une conférence en ligne où j'ai vu la pire des AT destinée à justifier l'intérêt (infondé graphiquement) pour un titre sinistré.
J'arrête là, en dire plus m'entrainerait au delà de ce qui est permis sur UB.
-----
Sans effet de manche, quoi de vrai à la base ? Y a-t-il un fond de vérité ?
Pas d'EXTRA_Ordinaire, juste une approche intéressante à connaitre.
J'ai suggéré d'y réfléchir en prenant un exemple. Volontairement, la société n'est pas celle évoquée dans cette campagne tapageuse.
Celle que j'ai citée à une particularité similaire mais une capitalisation moindre.
Qui est évoqué ? quel "expert" ? quel produit financier ?
Le dire ici, dans un monologue déjà bien long serait trop étrange, j'en reste là.
Ou presque ...
Quelle est la particularité ? ...
Bon... On verra ... Peut-être pas nécessaire d'en dire plus.
Tweet
Commentaire