Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Trade What You See (TWYS)
Réduire
X
-
ATOS, à propos du milliardaire tchèque
Daniel Kretinsky
⏹️
signature
Commentaire
-
-
évitons de nous faire... empaler !...
Plus sérieusement, j'ai la conviction que le partage de connaissances (ou de techniques, de méthodes d'investissement ou même de trading court terme est en berne sur UB)
Et pourtant les sujets à creuser sont nombreux.
Je pense à celui vendu 400€ par certains et publié gratuitement par d'autres.
J'en parlerai... au moins sf d'anecdote.⏹️
signature
Commentaire
-
-
(Sans lien avec les offres commerciales diffusées par UB)
Vous avez certainement remarqué le tapage de ces mi gourous mi éditeurs qui vous proposent leur "expertise" au détour d'une offre prétendue gratuite avec l'idée de vous faire payer pour voir.
L'offre peu transparente de partager avec vous leurs idées d’investissement (moyennant rémunération - usuellement un abonnement à des prestations fournies sous forme d'une lecture on line).
Soyons clairs, je fustige surtout le propos qui s'étale en des spams dithyrambiques, des dizaines de pages ponctuées d'allégation sur la certitude de gains de 433 000 % et plus ou d'un revenu garanti à vie et en perpétuelle progression... Si Si... qui conduirait votre famille à devenir rentiers jusqu'à la Xième génération.
... pire j'ai omis un détail [je le mentionnerai plus tard].
J'ai fait quelques investigations (Trouvé l'original d'une photo floutée cachant l'info qu'on voulait me vendre.
Le BA ba pour qui ne s'en laisse pas trop conter).
Des recherches sur le Web qui m'ont appris rapidement qu'on tentait de me vendre un "secret" trouvé dans des communiqués de presse accessibles à tous et un conseil subtilisé à "un expert international, souvent photographié en compagnie des grands de ce monde".
Expert qui (oh surprise) diffuse l'info automatiquement à toute adresse mail qui en fait la demande.
Gratuit mais pas désintéressé ... Et bis repetita ...
"Unfortunately, I cannot just give this information away for free.")
Au cours de ces investigations, une conférence en ligne où j'ai vu la pire des AT destinée à justifier l'intérêt (infondé graphiquement) pour un titre sinistré.
J'arrête là, en dire plus m'entrainerait au delà de ce qui est permis sur UB.
-----
Sans effet de manche, quoi de vrai à la base ? Y a-t-il un fond de vérité ?
Pas d'EXTRA_Ordinaire, juste une approche intéressante à connaitre.
J'ai suggéré d'y réfléchir en prenant un exemple. Volontairement, la société n'est pas celle évoquée dans cette campagne tapageuse.
Celle que j'ai citée à une particularité similaire mais une capitalisation moindre.
Qui est évoqué ? quel "expert" ? quel produit financier ?
Le dire ici, dans un monologue déjà bien long serait trop étrange, j'en reste là.
Ou presque ...
Quelle est la particularité ? ...
Bon... On verra ... Peut-être pas nécessaire d'en dire plus.
⏹️
signature
- j'aime 1
Commentaire
Commentaire