Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
Le marché selon Stan Weinstein
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • barra
    a répondu
    Bonjour,

    Celle-ci m'a échappé ce matin:

    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/359_21113... ou format inconnu



    et pourtant, je la surveillais... .

    A+

    BArra

    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Petite question,

    Je vois que certaines personnes sont entrée sur air france. Pourquoi ?
    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1686_2110... ou format inconnu


    A partir de début décembre:
    - la Fr bof
    - les volumes pas terrible non plus

    et en plus le Cac en dessous des 4000 (début de l'année bien sur).

    Alors effectivement on casse une grosse résistance mais il y avais mieux !!

    ex
    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1686_2110... ou format inconnu

    Mikael

    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Citation de : xave06 (au 20-02-2011 18:45:24)

    Bonsoir aux weinsteinien(e)s,
    de retour du ski un petit screening sectoriel?

    ....



    Eh bien, ça c'est de l'analyse à la Weinstein.

    Bravo

    Moi, je rajouterai FRCS service au consommateur.

    Mikael

    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Citation de : tor (au 20-02-2011 21:57:47)

    Vinet,

    Merci pour ta contribution et notamment sur la FR.
    Je serai très heureux de tester ton screener, mais pour cela il faudrait nous transmettre ton indicateur maison, qui me parait d'ailleurs très intéressant pour d'autres approches.

    Bonne soirée

    Tor



    Je pense que je le donnerai mais il faut chercher un petit peu.
    Commence déjà par remplacer Myresistance par
    highest[30](close)[1]
    et tu ne sera pas très loin.

    Pour l'indicateur Maison, un petit indice:
    il faut toujours penser "Simple" (Je sais je me répète) mais pas d'usine à gaz.

    Et comme le disais SW tout est dans le Tape.

    Laisser un commentaire:


  • tor
    a répondu
    Vinet,

    Merci pour ta contribution et notamment sur la FR.
    Je serai très heureux de tester ton screener, mais pour cela il faudrait nous transmettre ton indicateur maison, qui me parait d'ailleurs très intéressant pour d'autres approches.

    Bonne soirée

    Tor

    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Pour finir, je souhaite quand même te réponde. Les conditions SW sont plutôt claires

    si je ne me trompe pas, pour l'achat SW, il faut :
    mm3O haussière
    cassure d'une résistance pour sortir phase 1

    donc avec ce screener:
    détermination des MM3O croissantes depuis quelques semaines
    oui, d'accord
    proche d'une résistance déjà testée
    du volume
    Là, non. Cassée une résistance avec au moins 2 fois le volume moyenne de l'action

    donc si phase 1, au dessus MM30 croissante avec déjà du volume, alors on a toutes les chances de passer la résistance (horizontale) long terme et donc de passer en phase 2.
    Pas de détection de phase 1 dans ce screener et je pense que l'on à autant de chance de ce retourner dans ces conditions

    il faut donc passer achat au seuil de déclenchement.

    Avec ce screener, il faut trier afin de garder les phases 1. j'en garde environ 1 action par semaine.

    La volatilité c'est juste un artifice
    A supprimer dans le cadre SW seule la FR est importante

    Par exemple, il y a une ou 2 semaines, il a sorti lafuma et CAF et GRE (pour les plus téméraires)
    Nous ne sommes pas dans un concours du meilleurs screener mais le mien en sort 30 par semaines en phase 2. Je suis retourner voir en arrière et certaines on fait +50%

    Tor


    Mais comme je l'ai dit et comme le dit souvent Barra s'il te correspond c'est le principale

    Mikael

    Laisser un commentaire:


  • xave06
    a répondu
    Bonsoir aux weinsteinien(e)s,
    de retour du ski un petit screening sectoriel?
    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/496_20184... ou format inconnu


    et après on remonte de la forêt vers l'arbre
    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/496_20184... ou format inconnu


    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/496_20184... ou format inconnu


    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/496_20184... ou format inconnu


    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/496_20184... ou format inconnu


    Pour ce qui est du screening sur PRT je ne peux malheureusement pas vous aider, mais si certains d'entre vous sont équipés avec platinium de chez waldata je suis ok pour partager mes graphiques avec eux.
    Bonne soirée et bonne semaine
    xavier

    Laisser un commentaire:


  • tor
    a répondu
    si je ne me trompe pas, pour l'achat SW, il faut :
    mm3O haussière
    cassure d'une résistance pour sortir phase 1

    donc avec ce screener:
    détermination des MM3O croissantes depuis quelques semaines
    proche d'une résistance deja testée
    du volume

    donc si phase 1, au dessus MM30 croissante avec déjà du volume, alors on a toutes les chances de passer la résistance (horizontale) long terme et donc de passer en phase 2.

    il faut donc passer achat au seuil de déclenchement.

    Avec ce screener, il faut trier afin de garder les phases 1. j'en garde environ 1 action par semaine.

    La volatilité c'est juste un artifice

    Par exemple, il y a une ou 2 semaines, il a sorti lafuma et CAF et GRE (pour les plus téméraires)

    Tor

    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Un très bon article sur la volatilité

    http://www.bnains.org/risque/risque.htm#mesure

    On voit bien qu'elle ne se limite pas à une formule.

    Un mot à retenir SIMPLE

    Mikael

    Laisser un commentaire:


  • barra
    a répondu
    Citation de : tor (au 20-02-2011 08:39:36)

    Bonjour,
    Je suis pas un spécialiste de SW mais vous pouvez utiliser ce screener qui peut donner quelques valeurs intéressantes.

    Il est possible de faire varier les paramètres pour être moins restrictif.
    Le principe est de trouver les valeurs avant cassure de grosses résistances déjà testées dans le passé.


    c1 = weightedaverage[30](close)>weightedaverage[30](close)[5]

    REM Proche d'un Breakout long
    c2=high/highest[30](high)>0.95 and high/highest[30](high)<1

    REM Avec un volume traité suffisant
    c3=(volume*close)>5000000

    REM Avec une volatilité intéressante
    c4=(average[100](((high/low)-1)*100))>10

    SCREENER[c1 and c2 and c3 and c4] ((average[100](((high/low)-1)*100)) AS "Volatilité")


    Qu'en pensez vous ?



    Bonjour Tor,

    MOi, je veux bien en penser qq chose mais il faut un peu de décrypter. Je comprends:

    mm30 haussière
    entre 95 et 100% d'un dernier point haut de 30 semaines
    traité avec du volume

    PAr contre, je ne comprends pas la partie volatilité...

    ceci dit, la démarche est intéressante, on est plus du coté des tortues avec la cassure du dernier haut.

    Merci.

    BArra

    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Citation de : tor (au 20-02-2011 08:39:36)

    Bonjour,
    Je suis pas un spécialiste de SW mais vous pouvez utiliser ce screener qui peut donner quelques valeurs intéressantes.

    Il est possible de faire varier les paramètres pour être moins restrictif.
    Le principe est de trouver les valeurs avant cassure de grosses résistances déjà testées dans le passé.


    c1 = weightedaverage[30](close)>weightedaverage[30](close)[5]

    REM Proche d'un Breakout long
    c2=high/highest[30](high)>0.95 and high/highest[30](high)<1

    REM Avec un volume traité suffisant
    c3=(volume*close)>5000000

    REM Avec une volatilité intéressante
    c4=(average[100](((high/low)-1)*100))>10

    SCREENER[c1 and c2 and c3 and c4] ((average[100](((high/low)-1)*100)) AS "Volatilité")


    Qu'en pensez vous ?



    Beaucoup de codes peuvent nous sortir des actions qui correspondent au condition de Stan mais le tiens à plusieurs défauts (en vu Stan), si je peux me permettre.

    1- Ne pas anticipé de cassure de résistance car nous risquons de butée sur celle ci et de retourner sur l'ancien support.

    Le fait d'attendre une cassure avec des gros volumes indique qu'il y a du monde qui rentre.

    2- J'aime mieux utiliser la moyenne des volumes x la clôture car il n'est pas rare d'avoir qu'un pic qui valide la condition et d'être bloqué pour sortir ou rentrée.

    3- La volatilité lissé sur 100 périodes c'est long non. surtout sur un graphe hebdo.

    Laisser un commentaire:


  • barra
    a répondu
    Citation de : vinet12 (au 20-02-2011 11:11:10)

    Rien de bien compliqué à ça. Il faut créer une liste secteur:

    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1686_2011... ou format inconnu


    Et ensuite dans le screener, on sélectionne "liste personnelle" et ensuite Secteur.
    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1686_2011... ou format inconnu

    Bien sur dans les conditions SW, il faut enlever la recherche des volumes et de la liquidité.

    Je crois que je me suis mal exprimé, je souhaiterai sceener non pas les secteurs entre eux mais les valeurs appartenant à un secteur particulier....ET là, a moins de créer chaque liste secteur.. , je ne vois pas

    Pour la prog, c'est du à ma formation en électrotechnique ou j'ai pu faire de la prog sur automate et quand j'ai vu que je pouvais en faire autant en bourse....

    ben voilà, je me sens moins ridicule...

    ciao


    Laisser un commentaire:


  • vinet12
    a répondu
    Citation de : barra (au 20-02-2011 10:39:04)

    Merci Mikael, très interessant, sur tout que tu as des capacités de programmation sur PRT largement supérieures aux miennes.

    Je ne manquerai donc pas de récupérer qq éléments (ton imposition de liquidité est bien foutue, je pense que je vais la reprendre) afin d'agglomérer cela à mon screener.

    Ce qui m'énerve est que nous faisons le travail à l'envers, il serait plus judicieux de screener le ou les secteurs sur lesquels nous désirons investir, mais je ne vois pas comment faire....

    En tous cas, merci beaucoup de ton partage! .

    A+
    BArra



    Rien de bien compliqué à ça. Il faut créer une liste secteur:

    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1686_2011... ou format inconnu


    Et ensuite dans le screener, on sélectionne "liste personnelle" et ensuite Secteur.
    image : http://www.pro-at.com/forums-bourse/0211/1686_2011... ou format inconnu

    Bien sur dans les conditions SW, il faut enlever la recherche des volumes et de la liquidité.

    Pour la prog, c'est du à ma formation en électrotechnique ou j'ai pu faire de la prog sur automate et quand j'ai vu que je pouvais en faire autant en bourse....

    Laisser un commentaire:


  • barra
    a répondu
    Merci Mikael, très interessant, sur tout que tu as des capacités de programmation sur PRT largement supérieures aux miennes.

    Je ne manquerai donc pas de récupérer qq éléments (ton imposition de liquidité est bien foutue, je pense que je vais la reprendre) afin d'agglomérer cela à mon screener.

    Ce qui m'énerve est que nous faisons le travail à l'envers, il serait plus judicieux de screener le ou les secteurs sur lesquels nous désirons investir, mais je ne vois pas comment faire....

    En tous cas, merci beaucoup de ton partage! .

    A+
    BArra

    Laisser un commentaire:


  • tor
    a répondu
    Bonjour,
    Je suis pas un spécialiste de SW mais vous pouvez utiliser ce screener qui peut donner quelques valeurs intéressantes.

    Il est possible de faire varier les paramètres pour être moins restrictif.
    Le principe est de trouver les valeurs avant cassure de grosses résistances déjà testées dans le passé.


    c1 = weightedaverage[30](close)>weightedaverage[30](close)[5]

    REM Proche d'un Breakout long
    c2=high/highest[30](high)>0.95 and high/highest[30](high)<1

    REM Avec un volume traité suffisant
    c3=(volume*close)>5000000

    REM Avec une volatilité intéressante
    c4=(average[100](((high/low)-1)*100))>10

    SCREENER[c1 and c2 and c3 and c4] ((average[100](((high/low)-1)*100)) AS "Volatilité")


    Qu'en pensez vous ?

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X