L'assurance vie : une poudrière financière ...

[-christophe-]

Citation de : -christophe- (au 21-11-2008 17:13:43)

L’assurance vie : une poudrière financière en voie d’explosion ?

Un tiers du patrimoine financier des ménages est aujourd’hui investi en assurance vie. A l’origine utilisée pour assurer la vie de l’équipage des navires, à l’époque des grandes conquêtes, l’assurance vie s’est banalisée au point d’être souscrite en-dehors de tout risque, comme un simple placement financier. Depuis l’instauration, par une loi du 1er mars 1951, des premiers avantages fiscaux pour les détenteurs d’assurance vie, ses aménagements successifs en ont fait le placement préféré des Français, qui en ignorent souvent le mécanisme.

L’encours des contrats d’assurance vie s’élève à 1 154 milliards d’euros. 60% de cet encours est logé, à priori, sur des supports en euros qui assure sécurité et croissance régulière du capital investi. 40% de l’encours est quant à lui très exposé aux aléas des marchés financiers, soit environ 400 milliards d’euros.

Au cours de l’année2008, les marchés boursiers ont chuté de -50%, soit une perte de 200 milliards pour l’assurance vie ! En janvier 2009, les souscripteurs d’assurance vie recevront l’état de leurs investissements. Il est très probable qu’ils seront désagréablement surpris par la perte en capital (qu’ils croyaient « assuré ») et clôtureront précipitamment leur contrat afin de limiter les pertes.

Les banques n’ont pas les liquidités nécessaires pour répondre à un retrait massif des capitaux investis … je vous laisse imaginer la suite.

---

Christophe Pateloux
Trader
Dynamic Speculation

---

Les médias commencent à en parler ...
Lire les articles parus ce matin dans "les Echos" :

-> http://www.lesechos.fr/journal20090209/lec2_financ...

-> http://www.lesechos.fr/journal20090209/lec1_idees/...

---

Christophe Pateloux
Trader
Dynamic Speculation

"Les assureurs sont-ils promis au même destin que les banquiers ?" dans les Echos ...

-> http://www.lesechos.fr/journal20090309/lec1_idees/...

Pour celles ou ceux qui sont abonnés au journal ... "La ministre de l'Economie a indiqué vendredi que l'Etat pourrait aider les assureurs s'ils se trouvaient « en situation de risque systémique »" :

-> http://www.lesechos.fr/journal20090309/lec2_financ...

---

Christophe Pateloux
Trader
Dynamic Speculation

" ... La valeur de leurs actifs s'est fortement dégradée et si jamais leurs clients leur demandaient, en masse, de rembourser, ils seraient obligés de vendre dans de mauvaises conditions et risqueraient de perturber un marché déjà très fragile." dans les Echos ...

-> http://www.lesechos.fr/info/finance/4852440-washin...

---

Christophe Pateloux
Trader
Dynamic Speculation

[blackhead]

La nouvelle taxe sur l'EBE est encore plus catastrophique que tout le reste. Elle correspond à taxer les budgets investissements à 33 %. Comme les industriels exigent qu'un investissement soit amorti en deux ans, cette taxe réduit pratiquement de 8 mois, 33 %, la durée d'amortissement. Actuellement les amortissements qui se payent en 24 mois sont peu nombreux. Demain, ils seront exceptionnels. Quand on sait que déjà quand ça s'amortissait en moins de deux ans, on intégrait l'amélioration de rentabilité du à l'investissement dans les bénéfices dès la première année et qu'on les taxait à 33 %, là on va intégrer 33 % d’impôts en plus dans le budget d'investissement. C'est la mort de l'industrie en France.
Sans industrie, la France est condamnée.

[raptor90]

La nouvelle taxe sur l'EBE est encore plus catastrophique que tout le reste. Elle correspond à taxer les budgets investissements à 33 %. Comme les industriels exigent qu'un investissement soit amorti en deux ans, cette taxe réduit pratiquement de 8 mois, 33 %, la durée d'amortissement. Actuellement les amortissements qui se payent en 24 mois sont peu nombreux. Demain, ils seront exceptionnels. Quand on sait que déjà quand ça s'amortissait en moins de deux ans, on intégrait l'amélioration de rentabilité du à l'investissement dans les bénéfices dès la première année et qu'on les taxait à 33 %, là on va intégrer 33 % d’impôts en plus dans le budget d'investissement. C'est la mort de l'industrie en France.
Sans industrie, la France est condamnée.

pas que l'industrie, les services ont aussi besoin d'investissement, matériel, formation (immatériel), sous traitance de service spécialisés etc

effet boule de neige crotte



quand on pense que FH à fait HEC belle démonstration de perversion

[raptor90]

Point positif:
Le plafond du revenu fiscal de référence, qui déclenche l'entrée dans certains impôts (taxe d'habitation, taxes foncières...), devrait être revalorisé de 4%, permettant à 8,5 millions de Français d'y échapper.

En fait, je n'avais pas vu le post en News, dont la file en lien ne porte pas le même nom.

Tiens dont, ils ont la pétoche pour ce qu'il pense être le plus gros de leurs électeurs
en situation de faiblesse, comment voulez-vous qu'ils aient la force de "veauter" autre chose que socialiste