Ecole du Basic Elliott

[ilan]

Bonjour, j'inaugure une nouvelle file réservée aux postulants analystes techniques au modèle de la version 5 du Basic Elliott présenté lors de l'université du 22 mai de Pro- AT.
J'attend donc la premiere analyse ici meme , de ceux qui se sont déclarés etre disponible pour cette opportunité unique pour mes commentaires ou ceux d'adeptes aguerris.

[poloch]

Bonjour Ilan,

Un essai du CAC en basic Elliott. Merci par avance de votre indulgence.

Cliquez pour agrandir

Il semble que la vague D7 en cours depuis le 15 avril à 4080 ne soit pas terminée. Il n'y a pas de divergence haussière des Macd'Ilan. En revanche, le TCUTJ a commencé à se retourner vendredi dernier, il semble donc que nous soyons partis pour une D7/Cb haussière qui devra rester inférieure à 3617 en cloture. Ensuite nous devrions avoir une D7/Cc baissière < 3392 en cloture.

Merci de vos commentaires éventuels.
Bonne journée.

Vincent

[ilan]

Citation de : poloch (au 24-05-2010 14:01:25)

Bonjour Vinçent , normalement j'avais prévu de reserver cette file a ceux qui avaient assisté à la présentation de la V5 , mais puisque tu sembles bien connaitre la V4 ,et que tu fais l'effort de poster , je ne vais pas m'en plaindre.

1- il va falloir que tu fasses un effort pour la lisibilité de ton graphe , qui pour moi est relativement illisible a moins de l'agrandir à 200 %.
2- la ligne des zeros en noir sur noir , plus un autre macdilan en noir ne facilite pas la lecture.
Tes commentaires

Il semble que la vague D7 en cours depuis le 15 avril à 4080 ne soit pas terminée.
une vague s'intitule lettrée , un degré numéroté , d'ou ambiguité et il vaut mieux l'intitulé lettré .
En l'occurence la vague d7-/A est elle terminée (rappel le lettrage baissier DOIT etre noté d7- pour éviter une mauvaise interprétation.
Quant à la d7-/C effectivement elle n'est vraisemblablement pas terminée

En revanche, le TCUTJ a commencé à se retourner vendredi dernier,
oui , mais le d7 qui lui est un degré et donc plus important que son précurseur est lui aussi en décélération haussière , a préférer donc

il semble donc que nous soyons partis pour une D7/Cb haussière qui devra rester inférieure à 3617 en cloture.
Pourquoi 3617 ?

Ensuite nous devrions avoir une D7/Cc baissière < 3392 en cloture.
OUI

---

Bravo pour cet essai que je ne peux croire etre le premier , et attend la suite en particulier la description du plan de nego

PS : il manque bien entendu quelquechose d'essentiel dans la version 5 , la vitesse et le sens de la tendance correspondant a la d7...là tu ne peux parler que de l'accélération décélération

[poloch]

Rebonjour,

Je retente l'analyse après les remarques d'Ilan (j'espère que le graphique est plus lisible) :

Cliquez pour agrandir

- La vague baissière d7-/A commencée à 4080 est terminée puisque CutJ a croisé le 0 à la hausse le 12 mai.
- La vague de correction notée d7-/B est également terminée puisque CutJ a recroisé le zéro à la baisse le 14 mai.
- Nous devrions être maintenant dans une vague d7-/C qui doit nous amener en cloture < 3392.L'invalidation est au début de la vague d7-/B soit 3731 en cloture journalière.

- Concernant la négociation, je ne suis vraiment pas très au point. Je pense qu'il faut attendre la fin de la présumée d7-/Cb pour prendre une position short. Elle sera finie lorsque CutJ repassera en accélération baissière. S'il repasse le zéro à la hausse, c'est vraisemblablement pour signifier la fin de la d7-/C, et donc de la d6-/A. Ce sera d'autant plus vrai si les cours font un plus bas sans que CutJ fasse un plus bas (divergence haussière). On pourra à ce moment là prendre une position haussière pour accompaner la d6-/B.

N'ayant pas accès aux données TR, je ne peux analyser qu'avec les données journalières. Je ne sais pas si c'est suffisant.

Dernière précision : j'avais indiqué que d7-/Cb devait rester inférieure à 3617 car c'est le début de d7-/Ca. Je ne sais pas si cette règle reste valable sur ce petit degré.

Bonne journée à tous.

Vincent

[ilan]

C'est nettement mieux et beaucoup plus clair .
1- oui l'UT jour est suffisante pour se faire une idée du lettrage en cours , tout dépend de ton temps disponible pour l'analyse et la négo.
Cependant tu ne pourras donc négocier que le d7 et ses éventuelles décompositions visibles.(voir ci dessous)

2-Dernière précision : j'avais indiqué que d7-/Cb devait rester inférieure à 3617 car c'est le début de d7-/Ca. Je ne sais pas si cette règle reste valable sur ce petit degré. OUI cependant

là tu es dans l'analyse prospective et en particulier , lettrer d7-/Ca puis Cb, rend compte de 2 hypotheses plausibles mais non étayées , car tu écartes d'emblée l'hypothese d'une Ca qui décomposerait encore en Caa et Cab. Ce qui a ce stade et en UTj ne pourrait s'etudier qu'en regardant les tendances , c'est a dire la vitesse des tendances du degré t7 et t7' ou mieux en degré d8 ou d9
Bravo , impressionant ton assimilation.

[poloch]

Merci Ilan d'avoir pris le temps de répondre, et merci de tes encouragements.

Une petite question : je ne comprends pas ce que tu entends par vitesse du degré t7 ou t7'?
De même je vois quelquefois des graphes postés par des spécialistes de la discipline qui parlent par exemple de "retour possible vers t9 3480" ? Que représente t9, une moyenne mobile? Une valeur de Macd'Ilan?

Bonne soirée (ou ce qu'il en reste...)
Vincent

P.S: j'avais déjà fait des analyses il y quelques mois, mais j'avais arrêté toute opération de trading pendant plusieurs mois (trop de gadins). Je m'y remets progressivement, mais je n'ai malheureusement pas beaucoup de temps à y consacrer.

[ilan]

Vinçent , je t'ai envoyé la signification des T.
Abientot

[zexem]

Bonjour Ilan,

Je viens de lire et regarder les graphes postés et les corrections sur le CAC et j'avoue passer par un grand moment de solitude.

Je lis qu'il est question de degré numéroté et de lettrage diffèrent de ceux abordés lors de l'université.

Je regarde ce que j'ai fait après avoir relu le slide de l'université et j'ai le sentiment qu'il me manque quelques notions(au minimum) pour parvenir à fractionner les vagues.

Ma question: est-il vraiment possible de démarrer avec seulement l'explication donnée lors de l'université ou faut-il se documenter d'avantage sur les vagues d'Elliot?

J'ai preparé une étude sur le CAC Cash mais celle ci me semble tellement basique par rapport à celle postée.....

Merci de ta réponse

Cordialement

Jean-Luc

[ilan]

Merci de ta question jean luc ,
1- ne te préoccuppe pas du lettrage précédent, car il est surtout fait en V4, et je le corrige pour que vinçent passe à la v5 en douceur.(les 2 grosses différences sont plus de numérotation, que du lettrage , et l'introduction des t des vitesses en tendances )
2- quant au degré ce sont les memes , si si , mais les termes employés pouvait etre différents en V4 ,( comme mut j ou cut j pour d6 et d7).
tout devrait etre plus simple ..pour toi en V5.
3- postes ton graphe sans te soucier des autres et la correction ne t'en paraitra que plus profitable
4-pas d'autres notions ,(surtout pas en Basic Elliott) que l'université.

A bientot

[zexem]

Bonjour Ilan,

Je me lance et je te propose mon premier graphique torturé sur le CAC cash.

Merci d'avance pour ton analyse et tes corrections

Jean-LucCliquez pour agrandir

[zexem]

Version "zoomée" sur la fin pour plus de détails

A++++Cliquez pour agrandir

[surfeuse]

@zexem
bonjour

pour un decompte + clair ,pour toi et ceux qui te lisent , il est bien de lettrer ou numeroter chaque pic de macd ,sur le graphe indicateurs

[zexem]

Bonjour surfeuse,

C'est le premier et le slide de l'université que j'ai ne parle pas de numérotation sur le Macd mais bon j'en prends note ...

Par contre n'hesite pas à me dire si j'ai fait des âneries....

Je crois que je connais déjà la réponse

Merci

JLuc

[surfeuse]

tu ne peux pas decompter d4 en a b c ;vu que d4 n'a pas croise , là , où tu mets ta b

d4 depuis le +bas de mars 2009 a decompose en d5 : A B C

[ilan]

Sophie a raison , une des premieres choses est de commencer a lettrer sur les macd , les d de la fenetre du bas .
Ainsi la premiere erreur de lettrage (pas de scenario...) est de lettrer d3A et B alors que le marqueur macd d3 n'a pas croisé sa ligne des zeros. Pour noter A- , il faut qu'il ait croisé une fois baissier , ça c'est bon , mais pour lettrer d3-B il aurait fallu croiser a la hausse . Ce qui n'a pas été fait. Donc a reprendre a partir de la , et essayes de faire uniquement avec d3 et d4 d5 seulement pour plus de clarté . et ensuite on avancera et plus tard on zoomera. Mais c'est bien pour un premier.
Par ailleurs sauf si cela t'aide tu n'as pas besoin de reporter les traits du T3 T4 T5 mais plutot , les tendances (indicateurs de vitesse correspondants aux d3 d4 d5 qui sont la partie accélération de l'indicateur.

A+