Le magot des Cornouailles (livré sur un plateau)

[phg]

interlude : :

[phg]

Il faudrait que Phg vérifie s'il est en exponentiel (en bas vers la drtoite dans l'angle) de la plateforme TradingView...
Mois c'est normal, sans exponentiel.
Mais, je ne crois pas du tout que ce soit ça la solution, vu qu'on a la même plateforme, me semble-t-il !?

"Log ou pas Log, ça ne change pas le plus haut ni le plus bas." = signalé vérifié ..... à qui de droit !!!!!

Je crois que c'est qq chose comme Parisboy l'indique..... Mais où et comment l'appliquer ???

[Atlas1]

Il faudrait que Phg vérifie s'il est en exponentiel (en bas vers la drtoite dans l'angle) de la plateforme TradingView...
Mois c'est normal, sans exponentiel.
Mais, je ne crois pas du tout que ce soit ça la solution, vu qu'on a la même plateforme, me semble-t-il !?

"Log ou pas Log, ça ne change pas le plus haut ni le plus bas." = signalé vérifié ..... à qui de droit !!!!!

Je crois que c'est qq chose comme Parisboy l'indique..... Mais où et comment l'appliquer ???

[Atlas1]

J'ai trouvé "Ligne de prix de clôture moyen. Coché. Réinitialisé. Ca ne donne rien...
A mon avis le chandelier est sous forme classique (Plus haut, plus bas, Ouverture, Cloture du mois)
Le plus bas de ce chandelier est sur 112.

Phg a env90.

Ca me parait bien bas, trop bas.

[Atlas1]

Atlas vérifie les UT . 143 sur Trading View tu es en MENSUEL (simplifions moyenne des cours d'un mois)

J'ai trouvé un nouveau truc = faire apparaitre en étiquette le BAS et le HAUT dans le graphe, et son niveau, sans ligne, contre l'échelle. A voir à l'usage !
A priori, pas moyen de faire des choix pour le prix affichés.
En réglages (globaux) rien trouvé...
Je continue de chercher...

[Parisboy]

Impressionnant cette cacophonie des plus hauts en fonction de la plateforme.

On a =
90 env. (Phg 1) TV, je crois

143 (Atlas) TradingView

150 env. (Phg) sur PRT Proréaltime

AU CHOIX ! Belle amplitude !

Atlas vérifie les UT . 143 sur Trading View tu es en MENSUEL (simplifions moyenne des cours d'un mois)

[Atlas1]

Vérifie si tu n'es pas en Adjusted Close mes graphiques SG sont en Mid-Price ((Haut + Bas)/2)

Il faut effectivement regarder la question... C'est dingue, tout de même.

[Atlas1]

point de vue wto pas grand risque sur utm

j'ai remarqué qu'un indic est moins prompt à donner des signaux pour rien à l'achat qu'à la vente ; des successions de croix rouge pas de pb (lors d'une hausse qui ne fini pas ; de croix vertes : très rare

une croix verte en mensuel c'est à jouer amha ; je l'ai fait pour Bonduelle

renault était dans ce cas aussi

Impressionnant cette cacophonie des plus hauts en fonction de la plateforme.

On a =
90 env. (Phg 1) TV, je crois

143 (Atlas) TradingView

150 env. (Phg 2) sur PRT Proréaltime

AU CHOIX ! Belle amplitude !

[Parisboy]

Société générale 1 mois =



En comparant avec le graphe fourni par Phg, je suis surpris =
SG a son point le plus haut au-dessus de 90 (GLE, Phg) et moi, GLE au-dessus de 140... ???
Et pourtant, ils cotent pareil = 18.044

Pourquoi ? Aucune idée.
Largué, je suis !!!
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ???

Vérifie si tu n'es pas en Adjusted Close mes graphiques SG sont en Mid-Price ((Haut + Bas)/2)

[phg]

[Atlas1]

Société générale 1 mois =



En comparant avec le graphe fourni par Phg, je suis surpris =
SG a son point le plus haut au-dessus de 90 (GLE, Phg) et moi, GLE au-dessus de 140... ???
Et pourtant, ils cotent pareil = 18.044

Pourquoi ? Aucune idée.
Largué, je suis !!!
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre ???

[Parisboy]

Effectivement...

Remarquons que leurs trajets se ressemblent... en comparant les graphes (avec celui fourni par Phg. Merci !)

Je suis très sensible à l'affaire. parce que mon gestionnaire de compte en 2006 (un petit jeune) m'avait proposé une opportunité formidable NATIXIS vers les 20 euros ( de mémoire)

comme tout client décidé à ne pas faire j'avais dit "je vais réfléchir"

en 2008 mon gestionnaire de compte devient responsable de l'Agence. Je touche un autre petit jeune comme responsable de compte. Il me dit avoir mis du NATIXIS à 6,25 dans son PEA. Je luii dit "cela peut tomber plus bas".

Il me dit "Parisboy vous croyez? C'est pas possible vous avez vu où on est ?"

NATIXIS est allé à 0,35

[phg]

un graphe que je ressors de la poussière du fond du tiroir, tiens donc, oui au fait , natixis (tr view conserve donc les tracés car ce titre ne figure pas dans ma liste)
résultat :

[Atlas1]

Certes Moby

Mais GLE peut tomber encore plus bas . Rappelons nous NATIXIS

Effectivement...

Remarquons que leurs trajets se ressemblent... en comparant les graphes (avec celui fourni par Phg. Merci !)

[Parisboy]