Qui a une explication? -900points sur le dow?

[Akiles]

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 23:02:05)

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 23:00:44)

CNBC à l'instant :
durant la panique 8 valeurs du S&P ont été échangées à des valeurs de 0$ ou 1 cent. (Accenture notamment)
Ca ressemble plutôt à une erreur informatique ça!

---

http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?tick...

---

C'est terrifiant quand on y pense. Etre exécuté à 1 cent sur une action qui vaut 42$ quelques minutes auparavant!

[starmike]

vas y avoir des drames dans cette affaire.

[Boots]

holdup après on nous parle de sécurité à triple tirroir bla bla et paf patatra...

[Nicolas.Feisthauer]

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 22:11:34)

Visiblement le point de départ était sur Procter & Gamble, le titre a chuté de 62$ à 39$ au plus bas (-37% excusez du peu) et étant donné son poids dans l'indice le dow a chuté un max. Le reste serait du à l'activation de stops en cascade.

c'est la théorie qu'on entend ce soir sur CNBC et CNN.

---

le calcul du dow n'est pas une ponderation (comme le CAC)mais une moyenne simple des perfs des stocks

[kisscool]

Jeudi 06 Mai à 22:47 | Actu Eco/Social

Le plongeon historique de Wall Street jeudi aurait été déclenché par une erreur d'un employé de la banque américaine Citigroup, qui aurait confondu millions et milliards en passant un ordre, selon les chaînes de télévision américaines CNBC et Fox Business News.

Selon la chaîne CNBC, citant plusieurs sources anonymes, un trader de Citigroup aurait tapé par erreur "milliards" au lieu de "millions" en passant un ordre sur des actions Procter and Gamble, une valeur-phare de l'indice Dow Jones.

"Citigroup dit qu'ils sont en train d'enquêter", auraient déclaré ces sources à CNBC.

L'opérateur de marché voulait en fait passer un ordre sur des contrats à terme liés à l'indice SP 500 et non sur Procter and Gamble, croyait savoir un journaliste de Fox Business News, Ken Sweet, sur Twitter.

Interrogée par l'AFP, Citigroup n'a pas confirmé. "A l'heure actuelle, nous n'avons aucune preuve que Citigroup ait été impliquée dans une transaction erronée", a indiqué la banque américaine.

Vers 18H40 GMT, le vénérable indice Dow Jones a enregistré la plus forte chute en points de son histoire en séance, perdant 998,50 points en un quart d'heure, avant de se reprendre.

"Il est clair qu'il y a eu problème. Il y a eu une erreur, humaine ou informatique, qui a provoqué l'enfoncement de niveaux techniques", a estimé Gregori Volkhine, après avoir observé différents graphiques de la journée, mais sans plus se prononcer.

L'indice Dow Jones a finalement terminé en baisse de 3,20% au terme d'une séance dominée par les craintes entourant la dette de plusieurs pays européens.
© 2010 AFP

[holdupholdown]

Citation de : Boots (au 06-05-2010 23:06:43)

holdup après on nous parle de sécurité à triple tirroir bla bla et paf patatra...

---

hello boots,
je crois que tu t'es mis aux options il y a quelques temps.
toi t'étais couvert...
en tout cas, les stops garantis, ça fait réfléchir..

starmike,
oui, il a dû y en avoir, et même parmi nous peut-être.

quant à citigroup, si la rumeur est vérifiée, son risk management est complètement discrédité.
le pire n'est pas l'erreur de frappe du trader. Le pire, c'est que l'ordre serait passé.
mais l'histoire paraît quand même exagérée.

[slobo]

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 23:04:43)

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 23:02:05)

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 23:00:44)

CNBC à l'instant :
durant la panique 8 valeurs du S&P ont été échangées à des valeurs de 0$ ou 1 cent. (Accenture notamment)
Ca ressemble plutôt à une erreur informatique ça!

---

http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?tick...

---

C'est terrifiant quand on y pense. Etre exécuté à 1 cent sur une action qui vaut 42$ quelques minutes auparavant!

---

Ouais, ça donne des idées ))

[Akiles]

Citation de : SolInvictus (au 06-05-2010 23:09:15)

Citation de : Akiles (au 06-05-2010 22:11:34)

Visiblement le point de départ était sur Procter & Gamble, le titre a chuté de 62$ à 39$ au plus bas (-37% excusez du peu) et étant donné son poids dans l'indice le dow a chuté un max. Le reste serait du à l'activation de stops en cascade.

c'est la théorie qu'on entend ce soir sur CNBC et CNN.

---

le calcul du dow n'est pas une ponderation (comme le CAC)mais une moyenne simple des perfs des stocks

---

Merci j'ignorais, ca minimise l'effet qu'à eu la baisse de P&G. Mais il y a eu d'autres comportement très très étranges avec des actions échangées à des niveaux de proches de 0 et même certaines à 0!.. sur le S&P500 notamment.

[genoseb]

Bonsoir à tous, quelqu'un saurait combien pèse Procter & Gamble dans le dow jones? j'arrive pas à trouver

[Boots]

c'est sérieux cette histoire d'ordre ? Se tromper de lettre entre millions et milliards ?

A votre connaissance

[starmike]

En tout cas ca va ettre un gros doute dans l'esprit des marchés. La confiance va être perdue pour quelques temps. Si le marché doit baisser, les bear vont vouloir profiter de cette aubaine.

[Nicolas.Feisthauer]

Citation de : genoseb (au 06-05-2010 23:14:25)

Bonsoir à tous, quelqu'un saurait combien pèse Procter & Gamble dans le dow jones? j'arrive pas à trouver

---

le DOW se calcule en moyenne simple, ce n'est pas comme le CAC qui lui se calcule en ponderation si je ne m'abuse

[Boots]

question bete tout le monde peut acheter à 0.01 $ ?

ça parait tellement con...

[goldorack]

Citation de : kisscool (au 06-05-2010 23:10:11)

Jeudi 06 Mai à 22:47 | Actu Eco/Social

employé de la banque américaine Citigroup, qui aurait confondu millions et milliards en passant un ordre,

L'opérateur de marché voulait en fait passer un ordre sur des contrats à terme liés à l'indice SP 500 et non sur Procter and Gamble,

---

ca fait beaucoup pour 1 seule personne.... ils nous prenne pour des C..

une erreur qui fait monter l'or, chuter l'euro, qui dure 10 minutes.... cela fait beaucoup de market pas directement connecter... donc l'histoire des stop en cascade = ok sur les stocks, mais le lien avec EURUS et gold?!

[slobo]

Citation de : Boots (au 06-05-2010 23:17:21)

question bete tout le monde peut acheter à 0.01 $ ?

ça parait tellement con...

---

Bien sûr... sauf que quand tu achètes à 0.01 en général c'est juste avant que la valeur soit 0.00 )))