Archives discussion Petrole de Pro-AT

[La Fronde]

y a po de soucis avec le gasoil c'est juste de la spécul mais bine orchestrée par l'iran. les ricains n'ont pas les moyens d'attaquer(vu qu'ils sont dsan la mouise en irak et en afghanistan ) et les iraniens sont assez malin pour pas aller trop loin, jusrte ce qu'il faut pour faire mousser les prix
down down down soon

[borgia]

Citation de : La Fronde (au 11-07-2008 01:38:44)

y a po de soucis avec le gasoil [b]c'est juste de la spécul mais bine orchestrée par l'iran. les ricains n'ont pas les moyens d'attaquer(vu qu'ils sont dsan la mouise en irak et en afghanistan ) et les iraniens sont assez malin pour pas aller trop loin, jusrte ce qu'il faut pour faire mousser les prix
down down down soon

---

salut,
de la specul. iranienne ?
comprends pas ??
ou alors ... humour, [me suis levé li y a 20m,..]?
une explication stp ?

[PEAenForce]

Menace de grève au Brésil sur les installations pétrolières, c'est ce qui ferait remonter les cours.

[IntraMuros]

il n'y a pas en fait de problème réel de capacité de raffinage mais un problème de conversion des capacités de raffinage actuellement adaptées au pétrole léger vers des pétroles lourds.

Je vais un peu préciser sans toutefois te contredire.

L'année dernière, je suis allé en Iran. Et les iraniens m'ont dit qu'ils étaient obligés de raffiner leur pétrole ailleurs et de racheter ce pétrole raffiné. Pour quoi? Parce qu'il n'y a aucun investissement pour créer des raffineries. Total semble refuser d'investir en Iran. Je suppose que une des choses, en cas de guerre, est de bombarder les raffineries et non pas les stations de pompage.

Cela reste une analyse intuitive mais pour qui sait un peu combiner les idées, il y a une piste de réflexion. Car nous parlons bien de spéculation?

A+

[IntraMuros]

je rajoute que les stations de pompage ne sont pas attaquées mais plutôt sécurisées car un puits de pétrole en feu nécessite des mois, parfois des années (!!) pour être éteints. Et je sais de quoi je parle.

[La Fronde]

Citation de : borgia (au 11-07-2008 07:17:03)

Citation de : La Fronde (au 11-07-2008 01:38:44)

y a po de soucis avec le gasoil [b]c'est juste de la spécul mais bine orchestrée par l'iran. les ricains n'ont pas les moyens d'attaquer(vu qu'ils sont dsan la mouise en irak et en afghanistan ) et les iraniens sont assez malin pour pas aller trop loin, jusrte ce qu'il faut pour faire mousser les prix
down down down soon

---

salut,
de la specul. iranienne ?
comprends pas ??
ou alors ... humour, [me suis levé li y a 20m,..]?
une explication stp ?

---

mais si tu piges, t'es un malin je l'sais qui c'est qui mène le jeu? ahmadinejad ou bush? maintenant que le gros blaireau de cowboy est plombé en irak et en afganistan (ou ça va de +en+ mal) qu'est-ce qu'il va faire le texan? hein? bombarder l'iran et fouttre se qui lui reste d'économie parterre? lol! c'est l'iranien le + malin, il peut se permetrre de foutre les jetons à tout le monde pour faire monterr le pris du gasoil, PUISQUE c'est lui qui en tire profit (entre autre! ) et c'est sans risque parceque si les ricains bougent le petit doignt c'est pas leur finance qui va exploser mais TOUTE leur économie avec du fioul à 300-350-400€ va savoir...
résultat ahmadinejad se fait plaisir et l'iran se rempli les poches, et si les ricains veulent lui faire du tort ça ne pourra que booster le prix dubrut (et ça le pdg de total l'a bien compris ) mais quand le market se rendra compte que tout ça c'est que de la gesticulation ben tu verras

[borgia]

Citation de : La Fronde (au 11-07-2008 22:54:39)

Citation de : borgia (au 11-07-2008 07:17:03)

Citation de : La Fronde (au 11-07-2008 01:38:44)

y a po de soucis avec le gasoil [b]c'est juste de la spécul mais bine orchestrée par l'iran. les ricains n'ont pas les moyens d'attaquer(vu qu'ils sont dsan la mouise en irak et en afghanistan ) et les iraniens sont assez malin pour pas aller trop loin, jusrte ce qu'il faut pour faire mousser les prix
down down down soon

---

salut,
de la specul. iranienne ?
comprends pas ??
ou alors ... humour, [me suis levé li y a 20m,..]?
une explication stp ?

---

mais si tu piges, t'es un malin je l'sais qui c'est qui mène le jeu? ahmadinejad ou bush? maintenant que le gros blaireau de cowboy est plombé en irak et en afganistan (ou ça va de +en+ mal) qu'est-ce qu'il va faire le texan? hein? bombarder l'iran et fouttre se qui lui reste d'économie parterre? lol! c'est l'iranien le + malin, il peut se permetrre de foutre les jetons à tout le monde pour faire monterr le pris du gasoil, PUISQUE c'est lui qui en tire profit (entre autre! ) et c'est sans risque parceque si les ricains bougent le petit doignt c'est pas leur finance qui va exploser mais TOUTE leur économie avec du fioul à 300-350-400€ va savoir...
résultat ahmadinejad se fait plaisir et l'iran se rempli les poches, et si les ricains veulent lui faire du tort ça ne pourra que booster le prix dubrut (et ça le pdg de total l'a bien compris ) mais quand le market se rendra compte que tout ça c'est que de la gesticulation ben tu verras

---

salut

ahmadinejad n'est rien du tout, en iran il est 5ème, par ordre de pouvoir, c'est une grande gamelle.
Que le petrole monte ou pas, pour l'iran, et pour la plus grande partie de son pétrole (80%), c'est pareil !
Ils (les iraniens) ont vendu les gisements à un prix défini à l'avance, que le crude/brent cote 20$ ou 200$.
Ils (corrompus haut placé)travaillent avec les majors (corrupteur haut placé).
Toutes ces histoires c'est de la flute et commpe dab c'est la population qui morfle,
les iraniens ne profitent pas des petro/$
et nous on fait profiter les majors !

C'est une vaste blague.

[PEAenForce]

Bonjour Borgia, je ne pense pas que l'ordre de pouvoir soit important dans cette problématique. Si ahmadinejad est cité avant tout pour le rôle qu'il joue dans les médias. Bush n'a pas non plus tous les pouvoirs, il lui faut l'appui du congrès pour déclancher une guerre.
Savoir si les Iraniens profitent d'un pétrole cher c'est une évidence. Ils ont leur propre compagnie nationale qui joue un rôle de plus en plus grand. Quant à savoir l'intérêt de faire monter les cours, il est évident, cela gène plus les états-unis que l'Iran, c'est même leur meilleure arme. Mais je pense aussi qu'il y a beaucoup de gesticulations.

[borgia]

Citation de : PEAenForce (au 12-07-2008 17:25:19)

Bonjour Borgia, je ne pense pas que l'ordre de pouvoir soit important dans cette problématique. Si ahmadinejad est cité avant tout pour le rôle qu'il joue dans les médias. Bush n'a pas non plus tous les pouvoirs, il lui faut l'appui du congrès pour déclancher une guerre.
Savoir si les Iraniens profitent d'un pétrole cher c'est une évidence. Ils ont leur propre compagnie nationale qui joue un rôle de plus en plus grand. Quant à savoir l'intérêt de faire monter les cours, il est évident, cela gène plus les états-unis que l'Iran, c'est même leur meilleure arme. Mais je pense aussi qu'il y a beaucoup de gesticulations.

---

Salut PEA,

Pour ahmadinejad, c'était surtout pour souligner que ces interventions, relayé par les grands médias, ne sont que des paroles en l'air.

Concernant le pétrole, je ne comprends pas :
" ... les Iraniens profitent d'un pétrole cher c'est une évidence. ..."
Profitent ils sont en "buy back" (vente de leur gisements à un prix fixé a l'avance et non re-négociable) ?

selon mes infos. (http://www.iran-resist.org/ et le monde diplo. article ancien 99-00) le petrole "en" buy back représenterai 80% de leur gisement ?


a+
promenade des chiens

[PEAenForce]

Le lien ne marche pas chez moi, mais voici quelques liens pour y voir plus clair.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourse_iranienne_du_p...

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Minist%C...

http://fr.wikipedia.org/wiki/NIOC

[PEAenForce]

Total mis sur la touche, c'est Gazprom qui en profite
Par EuroNews euronews - Lundi 14 juillet, Mahmoud Ahmadinejad, le président iranien, et Alexei Miller, le pdg du géant gazier russe, ont signé hier un accord de coopération pour le développement des champs gaziers et pétroliers iraniens, quelques jours après que le groupe français Total eut jugé trop risqué politiquement de continuer à investir en Iran

Cet accord prévoit une possible participation de Gazprom dans l'énorme gisement gazier de South Pars, un site qui quand sa mise en service sera complète en 2014, devrait produire 750 millions de mètres cube de gaz par jour.

Le Français Total s'est écarté de lui-même de ce projet, pour lequel il est engagé dans des négociations avec l'Iran depuis des années mais il ne serait pas question pour autant d'arrêter de travailler avec un pays qui est le deuxième producteur mondial de gaz.

[PEAenForce]

Par Laurent LOZANO AFP -WASHINGTON (AFP) - Le président George W. Bush devait annoncer lundi qu'il levait l'interdiction des forages pétroliers au large des Etats-Unis, une réponse à la grogne des Américains devant le prix de l'essence.
M. Bush devait annoncer cette décision inattendue à la Maison Blanche ce lundi à 13H30 locales (17H30 GMT), a dit sa porte-parole Dana Perino.

[argilo]

un peu hors sujet mais le réchauffement climatikkk du à la consommation accélérée des fossiles n'a pas que du mauvais

[PEAenForce]

AFP - il y a 27 minutesVIENNE (AFP) - L'Organisation des pays exportateurs de pétrole (Opep) a révisé mardi ses prévisions de hausse de la demande de brut dans le monde en raison de la persistance des prix élevés de l'or noir et de la crise économique mondiale.
L'examen de l'évolution de l'approvisionnement mondial en brut montre, selon l'Opep, que celui assuré par les pays non-Opep devrait croître de 900.000 barils par jour l'an prochain assurés essentiellement par la Russie, le Kazakhstan et l'Azerbaïdjan.

La production de biocarburants devrait augmenter de 170.000 barils par jour en 2009, ont encore estimé les experts du cartel qui tablent également sur le développement de l'utilisation des centrales nucléaires, et parmi les consommateurs sur une tendance à acheter des voitures moins gourmandes en essence.

Enfin, le rapport souligne que le "déclin de la demande de brut de l'Opep combiné avec l'augmentation des capacités de production de l'Opep devraient améliorer les conditions sur le marché et aider ainsi à modérer les prix".

[borgia]

Citation de : PEAenForce (au 13-07-2008 02:32:08)

Le lien ne marche pas chez moi, mais voici quelques liens pour y voir plus clair.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourse_iranienne_du_p...

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Minist%C...

http://fr.wikipedia.org/wiki/NIOC

---

L’Iran, un instrument pour dérégler le
marché et nuire à la Chine
02.07.2008

A Madrid au XIXème congrès mondial du pétrole (qui se tient tous les trois ans), le ministre iranien du pétrole Nozari a affirmé que « la république islamique d’Iran oeuvrait pour la stabilité du marché du pétrole ! »

Il est difficile de le croire car la république islamique d’Iran est l’un des responsables de l’instabilité du prix du baril et sa montée en flèche. Les spéculateurs qui sont à l’origine de cette hausse prétendent qu’elle ne dépend pas d’eux, mais des sanctions contre l’Iran, d’une possible frappe israélienne, ou encore de la sécurité du détroit d’Ormuz. Et dans les trois cas, la république islamique d’Iran joue un rôle actif : elle amplifie la crise avec les Six, parle de représailles militaire [1] ou terroriste contre Israël ou affirme avoir les moyens d’attenter à la sécurité du transit des pétroliers bien qu’elle n’en ait pas les moyens.

Au plus fort de la guerre Iran-Irak, malgré des attaques iraniennes contre des pétroliers, le détroit d’Ormuz a continué à alimenter allégrement les marchés avec un baril au prix dopé par ce conflit. Mais les Etats-Unis ont néanmoins affirmé craindre que l’Iran ne mine le détroit, a indiqué l’Agence américaine d’information sur l’énergie (EIA) ! Il est certain qu’en entretenant les rumeurs de ce genre, ou en polémiquant sur une réponse militaire américaine à l’obstruction du détroit d’Ormuz ou encore en affichant un soutien implicite à la légitimité d’une frappe israélienne, les américains jouent également à faire flamber les prix du pétrole et ce pour affaiblir leurs adversaires chinois ou européens.

La Chine beaucoup plus que l’Europe est la cible de cette attaque : cette année, ses dépenses vont atteindre des records olympiques et sa consommation d’énergie va exploser en raison des jeux : c’est une année décisive pour lui asséner des coups à effets durables. Washington s’y emploie.

Téhéran est le perdant de ce jeu car d’un côté il ne peut profiter des hausses du prix du baril car il vend son pétrole à prix fixe et de l’autre, il contribue à affaiblir ses alliés, l’Europe et la Chine en renforçant son adversaire américain. Affaibli par ses mauvais choix, le régime des mollahs finira par accepter le deal que lui propose Washington, deal qui le rendra maître du Détroit d’Ormuz et de l’accès à l’Asie Centrale, d’où il pourra fermer le robinet du pétrole aux chinois.