CAC: essai de décompte impulsif

[PLATON]

Pour tout dire, je trouve que la prévision de l'objectif n'est pas des plus simple. Je complète donc le graphique ci-dessus par celui-ci, basé sur l'intersection de lignes horizontales, verticales et obliques. (Au passage, sur les ddeux graphiques, on peut remarquer combien la zone 6070-6080 était sur une zone de forte résistance: triple agrégation et ligne oblique grise.)
Cliquez pour agrandir

[andrex]

Bonjour,

je n'avais pas remarqué que cela se trouvait dans une file d'élliot (qui, pour rappel est aussi l'ami d'ET, mais cela n'a rien à voir). Sacrilège!
On comprend maintenant que l'impulsion initiale de David n'a pas été assez forte. Alors que la demoiselle espérait grimper comme le Shanghai Comp, les sommets n'ont pas été atteints, et le doute s'est installé. Mais qu'a donc fait David? Y aurait-il un problème avec sa droite de vitesse?... Vous le saurez lors du prochain épisode intitulé "Le creux en pince de crabe".

Retour au CAC.
Graphiquement, on peut jeter quelques figures potentielles. Cela éclaircit les possibilités. Sur le graphe j'ai tracé une hypothétique résistance en rouge gras. S'il devait s'avérer que les cours refluent à ce niveau, on aurait un beau triangle descendant en sommet, et un triple avec de belles divergences. Pour l'instant il ne s'agit que de supputations.

Perso, je n'ai rien qui devrait bloquer les cours avant le haut de la fourchette que tu donnes où l'on trouve le vieux trend en pointillé bleu.
Donc direction probable vers les 6136. Le CAC devrait rouler en pullman aujourd'hui et demain matin. Comme amha le S&P a encore une marge de 0,5% (1536), l'arrêt en gare est attendu vendredi.

Cliquez pour agrandir

[andrex]

Il fallait lire "triangle ascendant".

J'attend avec une certaine impatience de voir comment le CAC va réagir à ce niveau.
Un léger dépassement dessinerait dans un premier temps un nouveau biseau, figure qui s'est montrée assez efficiente sur le CAC ces derniers temps.
A moins que le triangle ne se réalise. Houps, cela donnerait un objectif à 6440. Mais il me semble qu'il faudrait d'abord avoir une nouvelle rotation vers le support. Ensuite on verrait comment ce dernier fonctionnerait.

[la cigalle]

Amis du soir,
Encore une folle journée à la bourse de Paris. Une progression fulgurante accompagnée de volumes exponentiels! De quoi nous garantir des plus-values astronomiques! D'ici la fin de ces trois prochaines années.
Personnellement, entre brillants au zirconium et triangles aux géométries variables, je ne sais plus.
Comme le dirait le petit copain de goliath: "le doute m'habite".
Donc acte, je garde une attitude stoïcienne pour ce soir.
J'espère toutefois qu'à force de tutoyer les dieux, Mr Cac n'a pas reçu la même peine que ce pauvre Sisyphe...

[PLATON]

Bonsoir,
je n'ai rien à ajouter à mes suppositions d'hier.
Cela peut être l'occasion de parler de généralités sur l'AT.
En particulier, je voudrais répondre aux interrogations concernant les lignes obliques apparaissant dans les graphiques.
A la question "l'ATP connait-elle les techniques de Gann?", je réponds oui, puisque les conceptions de Gann appartiennent à l'analyse philosophique.
Cependant je les utilise peu car il ne s'agit pas de ma spécialité.
J'ai, néanmoins obtenu l'autorisation de vous révéler les règles secrètes suivantes, à la condition que vous ne les répétiez pas
Tout d'abord, pourquoi la hausse depuis 2003 suit-elle la direction qui est la sienne?
La réponse, connue des plus avisés, est simple. Ceux qui la connaisent ont une longueur d'avance:

Cliquez pour agrandir

Deuxième question: "Les ddv et les angles s'utilisent-ils de façon conjointe?". "Un bon croquis vaut mieux qu'un long discours", comme disait quelqu'un de chez moi:

Cliquez pour agrandir

Mais alors, peut-on utiliser les deux systèmes de façon symétrique à la première disposition? Le président de l'ATP m'a autorisé à vous montrer que cela ne se fait pas tout à fait de la même façon:
Cliquez pour agrandir

Bonne soirée.

[andrex]

Très intéressant. Ce ne sont pas des techniques que j'aborde habituellement. Je suis assez basique. Merci pour les réflexions qu'elles engendrent. (David ne semble pas partisan des 90° )

Je m'interroge sur l'évolution CT du CAC.

D'une part, on semble bloquer sur le trend supérieur droit du "diamant".
Un retour vers le support est possible. On aurait alors atteint le niveau (6103) que tu mentionnais il y a quelques jours.

D'autre part, les indicateurs journaliers offrent une vision qui laisse la place à quelques séances de hausse. Une sortie significative par le haut est envisageable. Mais alors, le diamant valse aux oubliettes et ne reste qu'un triangle ascendant.

En résumé, que nous réserve le CAC pour les semaines à venir? Deux optiques sont, selon mes critères, possibles. Leurs conséquences diamétrallement opposées.

Avez-vous des arguments en un sens ou dans l'autre?

Merci, bonne soirée.

[andrex]

Je n'ai pas compris le derniers graphes (coincidences des ddv inférieures et conjonctions avec les angles). Peux-tu m'apporter quelques éclaircissements.

Merci

[la cigalle]

Un doji le jour de l'apex?

[andrex]

Sadique

[andrex]

Une question directe PLATON.

Ta vue des évolutions CT du CAC laisse-t-elle la place à une hausse directe, ou une correction moyenne liée à la C est-elle inévitable?

[la cigalle]

La hausse à des arguments c'est certain. Mais il manque toujours les volumes. Il faut pousser le soldat Cac.

[la cigalle]

Les chartistes pessimistes ainsi que les hérétiques elliotistes amateurs de rapprochements historiques pourraient aussi y voir celà.
Un plan de la situation?

Faites vos jeux messieurs!

Il n'empeche Platon, établir des rapports naturels entre toutes choses, c'est plutot (ou Minnie) Aristotélicien comme démarche.

Bonsoir à tous.

P.S: je suis aussi preneur de rab de ton exposé.

[la cigalle]

Soldat Cac!
Va falloir te sortir les doigt ....

[andrex]

On a un triangle ascendant sur le CAC, un drapeau sur le DJI et le S&P. 3 figures de continuation.
Après avoir débutées sur des volumes records, ces figures se développent actuellement sur un tarissement de ceux-ci.

A CT, une rotation baissière est possible, voire probable. Et même là, cela n'est plus évident. Les US pourraient sortir par le haut dès cette semaine. Mais quid à MT, après le rebond sur le support des figures?
Je suis persuadé depuis pas mal de temps que l'on va vers une belle correction. Mais là je doute...
Et là, je pose la question si après ce rebond (la rotation pourrait-elle à elle seule constituer la C qui manque? Cela me semble limite au niveau tempo), cela démarrait fort, pour atteindre les objectifs des figures à la fin de l'été.

J'essaie de voir ce que disent les marchés, et surtout j'évite de rester accroché à l'idée que l'on aurait alors un surachat absolument record en mensuel.

Car l'évolution des derniers jours a sérieusement ébranlé l'option baissière MT. Et on est de plus en plus dans des configurations de consolidation avant une reprise de la hausse.

[PLATON]

Bonjour Andrex, Bonjour Laurent, Bonjour à tous,
voici quelques reflexions sur les décomptes possibles:

1) Le triangle en cours est tout ou partie de la vague "X"

-si le triangle est une partie de la vague "X", c'est que la vague "X" se décompose en un A, B, C (rose): le triangle correspond alors à la "B", et, une fois le triangle terminé, on aurait une vague "C" baissière, comparable à la "A". La vague haussière qui se termine actuellement serait la vague "c" rouge du triangle. C'est le décompte qui a été suivi jusque là.

- si le triangle est toute la vague "X", une forte hausse surviendra dès la fin du triangle. La vague haussière actuelle serait alors la vague "D" du triangle. Resterait la vague "E" qui pourrait, elle-même, être un triangle.

2) Le triangle est en contraction. Il peut être soit symétrique soit ascendant.

- si le triangle est symétrique, la vague haussière actuelle ne doit pas remonter trop haut 6112 serait un maximum, pour conserver au triangle une forme symétrique.

- si le triangle est ascendant, c-a-d si son bord supérieur est horizontal, la vague haussière actuelle pourrait remonter jusqu'à 6130 voire un peu plus haut. Les figures haussières observées sur les indices en données horaires (ETEI, Tasses avec anses) seraient favorables à cette hypothèse.

NB: pour ce qui est des angles et des droites de vitesse j'essayerai d'y revenir plus tard, mais encore une fois je n'en suis pas un spécialiste, juste un modeste urtilisateur.