Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
CAC: essai de décompte impulsif
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • PLATON
    a répondu
    Je me demande si ce n'est pas ça que le Président a à l'esprit.
    Il faut noter qu'après une 4 en triangle, la "5" devrait être égale à l'amplitude de la plus grande branche de la "4" +/-25%.

    Cliquez pour agrandir

    Laisser un commentaire:


  • andrex
    a répondu
    Pour terminer sur l'or, je pense que la 4 a formé un triangle ABCDE dont la sortie à 605 en novembre 2006 donnait une target aux environ de 835. Target atteinte.

    Depuis, je verrai bien une 5 en échec, avec un petit triangle terminal, dont la sortie plus que probable par le bas, donnerait comme target n°1 732 et n°2 à 687.

    Un passage sous 790 +1% de sécurité donnerait le signal de départ.

    En jouant prudent, il y a 8% à) prendre à la baisse.

    J'ai réouvert les graphes, et je ne vois pas de grosses possibilités de bluff ou de CDB haussier.

    Toutefois, un passage au-dessus de 825 invaliderait ce schéma baissier, et il faudrait alors envisager une 5 de 5 en extension, dont le minimum serait à 876 et le maximum à 972.

    Ma préférence reste toutefois largement au schéma au baissier.

    Ce serait bien sympathique de me faire savoir ce qu'en pense Neely?

    Laisser un commentaire:


  • andrex
    a répondu
    Pour l'or, l'hypothèse d'une 5 est tout à fait réelle. Si elle devait se réaliser, elle sera très probablement "traître", avec un dernier mouvement en échec.

    Cependant, les conditions actuelles plaident plus pour une baisse (avec ce bémol que l'analyse des matières premières peut être piègeuse).
    On est en grosses divergences sut les UT longues. Mais rien dans l'absolu n'empêche d'envisager une 5 avant une forte baisse. J'ai pas décompter, et de toute façon, ce n'est pas la base de mon travail.

    Au niveau décompte, entre triangle terminal, et 4 complexe, seul le futur nous dira ce qui était juste.

    Donc, je préfère tenir à l'oeil quelques niveaux précis, dont la cassure dans un sens ou l'autre donnera la direction.

    La volatilité pourrait être importante.
    A la baisse (de mémoire) 736 pour la A et 674 pour la C.

    A la hausse, je ne sais plus , et PRT est fermé pour la soirée. Mais comme toujours sur une 5 en extension, cela pourrait aller haut (mais sans dépasser les plus hauts récents probablement), avec un dernier mouvement en échec alors, comme indiqué plus haut.

    Si je devais choisir, j'opterai pour une baisse relativement forte (niveau de la A), suivie probablement d'une poussée importante (62%), car le dernier rallye haussier s'est fait sur des volumes ridicules, et laisse penser que quelques fonds ont réussi à tenir et à pousser les marchés pour déboucler avantageusement leurs positions.

    Enfin, cette baisse irait de pair avec celle des marchés,ben oui, avant de voir (lors de la B et éventuellement la C) l'or devenir le traditionnel refuge.

    kdouble, bienvenue

    Laisser un commentaire:


  • Explo
    a répondu
    LOL Platon et bonne vacance Andrex

    Laisser un commentaire:


  • jp01
    a répondu
    Bonjour Karim et bonnes fêtes

    En plus des mouvements sur les devises - les pays du Golfe investissent directement en prenant une forte participation dans les sociétés US plutôt que d'acheter des obligations c'est je pense un changement radical et qui va se poursuivre car les liquidités sont abondantes et je ne crois pas au scénario catastrophe car beaucoup d'entreprises ont leurs carnets de commande pleins et gagnent de l'argent malgré les hausses des matières premières ???

    Jean paul

    Laisser un commentaire:


  • PLATON
    a répondu
    Citation de : andrex (au 16-12-2007 14:46:31)

    Question ouverte, sans réponse donc (ma proposition étant restée lettre morte).

    Que se passe-t-il sur les indices lorsque l'or monte fort? Et a contrario, que se passe-t-il lorsqu'il baisse de manière importante?




    Andrex,
    je ne suis pas le mieux placé sur cette file pour te répondre. Je laisse les financiers et fondamentalistes brillants que nous connaissons le faire mieux que moi.
    Cependant, pour que tu n'aies pas l'impression que l'on ne te lis pas, je me risque quand même à une explication qui vaut ce qu'elle vaut.

    Je pense que ce ne sont pas les mouvements de l'or qui influent sur l'indice, mais le contraire.

    Quand les indices baissent, les liquidités qui se désinvestissent des marchés actions peuvent se porter:
    a) s'il n'y a pas d'inflation sur des supports monétaires
    b) quand il y a une menace d'inflation, elles s'investissent sur l'Or, ce qui le fait monter.

    D'un point de vue technique, le Gold Index semble dessiner un triangle horizontal en contraction que l'on pourrait interprèter comme une vague 4 avant une ultime 5 haussière qui serait imminente.
    Rappelons, cependant, comme te le confiremera karim , que l'on n'est jamais sûr du sens de sortie d'un triangle.

    NB: si quelqu'un pouvait poster des schémas du Gold index sur les unités de temps principales, ce serait sympa .
    Et avec quelques indicateurs de type macd , sto et RSI cela le serait encore plus .

    NB2: passe de très bonnes vacances.
    A ce propos, connais-tu l'histoire du couple de français de passage à Waterloo.
    Devant le panneau indicateur où est écrit "Waterloo", ils ne sont pas d'accord sur la pronociation du mot.
    -Tu te rends comptes chérie, nous sommes sur le lieux de la célèbre bataille de Waterloo.
    -Certes chéri, mais tu prononces mal. On ne dit pas "ouaterlo" mais "vaterlo"
    - C'est toi qui te trompes, chérie. Tiens, voici un habitant: nous allons le lui demander. Pardon Monsieur, dit-on "vaterlo" ou "ouaterlo"
    - On dit "ouaterlo" , bien sûr, répond l'homme qu'ils ont abordé.
    -Tu vois chérie, j'avais raison. Vous êtes d'ici, naturellement, Monsieur.
    -Non, j'y suis en ouacances.

    Donc Andrex, bonnes vacances ou bonnes ouacances, comme tu préfères.

    Laisser un commentaire:


  • pol1
    a répondu
    Dernière précision mais importante après cette semaine "furieuse" sur le site.

    Un peu de convivialité, de respect et d'humilité n'a jamais tué personne; que du contraire. Personne n'a 100% ni tort.
    Seul le marché décidera des bons et mauvais décomptes, sachant que l'un de nous peut avoir raison aujourd'hui et tort demain et vice versa

    1) je remercie Crock pour la qualité du site.
    2) je remercie tous ceux qui poste des files intéressantes; (je ne les citerai pas pour ne pas vexer celui que j'oublierais).
    3) ceux qui ne font que lire sont les bienvenus aussi.
    4) tout post pertinent est intéressants
    5) seule la "confrontation" d'idée permet d'avancer et d'améliorer
    6) n'oubliez jamais que TOUS ceux qui postent des vaies analyses passent du temps pour TOUS.
    7) ceux qui viennent détruirent postent ailleurs !

    Merci à toutes et tous
    J'espère n'avoir vexé personne

    Laisser un commentaire:


  • pol1
    a répondu
    Bonsoir à toutes et tous,

    je suis très agréablement surpris, après une semaine perturbée par des "crises", de lire la convivialité et constructivité de cette file. Après la pluie,....
    Si je puis me permettre , je vous félicite tous. Continuons!!

    J'ai lu avec beaucoup de plaisir vos intéressants messages.

    En effet, Cale et Platon, mon décompte, s'il est juste, "pourrait" déteminer une hausse jusqu'aux alentours des 6050 pts en fonction de la date (voir ma résistance haute noire LT sur le décompte mensuel.
    Pourquoi une hausse : (corrigez moi si je divague ) parce que si nous sommes vraiment dans un triangle LT 2000-2008 (idée de Platon depuis 5 mois ), nous devons pour le valider toucher 3x la résistance haute et 3 x la basse, ce qui suppose que nous touchions encore une fois; selon moi cela doit se faire au cours du premier semestre 2008.

    Je parle de semestre +/- à contre coeur car :
    1) la crise couve et devrait théoriquement venir plus tôt
    2) seulement les indicateurs chutent moins vite qu'en 2000 alors que si nous terminons la B (février 2008 au plus tard) et que nous allions entamer la C, la chute serait ardue => les indicateurs devraient l'indiquer; ce qu'ils ne font pas "assez" à mon goût (un peu trop de vin peut-être )
    Andrex, spécialiste des indicateurs, ou d'autres pourraient peut-être confirmer ?
    3) vu l'acharnement des banques centrales et du gouvernement US à minimiser et retarder le crise, je ne suis pas persuadé du "non impact des JO (août) et élections US (novembre je pense) sur les bourses. Les deux événements passés, rien ne retiendrait la chute. Mais cela me parait tellement loin ?!
    4) cela laisserait de la place pour 2 fausses sorties en cours de route : une MT et une LT.

    Cependant, rien ne dit que le triangle LT soit juste.
    Platon, ou d'autres pourraient argumenter à charge et décharge la validité du triangle LT ?

    Merci de vos réponses

    Laisser un commentaire:


  • Explo
    a répondu
    Platon toi tu sort le champagne moi je peux sortir les pneu neige.

    Salut Karim j espere que tu vas bien et vu la periode c est pour quand le vin chaud et tu passes quand tu veux au bureaux.

    Laisser un commentaire:


  • PLATON
    a répondu


    Karim, we've been waiting for you for a while...

    Laisser un commentaire:


  • kdouble
    a répondu
    hum...hello

    ben en $ ou en euro?

    en $ c'est a mettre sur le compte de la fluctuation des monnaies et si amplitude bien plus forte que la variation monétaire (or en euro bouge fortement aussi) y a des rigolos qui font un pari de crise serieuse...
    probleme pas assez d'or pour drainer les liquidités a proteger.

    Laisser un commentaire:


  • andrex
    a répondu
    Question ouverte, sans réponse donc (ma proposition étant restée lettre morte).

    Que se passe-t-il sur les indices lorsque l'or monte fort? Et a contrario, que se passe-t-il lorsqu'il baisse de manière importante?

    Laisser un commentaire:


  • tykern
    a répondu
    Dans le même temps ou les graphes daily nous donne une hyppothèse haussiere, force est de constater que sur l'ut 1h00 en revanche, le dow et le s&p presente des mechantes configurations en ETE, non validée encore, puisque la cloture s'est faites sur la ligne de cou...

    Les us n'ont donc pas le choix des la premiere heure de cotation et nous aurons dès la première heure d'ouverure une information capital quant à la tendance qui devrait se developper dans les heures à venir...

    ( le graphe du dow en horaire)

    Cliquez pour agrandir

    Laisser un commentaire:


  • tykern
    a répondu
    Bonjour,

    je note sur les graphes daily des indices majeurs, dow, s&p, dax et cac, la possible formation d'un canal ascendant... si tel est le cas, tous ont testé vendredi, le bas de ce canal... ( dessiné en rouge pointillé ou trait plein sur les graphes)

    On remarquera également qu'a part le dax, le rsi de chacun d'entre eux, est également dans un canal dont le support est testé...concernant le cac et le dow, le bas de ce canal correspond également a la ligne de neutralité...

    autre phenomène interessant pour la plupart d'entre eux, le rsi teste sa moyenne mobile 15 periode ( en pointillé noir)

    tout cela, en daily, milite pour moi pour un rebond dès lundi...sans augurer d'une amélioration de tendance en hebdo pour l'instant qui reste orienté a la baisse.
    L'avantage avec ses possibles canaux ascendant en formation, c'est que nous serons assez vite fixé sur la solidité des supports de canal..et nous pourrons alors suivre les indices à l'interieur ou les invalider dès lundi en cloture
    cac
    Cliquez pour agrandir

    dow

    s&p500

    dax
    Cliquez pour agrandir

    Laisser un commentaire:


  • boldos
    a répondu
    bonnes vacances Andrex

    Laisser un commentaire:

Chargement...
X