CAC: essai de décompte pour l'investisseur

[sggibson]

donc rebond à venir selon toi avant d'aller plus bas si je suis bien ?

[PLATON]

Bonsoir sggibson,

c'est, en effet, selon le décompte suivi, l'hypothèse la plus probable. Nous sommes dans une double combinaison. La première était un Zigzag. On pet imaginer qu'il en sera de même pour la deuxième et qu'on aura la structure ZZ-X-ZZ. Le décompte alternatif serait ZZ-X-Flat.

Il existe une petite incertitude sur la fin de la "5" rose, même si on ne prend, sans doute pas, un grand risque en supposant que la "5" rose, et donc la "A" bleue, se sont terminée ce jour à 3614.

On peut donc dire, si l'on veut rester prudent, qu'à partir de la fin de la "5" rose, on peut envisager un rebond jusqu'à la zone des 3700.

En se reportant, page précédente, au 4ème et au 5ème graphiques en partant du bas, on constatera que deux des niveaux de Fibonacci attendus étaient 3619 et 3699.
Ces niveaux étaient obtenus en supposant que les deux zigzags seraient égaux. Peut-être, cette constatation doit-elle renforcer la probabilité que les deux zigzags seront effectivement égaux, au final.

[Yoff]

@Platon
donc en gros tu es ok avec mon graph du 04-05-2010 23:42:53 , tu attends un possible rebond sur 3600,

[sggibson]

ok, donc pour le moment j'arrive à suivre.

merci

[PLATON]

Bonjour Yoff,

il est vrai que nous arrivons à des conclusions assez similaires avec des décomptes différents.

Je décompte la baisse actuelle comme un double ZZ, et pour le moment, c'est exactement ce qui se passe y compris sur des unités très courtes: comme tu le sais je travaille sur la minute.

Je projette la longueur du premier ZZ à partir du début du deuxième. Les objectifs, représentés, page précédente, sur les 4ème et 5èmes graphiques en partant du bas sont:
- 3490, si ZZ2 = ZZ1
- 3563, si ZZ2 = 0,768 x ZZ1
- 3620, si ZZ2 = 0,618 x ZZ1 ou Flat = 0,618 x ZZ

Il y a des nuances entre nos deux décomptes, essentiellement:
- comme tu le sais je décompte la première vague haussière à partir de 2465 comme un ZZ-X-Flat que je considère comme parfait. Donc pour mois cette première vague est corrective, et par vois de conséquence, toute la hausse à partir de 2465 doit être corrective.
- dans l'elliottisme neelien, dans un A, B, C , la B ne doit jamais être notablement la plus courte des trois vagues.

[Yoff]

merci Platon pour cette réponse oh combien complète
je pense bien avoir un pb ds mon décompte de la baisse depuis 4088, si j'ai bien 5 belles vagues, je suis aussi surpris d'avoir une 4 qui à la même configuration que la 2, donc pb qq part .
ok pour un double ZZ , dans ce cas ns sommes sur la fin de la A du 2ème ZZ, donc si hausse c' pour la B , et 3700 c' bien ds la zone haute de la 4 de la A.

merci , je suis ok


image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/618_06... ou format inconnu

[PLATON]

Bonsoir à tous,
poursuite du décompte:

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_06... ou format inconnu

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_06... ou format inconnu

[sggibson]

la vague sur 3200 en after, on la met où ?

[149200]

Bonjour à tous
J'ose m'adresser à tous ces experts elliottistes qu'on trouve sur ce forum.
Je vous avoue que je ne connais pas la théorie d'Elliott.
L'analyse proposée ci dessous est faite en appliquant la théorie fractale . Mais cette application n'engage personne d'autre que moi .
Donc , je peux admettre qu'elle soit contestée , contestable.
Cela étant dit , je suis comme certain d'entre vous je cherche.
Je vous propose un petit jeu ...
Si mes règles du jeu vous posent des problèmes ... vos réactions seront de toutes les façon les bienvenues
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/200_08... ou format inconnu

[sggibson]

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/917_08... ou format inconnu

la vague depuis mars est corrective.
c'est donc une haussière qui corrige une baisse, donc çà va replonger sous les plus bas de mars 2009.

fondamentalement, les états vont rentrer en dépression.

comme le dis si bien Bob sur bourso que je cite :

Oubliez les quelques bons chiffres publiés actuellement pour le premier trimestre par les entreprises.

les déficits actuels et la dette des états sont devenus insupportables (les marchés commencent par sanctionner la grece, le portugal). L'inquiétude actuelle va se généraliser et les entreprises vont stopper leurs projets d'investissement. Les Etats n'auront plus de munitions pour contrer une nouvelle crise. Le monde va entrer en dépression.

je n'y suis pour rien, c'est ainsi. Et on en prend pour plusieurs années.

Le marché commence seulement à pricer ce scénario. Le cac ira largement sous les plus bas de 2009.

pour ceux qui estiment que je suis toujours bear, c'est archi faux, j'ai joué, comme prévu et comme annoncé le rebond de 3000 à 4000 . Le hic c'est que la dette nous rattrape(ou plutôt rattrape les Etats) et comme je le dis souvent, pour espérer rembourser une dette (et donc la diminuer) il faut créer suffisamment de richesses. Malheureusement ce n'est pas assez rapide et les Etats vont pliés face à leur dette, leurs charges, les problèmes sociaux.
Nous replongeons dans la crise avec des caisses totalement vides, des déficits de l'ordre de 8 % du PIB, un chômage très élevé etc. Pour être clair : nous sautons de l'avion mais cette fois sans parachute.

après, le marché peut connaître quelques accalmies et rebonds éphémères mais la tendance est à présent très claire

Bon courage à tous. Vous en aurez tous vraiment besoin.

[PLATON]

Bonjour à tous,

je vous propose quelques idées sur l'évolution des marchés.


A) Il faut sauver le soldat euro.

Le graphique ci-dessous montre, me semble-t-il, que la rupture de la ligne qui le supporte actuellement risquerait de conduire la paire eur/usd vers les 0,80 voire plus...

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu

Il faut, dès à présent, racheter massivement notre monnaie si nous voulons éviter la dépréciation de nos actifs. Le coût qu'il faudrait engager actuellement serait moindre que la perte ultérieure potentielle. Les discours tenus jusque là étaient trop réservés. Un ton plus incisif est nécessaire.

B) Il faut éviter l'effondrement des marchés financiers.

Si on reprend le décompte suivi jusqu'ici, il pourrait rester valide du point de vue longueur des deux zigzags.

Il suffit de considérer que la longeur du premier ZZ doit être rajoutée à la fin de ce premier ZZ et non à la fin de la vague X.

C'est ce que l'on peut appeler une projection externe, par opposition à une projection interne (qui se ferait, elle, à partir de la fin de la vague "X"). Le décompte resterait possible tant que le deuxième ZZ resterait à l'intérieur de la limite 1,6 x ZZ1 rajouté à la fin de ZZ1.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu

par contre, il en va autrement si on considère les dedux râteux elliottistes que l'on pouvait tracer jusque là: ces deux râteaux sont à présent dépassés, car la pente de cours est devenue bien plus abrupte.
Pour moi, celà signifie qu'il faut, peu-être repenser le décompte.
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu
image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu

Par contre, il existe un troisième râteau qui, lui, semble bien encadrer les cours.
La conclusion qui pourrait résulter est que le début elliottiste de la baisse est plus bas que ce qui était initialement considéré.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu

Si l'on voulait éviter l'effondrement massif des marchés, ce qui risquerait de conduire à la fin du marché libéral actuel, il faudrait racheter massivement dans sur le niveau 2965...

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu

..... de façon à tendre à produire le schéma ci-dessous:

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu

Pour cela, mon conseil, pour le court terme, est d'essayer, dans un premier temps de reproduire le schéma ci-dessous, et éviter, absolument le développement d'une vague impulsive baissière dont le départ elliottiste serait le point marqué "X" en rouge ou "sommet elliottiste", en bleu, trois graphiques plus haut:

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/360_08... ou format inconnu



NB: Pour ce qui est des messages proposant de nouvelles méthodes, le meilleur conseil que l'on peut donner est qu'ils ouvrent une file personnelle et qu'ils essayent d'exposer le plus clairement possible leurs idées. Personnellement, je n'aurai pas le temps de faire l'effort intellectuel d'apprendre de nouvelles méthodes, l'apprentissage de l'elliottisme traditionnel puis de l'elliottisme neelien m'ayant déjà demandé 10 années d'études... Je préfère me consacrer, à présent, au perfectionnement de ma propre méthode.

[sggibson]

c'est quoi un "sommet eliottiste" ?

çà représente quoi ?

merci

[Grit]

Sommet elliotiste = début de vague. C'est essentiel pour définir les objectifs en terme de retracements/extensions par fibos, mais aussi report de vagues complètes. Dans le cas d'un ZZ, déplacer les ratios de fibo de la A sur la C marche souvent très bien, surtout quand c'est corrélé par des extensions de la A qui donnent les mêmes niveaux de prix.

Pour Platon, le dépassement du retracement de 38%, mais surtout le franc surachat en journalier depuis la baisse de 2008/2009 sont une indication de double bottom possible, les extensions de ta "b" sont au placard car non compatible avec le modèle andrexien.

Pour l'EUR, la situation est encore plus tendue entre l'EUR/JPY (voir file Weistein) et EUR/CHF...
Ce qui gêne sur cette paire, c'est le méchant pull back+échec dans l'ellipse verte qui fait penser que ce n'est pas une fausse sortie.
... Et j'ai opté pour des flèches très optimistes en terme d'amplitude de vague...

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/390_09... ou format inconnu

Edité pour mettre le graphe !

[goldorack]

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/664_09... ou format inconnu

[Yoff]

hello
sans remettre en cause le décompte de Platon double ZZ.
je pense que ns pouvons avoir fait en daily un flat avec en vague C une 5 en extension.

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/618_10... ou format inconnu


décompte en double ZZ de Platon

image : http://images.pro-at.com/forums-bourse/0510/618_10... ou format inconnu