Envoyé par redstick
Voir le message
pour répondre je trouve que l'extension 1618 haussière de la première vague baissière de conso d'une vague haussière suite à un mouvement baissier recueille un bon taux de réussite ; (ou l'inverse ! )
je ne trouve pas sinon qu'il y ait un niveau plus significatif qu'un autre , il faut trouver autre chose qui coincide (par ex le SAR ou autre de krk) , une oblique ,etc et qui rend plus crédible le niveau fibo concerné le moment T ;
j'étudie (j'observe plus modestement) les recoupements entre fibos depuis quelque temps ;
récemment l'extension 1618 pour le s'p a bien fonctionné ce qui m'avait permis de suggérer ce point bas ; mais il y avait en plus une div haussière côté indics ;
depuis les indices us ont connu l'impulsion haussière que tu sais
je trace des trucs et ensuite je regarde ; les tracés sont à inclure encore que très improbables souvent (validité d'une canal?)
ci-dessous un objectif haussier possible (1618 noir) en cas de suite haussière : Je pose en hypothèse 7018 de retracement pour aligner mes 1618 en haut , ce qui donne donc un objectif commun à deux vagues ;
retour fin de matinée
Laisser un commentaire: