ParisBrest
En ce qui me concerne, aller jusqu’à UW était évident.
Par contre, passer UW, puis MM, puis bousculer UM, je n’aurais pas parié un kopeck et j’en reste pantois (mot bien pesé).
Erico, quel sens donner au passage SV du macd Q ?
Pour moi les tendances naissent sur les UT courtes, puis se propagent ou non vers le UT longues. L’inverse est indéfendable sinon une fois une tendance longue en place le marché ne pourrait plus en sortir.
Macd Q passe SV et macd Y est SA avec signal validé lui. Faut il privilégier Q ? Oui, dès validation. Peut on passer outre la validation dès maintenant ? Sais pas.
Je privilégie D et W.
D est on ne peut plus baissière, car // en cours qui ne sera invalidée qu’au passage MD. Les 2 dernières séances de hausse (non négligeable) remettent elles en cause dès maintenant ces // ? Moi je ne vois rien sur le graphe D permettant de le dire aujourd’hui. Les MM7/23 disent plutôt baisse, macd & sto disent correction.
Je ne vois aucun indice permettant de privilégier un redémarrage d’une hausse durable.
W, le fait marquant est les div baissières dont l’obj LW n’est pas encore atteint. MM7W dirait que la baisse n’est pas finie
UW se retourne avec PW collée dessus, MW s’aplatit.
En dehors du fait qu’on est toujours au dessus de MW je ne vois aucun indice permettant de privilégier la hausse.
M
Si l’idée baissière se concrétise, le sto M de la config type sans tendance passe SA ==> obj théorique LM.
Q
Si direction LM, le passage SV des indics Q risque d’être invalidé ==> non X
Amha
En ce qui me concerne, aller jusqu’à UW était évident.
Par contre, passer UW, puis MM, puis bousculer UM, je n’aurais pas parié un kopeck et j’en reste pantois (mot bien pesé).
Erico, quel sens donner au passage SV du macd Q ?
Pour moi les tendances naissent sur les UT courtes, puis se propagent ou non vers le UT longues. L’inverse est indéfendable sinon une fois une tendance longue en place le marché ne pourrait plus en sortir.
Macd Q passe SV et macd Y est SA avec signal validé lui. Faut il privilégier Q ? Oui, dès validation. Peut on passer outre la validation dès maintenant ? Sais pas.
Je privilégie D et W.
D est on ne peut plus baissière, car // en cours qui ne sera invalidée qu’au passage MD. Les 2 dernières séances de hausse (non négligeable) remettent elles en cause dès maintenant ces // ? Moi je ne vois rien sur le graphe D permettant de le dire aujourd’hui. Les MM7/23 disent plutôt baisse, macd & sto disent correction.
Je ne vois aucun indice permettant de privilégier un redémarrage d’une hausse durable.
W, le fait marquant est les div baissières dont l’obj LW n’est pas encore atteint. MM7W dirait que la baisse n’est pas finie
UW se retourne avec PW collée dessus, MW s’aplatit.
En dehors du fait qu’on est toujours au dessus de MW je ne vois aucun indice permettant de privilégier la hausse.
M
Si l’idée baissière se concrétise, le sto M de la config type sans tendance passe SA ==> obj théorique LM.
Q
Si direction LM, le passage SV des indics Q risque d’être invalidé ==> non X
Amha
Commentaire