(8h57)
Bonne journée.
-
Salut à vous Pol1 & Lantique.
Bonne rentrée à vosotros tambien.Laisser un commentaire:
-
Citation de : tamla (au 31-08-2008 22:28:27)
Pour l'instant, la publication continue, gracieuse et transparente, au gré de mon temps libre et pour le seul bénéfice de la communauté des analystes techniques.
Bonne rentrée à tous.
Tamla
31 août 2008.
Merci, bonne reprise à toi...
Laisser un commentaire:
-
Le Consensus A.T. publié termine (mal) une année faste: +34%
Il était temps que se termine le mois d'août!
Après un mois de juillet historique (+19%), le Consensus A.T. publié appliqué au CAC40 a largement consolidé ses records (-9%) à la défaveur de la dégradation de performance de ses contributeurs - englués dans un range trading très volatile -, d'une semaine de vacances pénalisante, et de deux erreurs de sens dues... à la fatigue sûrement!
Sans cette mauvaise conjonction défavorable, le modèle ne corrigeait "que" de 6% de ses récents records.
La seconde année de publication du Consensus A.T. se solde donc par un gain de 1912 points (+34% par rapport au CAC40 il y a un an), mais le slippage est important par rapport au modèle qui performe de 2625 points (+46%). Les "erreurs humaines", les pannes informatiques, les absences pour raisons professionnelles et les congés expliquent en grande partie cette différence.
Depuis le 1er septembre 2006, la performance cumulée est de 3312 points, soit 64% par rapport au CAC40 à cette date, qui lui a perdu 14%. Différence: +78%.
Rappelons que cette performance est réalisée sans levier (= en levier 1), et qu'elle est brute de courtage.
Depuis le début de la baisse en octobre dernier, le Track Record du Consensus A.T. ressemble à cela:
En bleu sont représentés les trois meilleurs contributeurs sur la période, en rouge et ses dégradés, les trois contributeurs les moins performants sur la période.
On constate que le modèle bat sur la période (10 mois de baisse), 39 des 40 contributeurs représentant toutes les obédiences de l'analyse technique, comme il l'a fait aussi sur 1 an, 2 ans et 5 ans (le Consensus A.T. aura 6 ans en mars 2009).
Classement sur 1 an des courants et méthodes de l'analyse technique:
Avertissements préalables sur le classement :
1/ Nul n'est tenu de le lire!
2/ Bien qu’il ne soit probablement pas totalement exhaustif, ce classement rassemble la majorité des méthodes d’analyse technique qui sont les plus populaires car les plus utilisées par les opérateurs et analystes.
Les techniques représentées sont les suivantes :
- Analyse technique dynamique (ATD)
- Basic Elliott
- Black Box (modèle inconnu)
- Chandeliers japonais
- Dynamique néo Elliottiste (DNE)
- Elliott correctif
- Elliott impulsif
- Finance comportementale (appliquée à l’analyse graphique)
- Fourchettes d’Andrews
- Gann
- Kagi
- Moyennes mobiles
- Régressions (appliquées à l’analyse graphique)
- Réseaux neuronaux (appliqués à l’analyse graphique)
- Wolfe Waves
Sur un an, ce sont environ 6000 prévisions qui ont été ainsi compilées sur un panel constitué d’une quarantaine d’analystes et/ou d’opérateurs différents, professionnels ou non professionnels.
3/ Ce classement n’a pas vocation « à dire la vérité » et de toutes manières, celle-ci ne serait que parcellaire. Il n’est que la mesure sur un an (250 prix environ) de ce que le marché, fortement baissier sur la période, a bien voulu donner à telle ou telle méthode. La performance dégagée par une méthode, l’est sur cette configuration précise du marché et sur celle-ci seulement, et n’est pas une garantie pour le futur, ni même ne constitue en une quelconque façon une incitation à investir.
4/ Afin, néanmoins, de ménager toutes les susceptibilités, ne sont nominativement classées ici que les méthodes ayant dégagé une performance positive sur la période.
5/ La méthode d'évaluation est la même pour tous et elle s'applique sans distinction. Il est notamment tenu compte des stops posés par les contributeurs.
1/ Consensus A.T.: 1912 points (+34%)
2/ A. (Astrologie): 1854 points (+33%)
3/ C. (Basic Elliott): 1544 points (+27%)
4/ Various (Neural Net): 1156 points (+20%)
5/ F+6. (Méthodes mixtes): 901 points (+16%)
6/ B. (Dynamique Neo Elliottiste): 640 points (+11%)
7/ Various (Mixtes): 536 points (+9%)
8/ B. (Finance comportementale): 398 points (+7%)
9/ C. (Fourchettes d'Andrews): 373 points (+7%)
10/ Various (Elliott correctif): 312 points (+6%)
11/ A. (Mixtes): +309 points (+5%)
12/ A. (Elliott impulsif): +305 points (+5%)
13/ R. (Elliott correctif): 227 points (+4%)
14/ G. (Elliott impulsif): +179 points (+3%)
15/ R. (Statistiques appliquées à l'AT): +26 points (0%)
16/ N. (ATD): +13 points (0%).
Les 24 autres méthodes et analystes perdent sur la période, mais la totalité des 40 analystes bat le CAC40 (qui perd il est vrai 20% sur 1 an).
Le Consensus A.T. entame sa troisième année de publication sous de bons auspices: une société de gestion Suisse teste le modèle Live sur comptes clients dès demain, et ce jusqu'à nouvel ordre, pour évaluer le slippage en conditions réelles.
Pour l'instant, la publication continue, gracieuse et transparente, au gré de mon temps libre et pour le seul bénéfice de la communauté des analystes techniques.
Bonne rentrée à tous.
Tamla
31 août 2008.Laisser un commentaire:
Laisser un commentaire: