Annonce
Réduire
Aucune annonce.
Ads
Réduire
ARGUMENTS DES BEARS
Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Emirates retirera l A380 de ses vols vers NY,demande en recul

    DUBAI (Zawya Dow Jones)--La compagnie aérienne dubaïote Emirates Airline, le plus important client d'Airbus pour l'A380, a annoncé mercredi qu'elle allait retirer le gros porteur du constructeur français de ses liaisons vers New York, en raison d'une chute de la demande.
    "L'A380 sera remplacé par le B777-300ER de Boeing pour les vols Dubaï-New York JFK", a déclaré un porte-parole à Zawya Dow Jones.
    Cette décision est uniquement due à l'évolution de la demande des passagers et à une question de capacité, a précisé le porte-parole.


    Commentaire



    • AIG : le Trésor annonce la liquidation

      http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_...

      Commentaire


      • Citation de : chris83 (au 18-03-2009 13:30:57)

        l article est excellent..tout comme celui sur les dérivés....

        Au sujet des impots,tu ne peux pas demander aux plus aisés de quasi tout financer.....

        la rigueur,la gestion de l argent public est impérative....on en est loin....dire "je ne suis pas l homme de la rigueur" et augmenter les impots....ca fait 30 ans que ca dure..avec les résultats que l on connait....

        Comment tolérer que des milliers de gens hautement qualifiés quittent le pays ? Bruxelles,c est 100.000 francais.....
        Prends le cas des joueurs de foot....un joueur comme Henry ,sa formation est payé par l'état...et à 20 ans,il quitte le pays.....qui peut croire que ca représente de la bonne gestion ??


        CPI US...0.4 %...Ou est la déflation ??? nulle part !!!!



        D'accord avec toi. C'est de la démagogie pure que de laisser croire qu'augmenter les prélèvements des catégories les plus favorisées va résoudre l'équilibre budgétaire de l'État. De plus, sur un plan pratique (ou "heuristique" pour citer un de tes chouchous) on sait que c'est totalement contre productif.

        Cependant, je crois que le curseur est à placer sur le plan de l'éthique. Quand on fait son beurre en France, il ne me semble pas illogique de contribuer aux dépenses de ce pays à la mesure de ses revenus.
        J'ai peine à croire que les dirigeants de grands groupes français partis en Belgique ou ailleurs auraient été à la rue s'ils avaient continué à contribuer à l'impôt en France. Là encore, c'est une affaire de valeurs, au sens éthique.

        BB nous a bassiné avec la valeur travail et laissé croire à des millions de gens — pour lesquels ce mot a encore du sens — que cela allait se traduire par un rééquilibrage de la rémunération du travail au détriment de celle du capital, que l'État allait intervenir pour rendre l'activité plus attractive que le chômage, etc.

        Qu'en est-il au bout de quasiment deux ans ? Rien n'a changé. Sauf évidemment les rémunérations du gouvernement et des parlementaires. Bien à la hausse et avec 60 mois de chômage assurés.

        L'exemple de Thierry Henry, pour ne citer que lui, m'horripile. On érige en permanence ces types comme des exemples : avec des rémunérations mensuelles pareilles, on a tout du contre exemple pour le reste de la société.

        Même Laguillier n'est pas choquée par le salaire des footballeurs, c'est dire si la civilisation Wii a de beaux jours devant elle.

        Commentaire


        • Merci Bipbip75 pour cet article sur l'hyperdéflation
          http://www.leseditionsromaines.com/?pg=economy
          Tout est parfaitement expliqué et montre que les pertes bancaires sont telles qu'aucun niveau de création monétaire ne parviendra à les combler . Une longue phase de déflation va se produire , suivie peut etre d'une hyperinflation par destruction des devises .

          Commentaire



          • réfexion hier sur le g20 a venir: de jacques attali :

            c'est comme une reunion de la ligue des alcooliques anonymes
            dans un bar a vin !
            jacquot tu donnes dans 'humour,
            qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse
            on sait tous ici qu'ils seront impossibles a desintoxiquer
            et qu'ils sont dérivétoxico-dépendants..!!

            sinon pour ceux que ça interesse
            olivier de ducla vient de sortir son nouveau livre:
            2009/2010 les années crash j'ai oublié les editions:
            le bonhome voyait déja le cac a 1700 en 2003, il a pas retourné sa veste lui !

            sinon , entre autre, sa théorie s'appuie sur les elliots et gann
            pour lui on va a minima cac a 1700:
            le dow pourrait aller a 3750:
            il voit la fin de la hausse de l'euro ,maintenant !
            et voit la hausse du doll assez forte: trés prochainement!
            ça c'est une news qui te plaire chris !

            si j'ai le bouquin, je ferais une synthèse

            Commentaire


            • Aucun insider n'a rien vu venir. Les preuves.

              Don’t Blame Jim Cramer

              What Jon Stewart needs is Jon Stewart. He could use a droll comedian to temper his ferocity and correct him when he's wrong, as he was about the financial media, particularly CNBC and its excitable analyst Jim Cramer. They didn't cover up the story of financial shenanigans. They didn't even know it existed.

              For proof, I can offer some names. Let's start with Maurice "Hank" Greenberg, who was instrumental in building what is now probably the world's most reviled corporation, AIG. He resigned as chairman and CEO in 2005, but still it is logical to assume that few people knew more about the company than Greenberg. He kept much of his net worth in AIG stock. He's now lost much of that worth.

              Or take Richard Fuld. He is the former chairman of Lehman Brothers, which, as we all know, is no more. He lost about $1 billion.

              Or take Citigroup's former chairman, Sanford Weill. He lost about $500 million.

              Or take all the good people at Bear Stearns, the company Cramer adored almost to the bitter end. They went down with their stock.

              If these people kept their money in these companies -- financial and insurance giants they had built and knew from the inside -- how was even Jim Cramer to know these firms were essentially hollow?


              Commentaire


              • Un peu de "réel" vrai ...

                Vente publique ce matin de deux maisons unifamiliale à Bruxelles - terrains 2 X 2 are 20 ca ... + ou - 2 x 260 m2 habitables ... quartier européen ... bon état général - prix de l'adjudication 150 000 et 165 000 euro ... presque 60% sous l'estimation de l'expert ... bien sûr il y a faculté de surenchère mais cela en dit long sur l'état du marché !

                Dans le quartier les prix demandés pour des biens similaires - situation, état etc - oscillent entre 350 000 et 450 000 ! ... quasi aucune visite et les propriétaires refusent de baisser les prix ... la correction risque d'être violente !

                C'est une crisette c'est certains !

                Commentaire


                • le yield du 10y tombe....malgré le CPI

                  soit le QE a commencé....ou il n y a aucune confiance dans le systeme

                  Commentaire


                  • le BDI retombre de 5.7% pour la 6eme baisse de suite....

                    étonnant

                    Commentaire


                    • et si le pétrole s'y met, on va craindre une relance de l'inflation avec des TX directeurs aux plus bas...

                      Cliquez pour agrandir

                      Commentaire


                      • Citation de : Floki (au 18-03-2009 14:01:05)

                        D'accord avec toi. C'est de la démagogie pure que de laisser croire qu'augmenter les prélèvements des catégories les plus favorisées va résoudre l'équilibre budgétaire de l'État. De plus, sur un plan pratique (ou "heuristique" pour citer un de tes chouchous) on sait que c'est totalement contre productif.

                        Cependant, je crois que le curseur est à placer sur le plan de l'éthique. Quand on fait son beurre en France, il ne me semble pas illogique de contribuer aux dépenses de ce pays à la mesure de ses revenus.
                        J'ai peine à croire que les dirigeants de grands groupes français partis en Belgique ou ailleurs auraient été à la rue s'ils avaient continué à contribuer à l'impôt en France. Là encore, c'est une affaire de valeurs, au sens éthique.

                        BB nous a bassiné avec la valeur travail et laissé croire à des millions de gens — pour lesquels ce mot a encore du sens — que cela allait se traduire par un rééquilibrage de la rémunération du travail au détriment de celle du capital, que l'État allait intervenir pour rendre l'activité plus attractive que le chômage, etc.

                        Qu'en est-il au bout de quasiment deux ans ? Rien n'a changé. Sauf évidemment les rémunérations du gouvernement et des parlementaires. Bien à la hausse et avec 60 mois de chômage assurés.

                        L'exemple de Thierry Henry, pour ne citer que lui, m'horripile. On érige en permanence ces types comme des exemples : avec des rémunérations mensuelles pareilles, on a tout du contre exemple pour le reste de la société.

                        Même Laguillier n'est pas choquée par le salaire des footballeurs, c'est dire si la civilisation Wii a de beaux jours devant elle.



                        Très bien !!


                        Marre de toutes ces success stories à deux balles qui font croire au miracle et renforcent l'esprit Wii, marre du népotisme qui consiste à placer machin à la direction de truc parce qu'il est copain avec bidule !
                        Scrogneugneu !

                        Commentaire


                        • Citation de : chris83 (au 18-03-2009 14:16:02)

                          le BDI retombre de 5.7% pour la 6eme baisse de suite....

                          étonnant



                          Pas de reprise... cqfd !

                          Commentaire


                          • pétrole
                            triple bottom ? rounding bottom ? ou flag ??? )



                            l affaire des bonus AIG gagne de l ampleur médiatique....comme c est pratique....joli tapage...amha,les news doivent etre déplorables (voir Nucor,BDI,apple et autres) et on allume les contre feux.....


                            Geithner veut récupérer les bonus...soit 170m sur les 170M...soit 0.1%

                            quelle farce...comment les médias suivent ils ?? cela dit,c est plus simple à expliquer....

                            Commentaire


                            • Consumer Price Index (MoM) (Feb)

                              Actual: 0.4%Cons.: 0.3%Previous: 0.3%

                              Consumer Price Index Ex Food & Energy (MoM) (Feb)

                              Actual: 0.2%Cons.: 0.1%Previous: 0.2%

                              Commentaire



                              • Bank of America remboursera l'Etat fin 2009 ou début 2010


                                Kenneth Lewis a annoncé qu'il prévoyait de rembourser les 45 milliards de dollars prêtés par l'Etat fédéral "probablement" fin 2009 ou début 2010.

                                suite et source : http://www.lecho.be/actualite/entreprises_finance/...

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X