François67,
Perso (mais je ne suis pas un grand spécialiste) j'ai du mal avec tes différents cas.
Cas n°1, à partir de l'histo dont on dispose sur le CAC et vu que tout le monde est d'accord pour considérer le pic de 2000 comme une 5, il faudra attendre pour voir si ce scénar se concrétise. Il peut rester en attente plusieurs années, ou s'invalider avec la cassure du bottom qui invalidera le re départ haussier. Perso, vu la structure de la vague, je n'y crois pas trop à une 1, je verrais bien une 3 plutôt.
Cas n°2 : impossible pour moi, pas de triangle en 2, ou alors, il faut que tu changes ta I bleue en III.
Cas n°3 : si j'ai bien compris Flat-X-Flat, cas très rare de correction, donc AMHA à n'envisager qu'après la A du deuxième flat.
Pour le LT, AMHA, prends le parti d'un décompte et regarde ce que cela donne en UT inférieures, puisque c'est là que tu vas trader. Pour invalider un décompte en mois, il faut des années.
@+
Perso (mais je ne suis pas un grand spécialiste) j'ai du mal avec tes différents cas.
Cas n°1, à partir de l'histo dont on dispose sur le CAC et vu que tout le monde est d'accord pour considérer le pic de 2000 comme une 5, il faudra attendre pour voir si ce scénar se concrétise. Il peut rester en attente plusieurs années, ou s'invalider avec la cassure du bottom qui invalidera le re départ haussier. Perso, vu la structure de la vague, je n'y crois pas trop à une 1, je verrais bien une 3 plutôt.
Cas n°2 : impossible pour moi, pas de triangle en 2, ou alors, il faut que tu changes ta I bleue en III.
Cas n°3 : si j'ai bien compris Flat-X-Flat, cas très rare de correction, donc AMHA à n'envisager qu'après la A du deuxième flat.
Pour le LT, AMHA, prends le parti d'un décompte et regarde ce que cela donne en UT inférieures, puisque c'est là que tu vas trader. Pour invalider un décompte en mois, il faut des années.
@+
Commentaire