Bonjour,
De septembre 2000 à mars 2003, la baisse du CAC40 forme un ZZ que j'ai nommé A,B,C.
La correction B-C retrace 61.8% de la A.
De mai 2007 à mars 2009 baisse en ZZ avec 100% du retracement de la deuxième vague en vert.
Dans un zigzag, la longueur de la vague C est habituellement égale à celle de la vague A,
bien qu’il ne soit pas rare qu’elle soit égale à 1,618 ou 0,618 fois la longueur de la A.
La même relation s’applique à un second zigzag par rapport au premier zigzag dans
les configurations de double zigzag.
Si j'applique cette théorie j'obtient un ZZ rose de la même longueur des 2 vagues,
contenu dans un ZZ gris dont la vague B-C retrace à 61.8% de la vague A.
A l'identique du ZZ bleu.
Ceux-ci n'est qu'une projection du CAC40 qui reste à démontrer.
Cliquez pour agrandir
De septembre 2000 à mars 2003, la baisse du CAC40 forme un ZZ que j'ai nommé A,B,C.
La correction B-C retrace 61.8% de la A.
De mai 2007 à mars 2009 baisse en ZZ avec 100% du retracement de la deuxième vague en vert.
Dans un zigzag, la longueur de la vague C est habituellement égale à celle de la vague A,
bien qu’il ne soit pas rare qu’elle soit égale à 1,618 ou 0,618 fois la longueur de la A.
La même relation s’applique à un second zigzag par rapport au premier zigzag dans
les configurations de double zigzag.
Si j'applique cette théorie j'obtient un ZZ rose de la même longueur des 2 vagues,
contenu dans un ZZ gris dont la vague B-C retrace à 61.8% de la vague A.
A l'identique du ZZ bleu.
Ceux-ci n'est qu'une projection du CAC40 qui reste à démontrer.
Commentaire